6.(1999-2 -86 )在丁提起的訴訟中,丁應(yīng)當以誰為被告?
A.只能以甲為被告
B.只能以乙為被告
C.應(yīng)當以甲和乙為共同被告
D.既可以單獨以甲也可以單獨以乙為被告
【答案】D
【考點】共同被告的確定
【詳解】依據(jù)連帶責(zé)任的原理,債權(quán)人享有選擇權(quán)。債權(quán)人有權(quán)向連帶債務(wù)人中之一人、數(shù)人或者全體請求給付,債權(quán)人也有權(quán)向連帶債務(wù)人中之一人或者數(shù)人請求一部或者全部給付。在連帶債務(wù)中,每一債務(wù)人均負有履行全部債務(wù)的義務(wù)。被請求的債務(wù)人不得以給付請求超過自己應(yīng)分擔(dān)的份額而拒絕給付。當然,債權(quán)人亦有權(quán)以連帶債務(wù)人中之一人、數(shù)人或者全體為被告提起給付之訴。本題中甲與乙屬于共同侵權(quán)人,應(yīng)當負連帶責(zé)任,所以丁既可以甲為單獨被告,也可以乙為單獨被告,還可以甲乙二人為共同被告,選項D項符合題意,應(yīng)選。選項C說法過于絕對,所以不選。
(2000-2-81—85)
甲、乙簽訂了一份借款合同,甲為借款人,乙為出借人,借款數(shù)額為500萬,借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進行保證擔(dān)保,擔(dān)保條款約定,如果不能如期還款,丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對甲、乙的借款合同進行了抵押擔(dān)保,擔(dān)保物為一批布匹(價值300萬),未約定擔(dān)保范圍。請回答81-85題
7.(2000-2-81)、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè),下列表述正確的有:
A、甲、乙之間的借款合同無效
B、丙、丁與乙之間的保證合同亦無效
C、戊與乙之間的抵押合同有效,因為該抵押合同辦理了抵押登記,具有公信效力
D、如甲不能如期還款,丙、丁、戊如有過錯,仍應(yīng)對乙承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任
【答案】ABD
【考點】違法資金拆借行為的效力、保證合同的效力、從合同的效力
【詳解】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的,應(yīng)如何處理的批復(fù)》規(guī)定,企業(yè)借貸合同違反金融法規(guī),應(yīng)屬無效合同。本題中甲乙均為生產(chǎn)性企業(yè),企業(yè)之間不能進行資金拆借,故A項正確?!稉?dān)保法》第5條規(guī)定:擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此,BD項正確,C項錯誤。故本題應(yīng)選ABD。
8. (2000-2-82)、設(shè)甲、乙之間合同有效,甲與乙決定推遲還款期限1年,并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁和戊,丙、丁、戊是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
A、丙、丁、戊均應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B、丙、丁、戊均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C、丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任
D、戊仍應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
【答案】 AD
【考點]合同變更對擔(dān)保合同效力的影響
【詳解】《擔(dān)保法》第24條規(guī)定:債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。但《擔(dān)保法解釋》第30條對第24條作出了限制性解釋,規(guī)定:保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動,未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容,但并未實際履行的,保證人仍應(yīng)當承擔(dān)保證責(zé)任。本題中,債權(quán)人與債務(wù)人僅對主合同履行期限作了變動,依據(jù)該第30條的規(guī)定,對主合同履行期限的變動并不能對保證責(zé)任產(chǎn)生實際影響,保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,但保證期間為原合同約定的期間。故A項正確,BC錯誤?!稉?dān)保法》第52條約定:抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)也消滅。根據(jù)抵押物權(quán)的不可分性,無論主合同怎樣變更,抵押人都應(yīng)當在抵押物的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故D項正確。所以本題應(yīng)選AD
9. (2000-2-83)、設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān)保,且簽訂了協(xié)議,但未取得丙、丁的同意。丙、丁應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任?
A、丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任
B、丙、丁對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
C、如甲、乙通知了丙、丁,則丙、丁應(yīng)承擔(dān)全部債務(wù)的保證責(zé)任
D、丙、丁仍應(yīng)對布匹抵押價值以外的債務(wù)保證責(zé)任
【答案】D
【考點】同一債權(quán)上人保與物保的責(zé)任范圍
【詳解】《擔(dān)保法》第28條規(guī)定:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。因此,D項正確。
10. (2000-2-84)、設(shè)甲到期不能還款,乙申請法院對戊的布區(qū)進行拍賣,拍賣價款為550萬元,扣除費用后得款520萬元,足以償還乙的本金、利息和費用。下列表述正確的是:
A、乙可直接從戊的布匹拍賣款中清償自己的全部債權(quán)
B、乙保能從戊的布區(qū)拍賣款中清償自己的債權(quán)300萬元,余下的債權(quán)應(yīng)向丙、丁追償
C、乙從戊處清償了自己的全部債權(quán)后,戊可向丙、丁追償其應(yīng)承擔(dān)的份額
D、乙從戊處清償了自己的全部隊債權(quán)后,戊只對甲享有追償權(quán)
【答案】 擔(dān)保的范圍及抵押設(shè)定人的權(quán)利
【詳解】《擔(dān)保法》第46條規(guī)定:抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。抵押合同另有約定的,按照約定。本案中戊與乙未約定擔(dān)保范固,因此應(yīng)推定為戊對全部債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此A項正確。《擔(dān)保法》第28條規(guī)定:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。需要注意,《擔(dān)保法解釋》第38條的規(guī)定對該第28條第1款作出了限制性的解釋:同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當事人對保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人,可以向債務(wù)人追償,也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當分擔(dān)的份額。因此B項不正確。
關(guān)于CD兩項,同一債權(quán)既有保證又有物保的,物的擔(dān)保合同被確認無效或者被撤銷,或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的,保證人仍應(yīng)當按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任??梢?,在同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的情況下,債權(quán)人享有選擇權(quán),保證人不能僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。同樣,如果當事人對保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明,當物的擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后,他也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當分擔(dān)的份額。因此,C項正確,D項錯誤。故本題正確答案為AC。