甲為某交響樂(lè)團(tuán)的小提琴手，于10月5日因車(chē)禍與其妻雙雙受傷住院。其獨(dú)生子19歲的大學(xué)生乙為籌措醫(yī)療費(fèi)擅自將其父珍藏的琴以1萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了丙，并約定如其父不治死亡，買(mǎi)賣(mài)合同生效。其父得知后病情惡化死亡，其母也隨之身故。乙的祖父母、外祖父母均已于三年前去世。丙向乙索要該琴，乙因系先父遺物拒絕交付。則：

A.乙有權(quán)拒絕，理由是該合同因條件違法而無(wú)效
B.乙不能拒絕，理由是乙已經(jīng)取得了處分權(quán)，該合同有效
C.乙有權(quán)拒絕，因合同效力待定，其可以拒絕追認(rèn)
D.乙無(wú)權(quán)拒絕，理由是該合同因其父得知后病情惡化即默示拒絕。

【解析】此題較有迷惑性。此題考察的實(shí)際上是無(wú)權(quán)處分，從我國(guó)立法來(lái)看，處分人取得處分權(quán)后發(fā)生與追認(rèn)相同的效果，故合同有效。

【答案】B.