A.薩姆被宣告死亡后，在糾紛中將人打傷，由于薩姆已經(jīng)喪失主體 資格 ，不必承擔(dān)責(zé)任
B.薩姆被宣告死亡之后，其兒子被人收養(yǎng)，其妻子改嫁，2005年1月薩姆回家，要求撤銷收養(yǎng)以及原妻的再婚婚姻關(guān)系，應(yīng)予支持
C.薩姆在被宣告死亡后，在國內(nèi)與他人訂立買賣電腦的 合同 無效
D.薩姆之妻知道薩姆的下落，但為了多占共同財產(chǎn)， 申請 宣告甲死亡，薩姆可以主張侵權(quán)要回已經(jīng)被繼承的財產(chǎn)并主張賠償責(zé)任。
解析：《民通意見》第37、38規(guī)定：死亡宣告被人民法院撤銷，如其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)；如果其配偶再婚后又離婚或再婚后配偶又死亡的，則不得認定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的，一般不應(yīng)準許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。因此B錯誤；《民通意見》第36條第二款規(guī)定：“被宣告死亡和自然死亡的時間不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前實施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的，則以其實施的民事法律行為為準?！币虼薈錯誤。同時，通說以及 司法 實踐中不限于民事法律行為有效，對于侵權(quán)行為仍然要負責(zé)任，A也錯誤；《民通意見》第39條規(guī)定：“ 利害關(guān)系人隱瞞真實情況使他人被宣告死亡而取得其財產(chǎn)的，除應(yīng)返還原物及孳息外，還應(yīng)對造成的損失予以賠償?！盌正確。
