一是考試中答題時(shí)間安排不合理，在其它題目上耗時(shí)過(guò)多，以至有可能會(huì)答的題目根本沒(méi)有時(shí)間作答。
二是在司法考試中復(fù)習(xí)不夠充分全面，這道題正好出到了自己復(fù)習(xí)的“盲點(diǎn)”，看完題后，腦子一片空白，找不到分析案情的切入點(diǎn)，根本不知如何作答。
三是弄清楚了題干中所交代的各種法律關(guān)系，但對(duì)相關(guān)考點(diǎn)把握不夠準(zhǔn)確，受到題目里故意設(shè)置的干擾信息的迷惑，誤入歧途而失分。
四是看懂了題目，但平時(shí)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練不夠，沒(méi)有養(yǎng)成解析司法考試案例分析題的正確思路，掌握正確的做題方法，下筆寫起來(lái)，羅哩羅嗦，眉毛胡子一把抓，寫得很多，卻不得要領(lǐng)。犯了通常所說(shuō)的“答不到點(diǎn)子上”的錯(cuò)誤，費(fèi)力又不討好。
五是沒(méi)有仔細(xì)、全面、連貫的審題，便倉(cāng)促下筆作答，但很快發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)前后矛盾，于是再返回來(lái)重新分析題目，否定前面的答案，這樣一來(lái)，不光浪費(fèi)有限的答題時(shí)間，而且導(dǎo)致試卷答題次序顛倒，箭頭亂飛，涂改嚴(yán)重，卷面效果一塌糊涂。閱卷老師需很費(fèi)力地才能找到你答題的得分點(diǎn)，卷面分?jǐn)?shù)因此而受到影響。
六是題目都回答了，但沒(méi)有掌握基本的做題技巧，答題因標(biāo)注不明而失分。比如，一道案例分析題總共包含六個(gè)小問(wèn)題，正確的答法是按照順序依次作答，并且清清楚楚地標(biāo)明第一個(gè)小問(wèn)題答案在哪，第二個(gè)小問(wèn)題答案在哪，第三個(gè)……第六個(gè)。而有些考生在作答時(shí)除了標(biāo)明第一個(gè)小問(wèn)題外，對(duì)剩余問(wèn)題不做任何標(biāo)注，連在一起作答或做出的標(biāo)注極不明顯，兩個(gè)問(wèn)題之間去間隔無(wú)空行，給閱卷老師閱卷工作帶來(lái)麻煩，有時(shí)會(huì)直接影響分?jǐn)?shù)。
其六，知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)到了，也寫出來(lái)了，但因?yàn)殛P(guān)鍵概念答錯(cuò)或核心詞匯寫錯(cuò)而被扣分。比如，合同法中如果將“締約過(guò)失責(zé)任”寫成“違約過(guò)失責(zé)任”就會(huì)被扣分；2009年卷四第一題第六問(wèn)中，很多考生因?yàn)椤敖煌ㄕ厥伦铩敝械摹罢亍弊植粫?huì)寫或?qū)戝e(cuò)而被扣分。
知己知彼才能百戰(zhàn)不殆，找到司法考試中案例題失分的原因，2011年司考必定沒(méi)有問(wèn)題。
相關(guān)推薦：
