通過對真題的研究，考生應(yīng)該盡量達(dá)到以下幾個(gè)層次：
（一）熟悉考題，把握命題考點(diǎn)
通過對真題的研究，熟悉命題中的?？键c(diǎn)、必考點(diǎn)，熟悉命題的基本特點(diǎn)和模式，例如把握具體考點(diǎn)的命題方向、視角，熟悉哪些知識(shí)點(diǎn)可能相互結(jié)合予以命題。
?。ǘ┳鰧φ骖}，牢記正確答案
就刑法的真題而言，答案應(yīng)以官方公布的為準(zhǔn)，尤其是2006年之后的考題，官方公布的答案沒有問題。不要輕易否定官方答案，如果對官方答案提出異議，其主要原因可能是自己的理論不能解釋真題而已。
（三）解剖真題，理解命題思路
研究真題，不要在意自己是否選對答案。做錯(cuò)了，多想想自己為什么做錯(cuò)，之所以犯這樣的錯(cuò)誤，原因究竟是為什么，以便下次針對同一問題，再也不要犯相同的錯(cuò)誤。當(dāng)然，做對了，也不是就放任不管，而是多想想，這個(gè)題的考點(diǎn)是什么，為什么會(huì)這樣命題。換言之，無論對錯(cuò)，都必須知道為什么。
?。ㄋ模┡e一反三，掌握關(guān)聯(lián)考點(diǎn)
我們復(fù)習(xí)歷年真題，是為了應(yīng)對當(dāng)年的考試，如何在過去的考題與將要進(jìn)行的考試之間架起一道溝通的橋梁，就是我們復(fù)習(xí)所要追求的目標(biāo)。所以，在準(zhǔn)確理解真題的考點(diǎn)之后，還要多想想，與該題考點(diǎn)直接、間接相關(guān)聯(lián)的知識(shí)點(diǎn)還有什么。因?yàn)閷碓卺槍ν豢键c(diǎn)進(jìn)行命題的時(shí)候，為了避免考題重復(fù)，命題者會(huì)選擇另外的視角或者換個(gè)說法、換個(gè)命題進(jìn)行考核。以下對歷年真題的解析就是按照上述要求展開，在此略舉一例加以說明：
【經(jīng)典考題】（T20080206）甲、乙上山去打獵，在一茅屋旁的草叢中，見有動(dòng)靜，以為是兔子，于是一起開槍，不料將在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一個(gè)彈孔，甲、乙所使用的槍支、彈藥型號(hào)完全一樣，無法區(qū)分到底是誰所為。對于甲、乙的行為，應(yīng)當(dāng)如何定性？
A.甲、乙分別構(gòu)成過失致人死亡罪
B.甲、乙構(gòu)成過失致人死亡罪的共同犯罪
C.甲、乙構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪
D.甲、乙不構(gòu)成犯罪
解析： 本題考點(diǎn)與思考路徑如下：
1.故意、過失與意外事件的區(qū)分。甲、乙兩人沒有認(rèn)識(shí)到人的存在（“以為是兔子”），所以不成立故意殺人罪；甲、乙兩人的行為發(fā)生在山上茅草屋旁邊（“在一茅屋旁的草叢中”），行為人應(yīng)該認(rèn)識(shí)到有人的存在，所以不成立意外事件，而是過失行為。即本題中甲、乙兩人的行為都是過失行為。
2.過失犯罪的相關(guān)理論。過失實(shí)行行為只有導(dǎo)致實(shí)際的侵害結(jié)果才能成立犯罪（過失犯罪屬于侵害犯），即必須證明其過失實(shí)行行為與實(shí)害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。我國刑法中的共同犯罪就是指的共同故意犯罪，過失行為之間不可能成立共犯，所以對甲、乙兩人的行為應(yīng)該分別認(rèn)定，相應(yīng)地，也就不能適用共同犯罪中的“部分實(shí)行全部責(zé)任”原則。即本題需要論證究竟是甲還是乙的行為導(dǎo)致了被害人死亡的結(jié)果。
3.存疑時(shí)有利于被告人的原則。本題中證據(jù)能夠證明一人的行為導(dǎo)致被害人死亡，但是卻不能證明究竟是甲還是乙的行為導(dǎo)致，那么，根據(jù)疑罪從無、疑罪從輕的原則，甲、乙兩人的行為與死亡結(jié)果之間都沒有因果關(guān)系。如果認(rèn)定任何一人或者兩人的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，那么證據(jù)的證明力都達(dá)不到排除合理懷疑的程度，存在冤枉無辜的可能性。
本題結(jié)論就是：甲、乙兩人的過失行為與死亡結(jié)果之間在法律上不存在因果關(guān)系，不成立犯罪。ABC選項(xiàng)錯(cuò)誤，D選項(xiàng)正確。
注意以下關(guān)聯(lián)考點(diǎn)：
1.如果甲、乙兩人都射中了被害人心臟等致命部位，即兩人的行為都是能獨(dú)立導(dǎo)致被害人死亡，則兩人的行為與死亡結(jié)果之間都有因果關(guān)系（即二重的因果關(guān)系）。甲、乙兩人則分別成立過失致人死亡罪。
2.如果甲、乙兩人合作，共同過失行為（即一個(gè)過失行為）導(dǎo)致被害人死亡的，兩人的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，兩人成立過失致人死亡罪，屬于共同過失犯罪（注意：不是共同犯罪，也不需要認(rèn)定為共同過失犯罪，按照各自的行為分別定罪處罰）。
3.如果甲、乙兩人發(fā)現(xiàn)草叢中獵物旁邊還有小孩，仍然開槍，結(jié)果導(dǎo)致小孩死亡的：
?。?）在甲、乙兩人存在共同故意的情形，無論誰導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生，無論能否查清誰的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，根據(jù)“部分實(shí)行全部責(zé)任”原則，兩人都成立故意殺人罪（既遂）共犯（間接故意）。
?。?）在甲、乙沒有共同故意的情形，如果查清由其中一人導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的，分別認(rèn)定為故意殺人既遂與未遂；如果兩人行為競合在一起導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的（即二重的因果關(guān)系），兩人都成立故意殺人罪（既遂）；如果無法證明是誰的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，但能證明由一人的行為導(dǎo)致結(jié)果的，由于存在故意殺人罪的實(shí)行行為，兩人成立故意殺人罪（未遂）。
4.如果甲、乙的行為導(dǎo)致重傷結(jié)果，具體情形與結(jié)論參照上述原則。只是要注意，在同時(shí)故意傷害的情形，如果導(dǎo)致一個(gè)輕傷，能證明由一人行為導(dǎo)致，但不能證明具體是誰導(dǎo)致，則甲、乙無罪（故意傷害輕傷的未遂不受處罰）。本題正確答案為D.
相關(guān)推薦：
