09/73.法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)通知檢察院補(bǔ)充材料？ 
　　A.犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，但被告人真實身份不明的
　　B.起訴時未移送證據(jù)目錄的
　　C.證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的
　　D.移送材料中辯護(hù)人通訊地址不明確的 
　　【答案】CD（原答案是BCD）（B選項作廢） 
　　【原解析】本題考核應(yīng)當(dāng)通知檢察院補(bǔ)充材料的情況。 
　　《最高法解釋》第116條規(guī)定，人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書（一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份）后，指定審判員審查以下內(nèi)容： 
　?。ㄒ唬┌讣欠駥儆诒驹汗茌?； 
　?。ǘ┢鹪V書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確； 
　?。ㄈ┢鹪V書中是否載明被告人被采取強(qiáng)制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結(jié)在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護(hù)被害人而不宜列明的，應(yīng)當(dāng)單獨移送被害人名單； 
　　（四）是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄； 
　?。ㄎ澹┦欠窀接心軌蜃C明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片； 
　?。┦欠窀接衅鹪V前提供了證言的證人名單；證人名單應(yīng)當(dāng)分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處； 
　?。ㄆ撸┮盐修q護(hù)人、代理人的，是否附有辯護(hù)人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單； 
　?。ò耍┨崞鸶綆袷略V訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料； 
　?。ň牛﹤刹椤⑵鹪V程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復(fù)印件是否完備； 
　　（十）有無刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形，前款第（五）項中所說的主要證據(jù)包括：1、起訴書中涉及的刑事訴訟法第四十二條規(guī)定的證據(jù)種類中的主要證據(jù)；2、同種類多個證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的；如果某一種類證據(jù)中只有一個證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù)；3、作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)茸C據(jù)。 
　　《最高法解釋》第117條規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理： 
　　……（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送。 
　　故根據(jù)《最高法解釋》第116條規(guī)定的第（四）、（六）、（七）條以及第117條規(guī)定的第（二）條，BCD符合題意。 
　　【作廢理由】修訂的《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。該法第181條規(guī)定，人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。 
　　依據(jù)這兩條，檢察院不會再向法院移送證據(jù)目錄了。 
　　本題考查庭前審查的內(nèi)容及處理。 
　　09/78.關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的規(guī)定，下列哪些選項是正確的？ 
　　A.適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的規(guī)定，只適用于一審公訴案件
　　B.被告人犯數(shù)罪，但只對部分犯罪認(rèn)罪的案件，不適用該規(guī)定 情景化思考，對認(rèn)罪部分就像過電影的快鏡頭似的，程序走的非?？?，而對非認(rèn)罪部分則按正常的順序進(jìn)行。 
　　C.被告人認(rèn)罪，但經(jīng)審查認(rèn)為被告人可能不構(gòu)成犯罪的案件，不適用該規(guī)定
　　D.即使適用該規(guī)定，控辯雙方對證據(jù)有異議時，仍應(yīng)出示、宣讀并進(jìn)行質(zhì)證 
　　【答案】ACD（本題作廢） 
　　【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。 
　　【綜合四個選項】本題綜合考查適用普通程序簡化審的情形及程序05/74.黎某對被檢察機(jī)關(guān)指控的數(shù)個犯罪的基本犯罪事實沒有異議：自愿認(rèn)罪。下列哪些情形妨礙適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖碛谩氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》？ 
　　A.黎某持有某外國護(hù)照
　　B.黎某犯數(shù)罪
　　C.黎某可能被判處死刑
　　D.黎某所犯數(shù)罪中有的有重大社會影響 
　　【答案】ACD（本題作廢） 
　　【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。 
　　【綜合分析四個選項】本題主要考查適用普通程序簡化審的積極情形和消極情形李某、阮某持某外國護(hù)照，涉嫌販賣毒品罪被檢察機(jī)關(guān)起訴至某市中級法院。請回答第94-96題。 
　　11/94.如李某、阮某對被指控的犯罪事實無異議并自愿認(rèn)罪，下列選項妨礙適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》的是： 
　　A.李某、阮某持有某外國護(hù)照
　　B.李某可能被判處無期徒刑
　　C.李某左腿嚴(yán)重殘疾
　　D.阮某系懷孕婦女 
　　【答案】A（本題作廢） 
　　【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。 
　　【綜合分析四個選項】本題主要考查適用普通程序簡化審的積極情形和消極情形 
　　2010/75.被告人甲涉嫌故意傷害，對檢察院指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪，一審法院決定適用普通程序進(jìn)行審理。對此，下列哪些選項是正確的？ 
　　A.被告人甲可以不再就起訴書指控的犯罪事實進(jìn)行供述
　　B.公訴人、辯護(hù)人、審判人員對被告人甲的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略
　　C.控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明
　　D.控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論 
　　【答案】ABCD（本題作廢） 
　　【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡化審程序被修訂后的簡易程序吸收。 
　　【綜合分析四個選項】綜合考查普通程序簡化審的程序。 
　　03/17.在審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長時間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？ 
　　A.延期審理的決定
　　B.延期審理的裁定
　　C.中止審理的決定
　　D.中止審理的裁定 
　　【答案】D（本題題干要把“應(yīng)當(dāng)”改成“可以”，答案不變） 
　　【原解析】依《最高法解釋》第181條規(guī)定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。 
　　【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第200條規(guī)定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計入審理期限。 
　　修改理由：題干所依據(jù)的法條修改了。 
　　【綜合分析四個選項】本題考法庭審理障礙的種類及適用的文書。 
　　08四川/21.被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理。法院的下列哪一做法是正確的？ 
　　A.判決宣告孫某不負(fù)刑事責(zé)任
　　B.裁定中止審理
　　C.裁定延期審理
　　D.裁定終止審理 
　　【答案】B 
　　02/65.卞某系聾啞人，是聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被B縣人民檢察院提起公訴。卞某委托的辯護(hù)人商某認(rèn)為卞某并非該案的犯罪人。B縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮縣人民法院為什么決定按照普通程序而不是按照簡易程序?qū)徖碓摪福?nbsp;
　　A.卞某系聾啞人
　　B.卞某系某聾啞學(xué)校職工
　　C.辯護(hù)人高某認(rèn)為卞某無罪
　　D.人民檢察院沒有建議適用簡易程序 
　　【答案】A（原答案為AC） 
　　【原解析】《刑事訴訟法》第174條規(guī)定：“人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：（一）對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（二）告訴才處理的案件；（三）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。”《最高法解釋》第222條規(guī)定：“人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡易程序：（一）公訴案件的被害人對于起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的（二）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；（三）被告人是盲、聾、啞人的；（四）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（五）其他不宜適用簡易程序的?！睋?jù)此AC入選。 
　　【新解析】修改后的《刑事訴訟法》第209條規(guī)定， 有下列情形之一的，不適用簡易程序： 
　?。ㄒ唬┍桓嫒耸敲ぁ⒚@、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的； 
　　（二）有重大社會影響的； 
　?。ㄈ┕餐缸锇讣胁糠直桓嫒瞬徽J(rèn)罪或者對適用簡易程序有異議的； 
　　（四）其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼摹?nbsp;
　　據(jù)此只有A選項當(dāng)選。 
　　【綜合四個選項】：考查不能適用簡易程序的情形。修改后，擴(kuò)大了簡易程序的適用范圍。
　　為了幫助大家充分備考，體驗實戰(zhàn)，開通了司法考試會員中心每日一練應(yīng)用系統(tǒng)。其中試題更加貼近考試難度，全部調(diào)用最新題庫，隨機(jī)練習(xí)。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時，與大家一起學(xué)習(xí)，一起討論！>>點擊進(jìn)入每日一練<<
更多推薦： 新刑事訴訟法真題答案及解析更正：審查起訴 　刑事訴訟法章節(jié)試題及答案