2010/22.在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ 
　　A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人
　　B.趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避
　　C.趙律師可在審判中向張某發(fā)問，孫律師無權(quán)向張某發(fā)問
　　D.趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護(hù)意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見
　　【答案】B（原答案為A） 
　　【原解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！！缎淌略V訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，……自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人?！?。所以，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人，A選項(xiàng)正確。 
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避……由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，辯護(hù)人、訴訟代理人無權(quán)申請(qǐng)回避。所以，B選項(xiàng)也錯(cuò)誤。 
　　根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，……經(jīng)審判長準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完后向被告人發(fā)問，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問，C項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見或代理意見是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見為依據(jù)，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。所以二者的開始時(shí)間是不一樣的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避……由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，刑訴修改后，辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避。所以，B選項(xiàng)正確。 
　　根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，……經(jīng)審判長準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完后向被告人發(fā)問，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問，C項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見或代理意見是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見為依據(jù)，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題是一個(gè)跨度大綜合性很強(qiáng)的題目，題目考查了8個(gè)知識(shí)點(diǎn)，涵蓋了委托辯護(hù)人、訴訟代理人的開始時(shí)間；辯護(hù)人、訴訟代理人是否有權(quán)申請(qǐng)回避和是否有權(quán)在審判中向被告人發(fā)問；辯護(hù)意見和代理意見是否獨(dú)立。并且本題集法條考查與理論考查與一體，是非常好的一道題目。 
　　06/67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護(hù)人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權(quán)利？ 
　　A.甲被超期羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施
　　B.申請(qǐng)檢察人員回避
　　C.向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見
　　D.經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關(guān)的材料
　　【答案】ABC（原答案為AC） 
　　【原解析】《刑事訴訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施”，因此A項(xiàng)中，甲被超期羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施的說法正確。 
　　第28條規(guī)定，對(duì)于審判人員、檢察人員、偵查人員，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避，律師或者辯護(hù)人無權(quán)要求，所以B項(xiàng)不正確。 
　　第37條第2款規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護(hù)人，沒有這項(xiàng)權(quán)利，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　C項(xiàng)中向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見，是作為辯護(hù)人的題中應(yīng)有之義。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第251條第1款規(guī)定：“人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見”，因此，C項(xiàng)正確，本題應(yīng)當(dāng)選擇AC.【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。所以A選項(xiàng)正確。 
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避……刑訴修改增加了辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避及復(fù)議的規(guī)定。所以，B選項(xiàng)正確。 
　　修訂的《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。所以C項(xiàng)正確，這和原答案一致，只是解析依據(jù)的法條稍有變動(dòng)。 
　　該法第41條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護(hù)人，沒有這項(xiàng)權(quán)利，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。 
　　【綜合四個(gè)選項(xiàng)】分析：本題比2010年22題稍簡單一些，僅僅考查了非律師辯護(hù)人的各項(xiàng)權(quán)利，但也是一道綜合性比較強(qiáng)的題目。
　　為了幫助大家充分備考，體驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)，開通了司法考試會(huì)員中心每日一練應(yīng)用系統(tǒng)。其中試題更加貼近考試難度，全部調(diào)用最新題庫，隨機(jī)練習(xí)。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時(shí)，與大家一起學(xué)習(xí)，一起討論！>>點(diǎn)擊進(jìn)入每日一練<<
更多推薦： 新刑事訴訟法真題答案及解析更正：管轄 　刑事訴訟法章節(jié)試題及答案