不作為與作為的相當性取決于行為人應(yīng)當阻止危險但未排除或者控制既存的危險。
　　1．作為義務(wù)的發(fā)生根據(jù)
　?。?）基于對危險源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務(wù)。
　?。?）基于與法益的無助（脆弱）狀態(tài)的特殊關(guān)系產(chǎn)生的保護義務(wù)。
　　（3）基于對法益的危險發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的阻止義務(wù)。
　　2．作為可能性
　　作為可能性，是指負有作為義務(wù)的人具有履行義務(wù)的可能性，即“法律不強人所難”。如果履行義務(wù)對自己的生命存在危險，則意味著沒有作為的可能性；如果履行義務(wù)對自己沒有生命危險，負有義務(wù)的人應(yīng)該盡其所能履行義務(wù)。
　　3．結(jié)果回避可能性：不履行作為義務(wù)造成或者可能造成危害結(jié)果
　　行為人不履行作為義務(wù)，造成或可能造成結(jié)果的，才可能成立不作為犯罪。只有當行為人履行作為義務(wù)可以避免結(jié)果發(fā)生時，其不作為才可能成立犯罪。
在客觀上沒有結(jié)果回避的可能性，而行為人誤以為具有回避可能性，但沒有履行作為義務(wù)的，因為其不作為不具有導致結(jié)果發(fā)生的危險性，而屬于不可罰的不能犯。
　　4．不作為與作為的等價性：法益侵犯的等價性與法律條文中動詞包含不作為方式
　?。?）法益侵犯的等價性，要考慮具體的違法性與責任內(nèi)容。
　?。?）刑法分則條文使用的動詞能否包括不作為方式的判斷。
　　（3）行為符合不作為的一般客觀條件，并不直接成立犯罪，只有當某種不作為符合具體犯罪構(gòu)成時才成立犯罪。不能以不作為的條件代替犯罪構(gòu)成要件。
　　特別提示：
　　“持有”是一種作為方式。同時故意持有多種犯罪對象的，數(shù)罪并罰。與此相類似，同時故意走私多種對象的，數(shù)罪并罰。
相關(guān)：2014年司法考試時間安排　233網(wǎng)校寫給2014年國家司法考試備考生　司法考試試題大匯總