第十七條 屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的：
(二)依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的；
(三)依照刑事訴訟法第十一條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的；
(四)行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為：
(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的：
(六)法律規(guī)定的其他情形。
【相關(guān)鏈接】 《國家賠償法解釋》
一、根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱賠償法)第十七條第(二)項、第(三)項的規(guī)定，依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第十五條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是對起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。
四、根據(jù)賠償法第二十六條、第二十七條的規(guī)定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權(quán)利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權(quán)取得賠償。
【配套練習(xí)】
1．孫某和趙某是好朋友，孫某盜竊卡車一輛，趙某出于義氣替孫某頂罪。于是被公安機關(guān)拘留，后趙某被判處有期徒刑3年。1年后，執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)趙某當(dāng)時只有15周歲，而孫某也在另一起案件的自首中交代了盜竊卡車是自己所為。趙某于是被釋放，并提起刑事賠償。下面說法不正確的是：
A．趙某不能獲得國家賠償，因為其被判刑是自己虛偽供述所致
B．趙某可以獲得國家賠償，因為其不滿16周歲
c．趙某可以獲得國家賠償，因為判決已經(jīng)執(zhí)行
D．趙某可以獲得國家賠償，因為公安機關(guān)對沒有犯罪的趙某拘留違法
【答案】 BcD
【解析】 根據(jù)《國家賠償法》第17條第(4)項的規(guī)定，因公民故意行為致使損害發(fā)生的，國家不承擔(dān)刑事賠償責(zé)任。所以，雖然趙某不滿16周歲，屬于《國家賠償法解釋》中規(guī)定的屬于不負(fù)刑事責(zé)任的人被判處了刑罰并已經(jīng)執(zhí)行的情況，但由于是其虛偽供述所致，所以國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以應(yīng)選BCD。
2．被告人經(jīng)審判監(jiān)督程序改判無罪前的哪些情形，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任?
A．執(zhí)行刑罰中被保外就醫(yī)的，對保外就醫(yī)期間的刑罰
B．執(zhí)行刑罰中被依法減刑的，對被減刑部分的刑罰
c．被判處有期徒刑緩刑的
D．被判處管制刑罰的
【答案】ABcD
【解析】 《國家賠償法解釋》第4條規(guī)定，根據(jù)《國家賠償法》第26、27條的規(guī)定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權(quán)利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任，但是賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權(quán)取得賠償。據(jù)此，cD項屬此類。B項中，國家對被減刑部分的刑罰原本無須承擔(dān)責(zé)任，此即國家賠償?shù)幕驹恚河袚p害，才有賠償。根據(jù)最高人民法院賠償委員會《關(guān)于保外就醫(yī)期間國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的批復(fù)》對請求保外就醫(yī)期問國家不承擔(dān)責(zé)任，因此A應(yīng)當(dāng)選。
編輯推薦：
