第二部分　犯罪論
一、犯罪主體問題
首先涉及到的犯罪構(gòu)成的要件問題，犯罪構(gòu)成要件是說明什么樣的社會(huì)主體、在什么樣的主觀心態(tài)支配下、實(shí)施了什么樣的危害行為、侵害了什么樣的法益（法律所保護(hù)的權(quán)益、利益，即客體）。
刑法中的犯罪主體包括自然人主體與單位主體。
（一）自然人犯罪
自然人犯罪方面需要掌握三個(gè)問題：刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力、身份犯。
1、刑事責(zé)任年齡
刑事責(zé)任年齡可作三分法：完全無責(zé)任年齡（不滿14周歲）、相對(duì)責(zé)任年齡（14周歲以上不滿16周歲）、完全責(zé)任年齡（16周歲以上）。
關(guān)于未成年人刑事責(zé)任部分，尤其應(yīng)注意以下問題：①周歲的計(jì)算原則，應(yīng)當(dāng)以實(shí)足年齡為準(zhǔn)，自過生日的第二天起才為已滿14周歲或16周歲；②已滿14不滿16周歲的人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍：八種犯罪十種情況(或說八種嚴(yán)重故意犯罪)，其中故意傷害罪與強(qiáng)奸罪都包含了兩種情況，前者包括故意致人重傷與故意傷害而致人死亡，而不包括輕傷害。后者包括強(qiáng)奸婦女與奸淫幼女兩種情形；③注意搶劫罪不僅包括《刑法》第263條所規(guī)定的典型的搶劫罪，還包括其他類型的"準(zhǔn)搶劫罪"，如269條、267條第2款等規(guī)定的搶劫罪；④注意毒品犯罪中，已滿14周歲不滿16周歲的人僅對(duì)販賣毒品的行為負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)基本性質(zhì)相同危害程度相等的走私、制造、運(yùn)輸毒品的行為(《刑法》第347條)則不負(fù)刑事責(zé)任。與這一特征極為類似的還有《刑法》第114條所規(guī)定的幾種以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪行為中，僅規(guī)定對(duì)放火、爆炸、投毒負(fù)刑事責(zé)任，而對(duì)決水，以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為則不負(fù)刑事責(zé)任。⑤注意已滿14不滿16周歲的人僅僅對(duì)法定的幾種故意犯罪負(fù)刑事責(zé)任，而對(duì)任何過失犯罪是都不負(fù)刑事責(zé)任的。⑥對(duì)于已滿14不滿16周歲的人犯罪，適用刑罰時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的兩個(gè)原則：一是應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，二是不適用死刑(包括死緩)。⑦注意，這里存在一個(gè)保安措施問題，即對(duì)于因不滿16周歲不予刑事處罰的，首先考慮責(zé)令其家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，其次在必要的時(shí)候也可以由政府收容教養(yǎng)；
[相關(guān)案例]紀(jì)某(男，1987年6月5日出生)。在2001年6月份之前紀(jì)某多次盜竊各類財(cái)物總計(jì)約40000余元。2001年6月5日，紀(jì)某應(yīng)幾個(gè)朋友之邀到酒店吃飯，席間紀(jì)某等大聲喧嘩導(dǎo)致鄰座幾個(gè)年輕人不滿，雙方爭(zhēng)吵，紀(jì)某一怒之下掏出隨身攜帶的匕首向?qū)Ψ綖槭椎囊粋€(gè)小青年猛刺兩刀，將對(duì)方刺倒在血泊之中（并當(dāng)場(chǎng)死亡）。紀(jì)某見此情景，害怕承擔(dān)刑事責(zé)任而生外逃的念頭。在回家取外逃必備之物的途中，看到一大款模樣的人手提皮包，一邊走一邊打手機(jī)，心想該人肯定有錢，隨即掏出匕首將持包人刺傷，把包和手機(jī)搶走（有現(xiàn)金5000余元等物）。紀(jì)某到鄉(xiāng)下外婆家躲避了一年多。2002年10月份的一天，紀(jì)某出門游逛，見路邊停著一輛桑塔納轎車，即設(shè)法撬開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，撞倒一水果攤，并當(dāng)場(chǎng)導(dǎo)致一死兩傷。紀(jì)某不僅未停車，反而加大油門逃走。當(dāng)日下午，紀(jì)某將該車以4萬元的價(jià)格低價(jià)賣出。2003年3月7日紀(jì)某被抓捕，隨后主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)交待了上述行為，而且還交待其曾經(jīng)在半年前即2002年8月，受好朋友之托捎帶兩包毒品，得"勞務(wù)費(fèi)"5000元。根據(jù)案情，請(qǐng)分析紀(jì)某上述行為的性質(zhì)及如何處理？
2、刑事責(zé)任能力
刑事責(zé)任能力要求同時(shí)具備辨認(rèn)能力（認(rèn)識(shí)因素）與控制能力（意志因素）；影響刑事責(zé)任能力的有無以及程度的因素有：年齡、精神障礙、生理功能喪失等。還是以三分法為準(zhǔn)來掌握：完全無責(zé)任能力、限制責(zé)任能力、完全責(zé)任能力。
關(guān)于刑事責(zé)任能力問題，應(yīng)注意：完全無責(zé)任能力與完全責(zé)任能力在考試中并不十分重要，關(guān)鍵點(diǎn)是注意在完全責(zé)任能力與完全無責(zé)任能力之間的中間狀態(tài)--即部分或限制或曰相對(duì)責(zé)任能力者，主要有這樣幾類人員：一是已滿14不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰并且不適用死刑； 二是尚未完全喪失辨認(rèn)或控制能力的精神病人犯罪的，可以從輕或減輕處罰；三是聾啞人或盲人犯罪的，可以從輕、減輕或免除處罰。另外還要注意這樣兩種人的責(zé)任能力有無影響：醉酒的人和間歇性精神病人。
3、身份犯
身份犯即所謂的特殊主體，是相對(duì)一般犯罪主體而言的，是指在完全具備一般主體條件的基礎(chǔ)上，還將以特殊的身份作為主體構(gòu)成條件的犯罪。特殊身份即刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。典型的如貪污罪、脫逃罪、刑訊逼供罪等。
（二）單位犯罪
1、單位犯罪的特征：①單位特征--合法性與廣泛性；②行為特征--與其經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)具有相關(guān)性的行為、并常常以單位名義實(shí)施；③主觀特征--體現(xiàn)單位意志與單位整體利益；④法律特征--法定性，并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。
2、注意根據(jù)該特征以及相關(guān)司法解釋，有幾種不以單位犯罪論處的情形。
3、單位犯罪的處罰：以雙罰制為原則，以單罰制為例外。
二、犯罪主觀方面--罪過問題
（一）主觀罪過基本內(nèi)容
從認(rèn)識(shí)因素與意志因素兩方面分析。不同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)因素與意志因素相結(jié)合，形成直接故意、間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失四種罪過形式。
認(rèn)識(shí)因素和意志因素有不同的結(jié)合方式，具體可用下圖表示：

（二）罪過之間的相互區(qū)別
對(duì)犯罪主觀方面掌握的關(guān)鍵點(diǎn)在于幾種罪過相互之間以及與意外事件等的區(qū)別
1、直接故意與間接故意的區(qū)別：①認(rèn)識(shí)因素內(nèi)容與程度不同；②意志上對(duì)結(jié)果發(fā)生的態(tài)度不同；③特定的危害結(jié)果發(fā)生與否對(duì)行為的定性處理不同。
2、間接故意與過于自信過失的區(qū)別：①認(rèn)識(shí)因素的程度有些不同；②最關(guān)鍵的是意志因素不同：對(duì)結(jié)果有無否定、反對(duì)的態(tài)度并憑借了一定的避免條件或措施。
3、過于自信過失與疏忽大意過失的區(qū)別：認(rèn)識(shí)因素上的差異--對(duì)結(jié)果的發(fā)生有無認(rèn)識(shí)。
4、疏忽大意過失與意外事件的區(qū)別：關(guān)鍵點(diǎn)為是否要求行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到危害結(jié)果的發(fā)生，即行為人知否具有注意義務(wù)、是否具備注意能力，其判斷的標(biāo)準(zhǔn)是在一般人的基礎(chǔ)上，兼顧行為人的職業(yè)、工作、特定環(huán)境場(chǎng)合等特殊要素。
（三）認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題
包括法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤如將有罪行為誤認(rèn)為無罪行為、將無罪行為誤認(rèn)為有罪行為、以及罪行定性與處罰輕重的誤認(rèn)，一般不影響定性量刑。
 　 事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤包括對(duì)客體錯(cuò)誤、行為對(duì)象錯(cuò)誤（構(gòu)成要件之對(duì)象錯(cuò)誤、非構(gòu)成要件之對(duì)象錯(cuò)誤）、手段或工具錯(cuò)誤以及因果關(guān)系錯(cuò)誤。對(duì)于前三者，基本上遵循這樣的一條線索來處理：即行為人主觀上是否有犯罪故意，如果有，則或者是犯罪既遂或者是犯罪未遂；如果沒有犯罪故意，則或者是過失犯罪或者是意外事件；而對(duì)于因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響定性量刑。
三、犯罪構(gòu)成的其他問題
（一）犯罪客體概述
犯罪構(gòu)成的"四要件說"。犯罪客體的基本內(nèi)容：
1、一般客體-→同類客體-→直接客體（在有些犯罪中，又有主要客體與次要客體之分）；
2、犯罪客體與犯罪對(duì)象的聯(lián)系與區(qū)別：犯罪對(duì)象是指犯罪行為所直接作用的具體人或具體物。犯罪對(duì)象常常是犯罪客體的載體，反映了犯罪客體，是判斷客體的基本素材。二者的區(qū)別在于：是否為犯罪構(gòu)成的必備要件、是否決定危害的犯罪性質(zhì)、是否必然受到損害、是否為犯罪分類的基礎(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)、人們認(rèn)識(shí)的難易程度。
3、犯罪客體對(duì)判斷罪行的具體運(yùn)用（以危害公共安全犯罪為例）。
（二）犯罪客觀方面
犯罪客觀方面主要掌握兩個(gè)重要問題：不作為與刑法上的因果關(guān)系。
1、犯罪客觀方面的要素：危害行為、危害結(jié)果、行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系 、以及行為的時(shí)間地點(diǎn)方法等。其中，只有危害行為是客觀方面的必備要素，而其它都是選擇性的要素。
2、刑法中的危害行為之特征：有體性（人的身體動(dòng)靜）、有意性（是行為人的意志或意識(shí)支配下的身體動(dòng)靜）、危害性（價(jià)值評(píng)價(jià)--對(duì)社會(huì)具有重大危害）。
3、危害行為的形式：作為與不作為（身體的動(dòng)與靜）。關(guān)于不作為，從這三個(gè)方面把握：
一是特征：①負(fù)有實(shí)施某種行為的特定義務(wù)，②有能力履行該特定義務(wù)，③沒有履行該義務(wù)；
二是特定義務(wù)的來源：①法律明文規(guī)定義務(wù)，如家庭成員之間相互撫養(yǎng)的義務(wù)、當(dāng)事人履行生效的法院裁判的義務(wù)，②職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)，如值班醫(yī)生、執(zhí)勤消防隊(duì)員等，③法律行為引起的義務(wù)，如合同行為，④先行行為引起的義務(wù)，即先行行為導(dǎo)致刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系處于危險(xiǎn)狀態(tài)，行為人負(fù)有采取有效措施排除危險(xiǎn)或防止結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)；
三是種類：①純正不作為犯，②不純正不作為犯；
4、危害結(jié)果：客觀性、抽象性（狹義上的危害結(jié)果在定罪量刑中作用）
5、刑法上的因果關(guān)系：客觀性、條件說--因果關(guān)系與行為構(gòu)成犯罪而負(fù)刑事責(zé)任的關(guān)系：必要條件而非充要條件。以條件說為理論基礎(chǔ)，應(yīng)考慮介入因素的作用下，先前行為與危害結(jié)果之間有無刑法意義上的因果關(guān)系。介入因素包括三類情形：自然事件、他人行為以及被害人自身行為。主要考慮介入因素的性質(zhì)以及同先行行為之間關(guān)系，即介入因素本身的出現(xiàn)是異常還是正常的、介入因素是獨(dú)立還是從屬于先行行為？如果介入因素的出現(xiàn)是異常的、介入因素本身獨(dú)立于先行行為，則先前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系被切斷而導(dǎo)致不存在刑法意義上的因果關(guān)系，反之，則先行行為同危害結(jié)果的因果聯(lián)系并未切斷而仍存在刑法意義上的因果關(guān)系。
四、正當(dāng)行為
（一）正當(dāng)防衛(wèi)
1、正當(dāng)防衛(wèi)的條件
（1）起因條件
（1）時(shí)間條件
（3）對(duì)象條件
（4）主觀條件
（5）限度條件
2、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任
3、無過當(dāng)之防衛(wèi)（即特殊防衛(wèi)權(quán)問題）
（二）緊急避險(xiǎn)
1、緊急避險(xiǎn)的條件
（1）起因條件
（2）時(shí)間條件
（3）對(duì)象條件
（4）主觀條件
（5）限制性條件
（6）限度條件
2、避險(xiǎn)過當(dāng)及其刑事責(zé)任
3、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別