一、預(yù)先建立知識體系：一定要把知識體系化

　　二、總則的結(jié)構(gòu)：

　　將知識點(diǎn)串聯(lián)起來，理解刑法無非是“定罪與量刑”兩個內(nèi)容，要區(qū)分定罪與量刑。做題時，尤其是做案例分析和論述題時，要“定罪與量刑并重。”

　　三、刑法的基本原則：

　　貫穿刑法始終，對掌握刑法的基本理念有重要作用。每年都有考題。三原則保證：所有的定罪都要依法定罪；所有的量刑都要與行為人的人身危險性和行為的社會危害性相適應(yīng)；定罪和量刑時要對所有人一視同仁。刑法的論述題也都可以歸結(jié)為定罪和量刑是否準(zhǔn)確、公平的問題，所以要認(rèn)真從理論上掌握。

　　（一）罪刑法定原則：法律沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，無論社會危害性多么嚴(yán)重，都不得定罪處罰。同時，對于法律有規(guī)定的，也必須依法定罪處罰，這也是罪刑法定的要求?？季唧w犯罪的認(rèn)定，實(shí)質(zhì)也是考罪刑法定。

　　掌握4個派生原則。

　?。ǘ┻m用刑法人人平等原則：從憲法角度理解可能更好。

　　（三）罪刑相適應(yīng)原則：（1）不是“同罪同罰”。（2）我國刑法中的罪刑相適應(yīng)原則包含了刑事古典學(xué)派主張的罪刑相適應(yīng)原則和刑事近代學(xué)派主張的刑罰個別化原則。（3）它要求在量刑時除了考慮犯罪行為本身的輕重外，還要考慮行為人的人身危險性，即再次犯罪的可能性（再犯可能性）。具體來說，它要求：

　　A．在量刑時要實(shí)現(xiàn)“三個相適應(yīng)”

　　要以客觀行為的侵犯性與主觀意識的罪過性相結(jié)合的社會危害程度，以及犯罪主體再次犯罪的危險程度，作為刑罰的尺度。換言之，刑罰既要與犯罪性質(zhì)相適應(yīng)，又要與犯罪情節(jié)相適應(yīng)，還要與犯罪人的人身危險性相適應(yīng)。

　　B．在立法方面、司法（量刑）方面、執(zhí)法（行刑）方面都要體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。

　　◆立法方面，我們已經(jīng)確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系、區(qū)別對待的處罰原則、輕重不同的量刑幅度

　　◆在司法方面，要求在量刑中兼顧行為的社會危害性與行為人的人身危險性

　　◆在執(zhí)法（行刑）方面，要求在行刑中合理地運(yùn)用減刑、假釋等制度，根據(jù)犯罪人人身危險性的消長不斷改變刑罰的執(zhí)行方式，即在行刑中也要體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。

　　放火罪比失火罪刑罰重、未成年人從輕、減輕處罰制度、犯罪中止制度、累犯制度、自首、立功制度等量刑情節(jié)和制度都是這一原則的體現(xiàn)。

　　（四）主客觀相統(tǒng)一原則：不是法律規(guī)定的基本原則，但在定罪、量刑時極為重要。每個犯罪都包括主觀與客觀兩方面的要件，只有同時滿足這兩方面，才可以定罪。它們對量刑也關(guān)系極大。

　　四、刑法的適用范圍

　　1．空間效力：注意屬地管轄、屬人管轄、保護(hù)管轄、普遍管轄在適用條件上并不沖突。普遍管轄既是權(quán)力，也是義務(wù)。只要這樣的犯罪嫌疑人出現(xiàn)在我國領(lǐng)域內(nèi)，我國就應(yīng)當(dāng)對其行使刑事管轄權(quán)；其結(jié)果是或起訴或引渡。

表1 管轄原則比較

　　2．時間效力：從舊兼從輕。只適用于未決犯。犯罪行為延續(xù)到新法生效后的，適用新法。