根據(jù)刑訴法150條的規(guī)定以及的相關(guān)解釋，人民法院對(duì)人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書后，指定審判員審查以下內(nèi)容：
1.起訴書是否有明確的指控犯罪事實(shí)；
2.有無證據(jù)目錄；
3.有無證人名單；
4.有無主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。
人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中具備上述內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。
公訴案件的庭前審查是一種程序性審查，并不是對(duì)案件進(jìn)行審理，它不解決對(duì)被告人的定罪量刑問題。
【例】某市人民法院受理了該市人民檢察院提起公訴的被告人張某盜竊案，在庭前審查階段，下列哪些事項(xiàng)不屬于審查的內(nèi)容？
A本案是否屬于本院管轄
B本案的犯罪事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分確實(shí)
C被告人的行為是否構(gòu)成犯罪
D是否按照刑事訴訟法第150條的規(guī)定移送有關(guān)材料。
【答案】BC
二、庭前審查后的處理
決定開庭審理與特殊情況的處理。
1.對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
【例】某縣法院在對(duì)楊某綁架案進(jìn)行庭前審查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案件退回檢察機(jī)關(guān)？
A.楊某在綁架的過程中殺害了人質(zhì)
B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫
C.檢察機(jī)關(guān)移送起訴材料未附證據(jù)目錄
D.檢察機(jī)關(guān)移送起訴材料欠缺已經(jīng)委托辯護(hù)人的住址、通訊處
【答案】AB
2.對(duì)于需要補(bǔ)送材料的應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在3日內(nèi)補(bǔ)送
3.對(duì)于法院宣告被告人無罪的，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
4.人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的人民法院不予受理。
【例】在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定后人民檢察院又對(duì)該案重新起訴的，什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理？
A.依據(jù)新的事實(shí)重新起訴
B.提出新的證據(jù)材料重新起訴
C.對(duì)同一事實(shí)以新的罪名重新起訴
D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴
【答案】AB
5.對(duì)于符合第15條第2~6項(xiàng)規(guī)定的情形的應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理。
6.對(duì)于被告人真實(shí)身份不明，但符合犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
【例】法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)通知檢察院補(bǔ)充材料？
A.犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但被告人真實(shí)身份不明的
B.起訴時(shí)未移送證據(jù)目錄的
C.證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的
D.移送材料中辯護(hù)人通訊地址不明確的
【答案】B、C、D
考試大司法考試應(yīng)用為考生提供章節(jié)習(xí)題、歷年真題、模擬試題，通過在線模擬考場形式、強(qiáng)化對(duì)知識(shí)的掌握，更多試題免費(fèi)做，趕快注冊(cè)體驗(yàn)吧！
更多推薦：
