二、非法言詞證據(jù)排除規(guī)則
?。ㄒ唬┓欠ㄑ栽~證據(jù)的排除
這一考點(diǎn)非常重要，在5年的司法考試中已經(jīng)考了4次。
1.以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。
2.人民檢察院審查起訴部門在審查起訴中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。
3.凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。
?。ǘ┳C據(jù)排除規(guī)則的特點(diǎn)
我國的證據(jù)排除規(guī)則具有兩個(gè)特點(diǎn)：
1.只排除言詞證據(jù)，即證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述。
但是，對于下列兩種情況，刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋都沒有規(guī)定，學(xué)術(shù)界爭議也較大：
?、賹τ谟梅欠ǖ姆椒ㄊ占膶?shí)物證據(jù)是否排除的問題，司法實(shí)務(wù)中一般是不排除的；
?、趯τ谟蛇@些非法收集的言詞證據(jù)而派生出來的其他實(shí)物證據(jù)即所謂的“毒樹之果”能不能予以排除的問題，司法實(shí)務(wù)中也是不排除的。
2.違法手段僅限于刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等。
在此應(yīng)當(dāng)注意的是，在民事訴訟中，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，&考&試大$不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
三、不起訴 （一）概念不起訴，是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或者自行偵查終結(jié)的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人具有依法不追究刑事責(zé)任的情形，或者犯罪情節(jié)輕微，對犯罪嫌疑人依法不需要判處刑罰或免除刑罰，或者經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件，從而作出的不交付人民法院審判的決定。
不起訴是司法考試每年必考的知識(shí)點(diǎn)，考生必須重點(diǎn)掌握。
?。ǘ┎黄鹪V種類
1.法定不起訴（又稱為絕對不起訴）。犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2.酌定不起訴（又稱為相對不起訴）。是指人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。
?。?）適用對象
酌定不起訴的，必須是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的。&考&試大$依照刑法的有關(guān)規(guī)定，這種酌定不起訴的情形主要是：
A.犯罪嫌疑人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的；
B.犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的；
C.犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度，造成不應(yīng)有危害而犯罪的；
D.為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的；
E.在犯罪過程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的；
F.在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；
G.被脅迫、被誘騙參加犯罪的：
H.犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的；
I.犯罪輕微又自首的或犯罪較重而又有立功表現(xiàn)的；對于免除刑罰的情形，必須以犯罪情節(jié)輕微為條件?！?
?。?）是否作出這種不起訴，人民檢察院有一定的裁量權(quán)（3）程序：這種不起訴的作出須經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定
（4）這種不起訴的被不起訴人在事實(shí)上是有罪的，但法律上是無罪的。
3.存疑不起訴（又稱為證據(jù)不足不起訴）。
（1）適用條件
對于經(jīng)過二次退回補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足、不符合起訴條件：
A.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的；
B.犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；
C.據(jù)以定罪的證據(jù)之間有矛盾不能合理排除的；
D.根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。
特別注意，發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。
?。ㄈ┎黄鹪V決定書的宣布、送達(dá)和法律后果
不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布；不起訴決定書自公開宣布之日起生效。
應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。對公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，&考&試大$不起訴決定書還應(yīng)當(dāng)送達(dá)公安機(jī)關(guān)；對于有被害人的案件，不起訴決定書還應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人。
如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。
在不起訴的情況下，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。
人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。
?。ㄋ模┎黄鹪V的制約
1.公安機(jī)關(guān)的制約
對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件：
?。?）如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院的不起訴決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議；
?。?）如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請復(fù)核。
2.被害人的制約
?。?）對于有被害人的案件，如果被害人對不起訴決定（包括上述三種不起訴決定）不服，可以自收到不起訴決定書后7日內(nèi)直接向作出不起訴決定的上一級(jí)人民檢察院申訴，請求提起公訴。
?。?）對于上一級(jí)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴；被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。
?。?）被害人又申訴又起訴的，人民檢察院應(yīng)終止復(fù)查，向人民法院移送材料。
3.被不起訴人的制約
對于人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微而依照《刑事訴訟法》第142條第2款作出的酌定不起訴決定（僅此一種不起訴），被不起訴人如果不服，可以自收到不起訴決定書后7日內(nèi)向作出不起訴決定的人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。
相關(guān)推薦：
編輯推薦：
