從以上分析可知，在無南水北調(diào)工程條件下，繼續(xù)采取現(xiàn)有的水資源開發(fā)利用方式，2010年和2030年經(jīng)濟社會耗水雖有增長但仍與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活提高的需求相距較大；而水系生態(tài)系統(tǒng)繼續(xù)維持現(xiàn)有的病態(tài)，陸地生態(tài)系統(tǒng)無明顯變化，入海水量進一步有所下降。更為嚴重的是，按目前開采規(guī)模，淺層地下水在80年內(nèi)所有淺層含水層將完全枯竭，深層地下水10年左右將會完全疏干，從而必將造成無可挽回的生態(tài)環(huán)境災難。
　　綜上所述，本情景分析中模擬的水資源開發(fā)利用方式，對于區(qū)域水循環(huán)過程來說無異于殺雞取卵。為了經(jīng)濟發(fā)展進一步破壞了自然水循環(huán)狀態(tài)，既不能滿足國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活提高對水的需求，又將直接導致生態(tài)環(huán)境的全面退化，直至區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的崩潰，從而造成社會經(jīng)濟發(fā)展的不可持續(xù)性。
　　情景二：無南水北調(diào)工程但以生態(tài)環(huán)境保護為中心
　　在這種情景下，2010和2030年外調(diào)水量繼續(xù)維持現(xiàn)有的41.0億m3，停止深層地下水的開采41.0億m3，加上多年平均水資源量358.0億m3，進入單元的總水量為449.0億m3，較現(xiàn)狀平均水平減少25.2億m3.另一方面，為保證淺層地下水不超采，淺層地下水蓄變量必需維持在11.0億m3.根據(jù)流域生態(tài)環(huán)境保護目標，2010年和2030年水系生態(tài)耗水量分別達到6.4億m3和13.2億m3，較現(xiàn)狀耗水量增加1.37倍和3.89倍，水系生態(tài)系統(tǒng)有很大程度的恢復，到2030年基本上可以實現(xiàn)流域提出的水系生態(tài)環(huán)境保護目標。陸地生態(tài)耗水主要受區(qū)域氣候背景影響，無明顯變化。本方案下2010年和2030年入海水量分別為47.1億m3和32.5億m3，較1994～1999年的平均水平低39.9％和58.5％，介于1998年和1999年之間?？梢钥闯?，本方案下的入海水量不僅沒有改善，反而有較大幅度地衰減，入?？谏鷳B(tài)環(huán)境將進一步惡化。
　　本方案中2010年和2030年的經(jīng)濟社會耗水量分別為256.9億m3和277.8億m3，較1994～1999年的平均水平低25.7億m3和4.8億m3，這表明在今后的二三十年當中，經(jīng)濟社會耗水不但沒有上升，而是在現(xiàn)狀水資源短缺的基礎(chǔ)上進一步下降，從而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟損失量。以上數(shù)據(jù)和分析表明，在實施本方案情景下，區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展將受到極大制約，甚至出現(xiàn)倒退。
　　綜上所述，本情景中模擬的水資源開發(fā)利用方式，雖然對于地下水超采、水系生態(tài)環(huán)境等問題有較大的改善，基本能夠?qū)崿F(xiàn)既定環(huán)境保護目標，但入海水量仍將進一步減少，河口生態(tài)環(huán)境得不到改善。更為突出的是，將大大限制區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模和速度，如果不依靠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，社會經(jīng)濟甚至有可能倒退，人們生活水平將會降低。但如果打破原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，勢必要放棄原有的一些優(yōu)勢，如土地資源等?？梢钥闯?，本情景是一種典型的以經(jīng)濟換生態(tài)的方案，與區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展階段不符合。
　　情景三：實施南水北調(diào)工程基本調(diào)水方案
　　本情景2010年和2030年南水北調(diào)工程調(diào)水規(guī)模分別為147.0億m3和233.0億m3，其中調(diào)入海河流域單元的水量分別為61.0億m3和96.0億m3.在有外調(diào)水條件下，水資源開發(fā)利用過程中，將停止深層和淺層地下水超采。在滿足上述前提條件下，2010和2030年進入流域單元的水資源總量分別為479.0億m3和515.0億m3，較現(xiàn)狀平均水平高出8.8％和13.5％。
　　在這種調(diào)水規(guī)模下，2010年和2030年水系生態(tài)耗水量分別為6.4億m3和13.2億m3，水系生態(tài)系統(tǒng)有很大程度的恢復，到2030年基本上可以實現(xiàn)流域提出的水系生態(tài)環(huán)境保護目標。同時，2010年和2030年入海水量分別為55.8億m3和51.5億m3，比1994～1999年平均入海量要低22.8億m3和26.9億m3，可以看出這一規(guī)模的調(diào)水對于入海水量的增加沒有明顯效果，河口生態(tài)環(huán)境狀況仍然較差。陸地生態(tài)耗水與與無南水北調(diào)工程時沒有明顯差別。
　　本情景中2010年和2030年的經(jīng)濟社會耗水量分別為291.0億m3和332.0億m3，較1994～1999年的平均水平要高出7.0億m3和50.0億m3，比情景一高出0.3億m3和11.0億m3，比情景二高出33.0億m3和54.0億m3.可以看出，南水北調(diào)工程在很大程度上緩解了區(qū)域經(jīng)濟社會耗水增長需求與區(qū)域水資源形勢的矛盾。
　　綜上所述，本情景中模擬的外調(diào)水方案，對于深層和淺層地下水超采、水系生態(tài)環(huán)境等問題都有較大改善，2030年基本能夠?qū)崿F(xiàn)既定環(huán)境保護目標，但對于入海水量的增加無明顯效果，河口生態(tài)環(huán)境不會因為南水北調(diào)工程而出現(xiàn)明顯改善。另一方面，本方案經(jīng)濟社會耗水量較現(xiàn)狀水平有了明顯提高，對于區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展有巨大的促進作用。
　　情景四：實施東中線調(diào)水高方案
　　本情景2010年和2030年南水北調(diào)工程調(diào)水規(guī)模分別為164.0億m3和249.0億m3，其中調(diào)入本流域單元的水量分別為69.0億m3和103.0億m3.在該調(diào)水規(guī)模，水資源開發(fā)利用過程中將完全停止深層和淺層地下水超采，另外仍需利用引江水置換出相關(guān)引黃水退還給黃河流域?；谏鲜銮疤釛l件，2010和2030年進入流域單元的水資源總量分別為488.0億m3和522.0億m3，比現(xiàn)狀平均水平高出14.0億m3和47億m3.
　　在這種調(diào)水規(guī)模下，2010年和2030年水系生態(tài)耗水量按水系生態(tài)環(huán)境保護目標要求，分別達到6.4億m3和13.2億m3，大大改善了水體生態(tài)系統(tǒng)狀況，到2030年基本上可以實現(xiàn)流域水系生態(tài)環(huán)境保護目標。另外，2010年和2030年入海水量分別為57.9億m3和53.1億m3，雖然較情景二和情景三略有增加，但由于經(jīng)濟用水的擠占，與1994～1999年平均入海量相比仍低20.5億m3和25.3億m3，可以看出這一規(guī)模的調(diào)水對于入海水量的增加依舊沒有明顯效果。陸地生態(tài)耗水與與無南水北調(diào)工程時沒有明顯差別。
　　本情景中2010年和2030年的經(jīng)濟社會耗水量分別為297.0億m3和337.0億m3，較1994～1999年的平均水平要高出14.0億m3和55.0億m3，2030年較比情景一高出17.0億m3，比情景二高出40.0億m3和60.0億m.依據(jù)前面研究結(jié)果顯示，在這一規(guī)模的調(diào)水情況下，海河流域2010年和2030年缺水率為6.8％和3.4％?？梢钥闯觯纤闭{(diào)工程基本上能夠滿足區(qū)域經(jīng)濟社會耗水增長需求。
　　綜上所述，在高方案調(diào)水規(guī)模情景下，海河流域單元內(nèi)深層和淺層地下水超采問題基本得到解決，水系生態(tài)環(huán)境問題也有較大程度的改善，2030年基本能夠?qū)崿F(xiàn)既定環(huán)境保護目標，但對于入海水量的增加仍然沒有太大效果，河口生態(tài)環(huán)境不會因為南水北調(diào)規(guī)模的加大而出現(xiàn)明顯改善。另一方面，本情景經(jīng)濟社會耗水量較現(xiàn)狀水平有了很大程度的提高，基本能夠滿足經(jīng)濟社會耗水增長的需求，從而保障了區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，但與基本調(diào)水規(guī)模方案相比無大的差別。
　　4 結(jié)論
　　海河流域水資源短缺，由于經(jīng)濟發(fā)展對水的需求的壓力造成水資源開發(fā)利用過度。人類大規(guī)模的水資源開發(fā)利用使得流域天然水循環(huán)過程和狀態(tài)發(fā)生了很大變化，與之有關(guān)的水生態(tài)環(huán)境也發(fā)生了巨大改變。目前海河流域已經(jīng)出現(xiàn)了地面沉降、地裂、海水入侵、河道干涸、湖泊濕地萎縮消失、土地干燥沙化、河口生態(tài)環(huán)境退化、水質(zhì)污染等一系列與水有關(guān)的生態(tài)環(huán)境問題。如果繼續(xù)延續(xù)現(xiàn)有的水資源開發(fā)利用方式，按照情景一的預測結(jié)果，海河流域的生態(tài)系統(tǒng)將遭受無法逆轉(zhuǎn)的損害，從而并發(fā)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展將不可持續(xù)問題。換一個角度來說，如果采取以生態(tài)環(huán)境保護為中心的水資源開發(fā)利用方式，在沒有外來水源的條件下，其結(jié)果必將如情景二所描述那樣，區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展因此受到極大制約，甚至有可能產(chǎn)生經(jīng)濟倒退現(xiàn)象，其前景也是不足取的。從情景一、二預測結(jié)果分析表明，如果沒有外來水源，海河流域今后的發(fā)展勢必陷入在經(jīng)濟和生態(tài)間進行兩難選擇的困境。
　　南水北調(diào)是構(gòu)筑我國黃淮海流域乃至整個北方地區(qū)社會可持續(xù)發(fā)展的水資源保障體系的有效途徑。工程在給城市供水的同時，由于大量地表水體進入流域以及人為的調(diào)控，將會使流域水循環(huán)過程發(fā)生了較大變化，從而改善與之使相關(guān)聯(lián)的水生態(tài)環(huán)境。情景三和情景四模擬了基本規(guī)模調(diào)水方案的情景，結(jié)果表明在實施南水北調(diào)工程條件下，區(qū)域內(nèi)一些比較突出的生態(tài)環(huán)境問題，如地面沉降、海水入侵等問題基本能夠得以控制，在一般情況下可保持大多數(shù)河道的最小基流和湖泊濕地水面面積，生物多樣性逐漸得到恢復。然而由于南水北調(diào)工程規(guī)模和目標限制，入海量僅能維持現(xiàn)狀水平，河口生態(tài)環(huán)境退化的趨勢難于抑制。由于入海流量無明顯變化，即河流的水環(huán)境容量沒有因為南水北調(diào)工程而有明顯增加，因此河流嚴重污染的現(xiàn)狀在本報告規(guī)劃規(guī)模下難以得到有效遏制。此外海河流域水土流失問題主要集中在山區(qū)，與南水北調(diào)工程無直接聯(lián)系，因此流域水土流失在南水北調(diào)工程實施后仍沿現(xiàn)有趨勢發(fā)展。還需要指出的是，情景三和情景四在保障了一部分生態(tài)耗水需求條件下，經(jīng)濟社會耗水供需間仍存在一定缺口，總體缺水率都在10％以下，雖然情景四較情景三略好，但無明顯差別，社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展既定目標的實現(xiàn)基本上都有相應的保障。
　　從本次情景分析的模擬結(jié)果可以看出，南水北調(diào)工程整體上遏制了海河流域水生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢，使現(xiàn)狀較為突出的地下水位、河道、湖泊濕地等生態(tài)環(huán)境問題上有所改善，但水體污染、水土流失等問題基本沒有改善，海河流域的生態(tài)環(huán)境整體狀況仍不容樂觀。