（三）背景資料

某施工單位承擔(dān)某軍民合用機(jī)場(chǎng)空管改擴(kuò)建工程， 計(jì)劃工期從2015年6月1日至10月31日。

事件一：在敷設(shè)航向天線陣電纜時(shí)，意外損壞了一根射頻電纜。監(jiān)理工程師在事故處理過程中發(fā)現(xiàn)， 施工單位的施工方案里關(guān)于電纜敷設(shè)質(zhì)量的控制要求不明晰， 要求施工單位補(bǔ)充并上報(bào)審批后方可施工。

事件二：施工期間，七月雨天數(shù)共計(jì)22天，導(dǎo)致不能正常施工，施工單位向監(jiān)理單位提供工期索賠22天。

事件三： 本工程塔臺(tái)安裝5部甚高頻電臺(tái)， 塔臺(tái)頂上各天線的饋線沿預(yù)埋鋼管輻射到塔臺(tái)的甚高頻機(jī)柜。 在調(diào)試過程中， 發(fā)現(xiàn)5部電臺(tái)之間有互相干擾、 串音等現(xiàn)象。

事件四： 工程竣工后，施工單位依據(jù)監(jiān)理單位核定的工程（核定工程量見表1）與第三方審計(jì)單位辦理竣工結(jié)算工作。關(guān)于工程計(jì)算，合同相關(guān)條款規(guī)定“①增加工程量15% 以內(nèi)（含）或工程量減少時(shí)，按投標(biāo)單價(jià)認(rèn)定；②增加工程量超過15%時(shí)，15%以內(nèi)部分工程量單價(jià)按①認(rèn)定，超過15%的工程量，按投標(biāo)單價(jià)下浮3%認(rèn)定”。

問題

1 .航向天線陣電纜敷設(shè)質(zhì)量控制要點(diǎn)有哪些？

2.施工單位提出的工期索賠是否合理？ 說明理由。 指出應(yīng)補(bǔ)充哪些材料支持索賠要求？

3.分析造成電臺(tái)互相干擾的原因， 指出解決措施。

4.計(jì)算表1中各工程量清單項(xiàng)目的工程量增減率以及各項(xiàng)目的計(jì)算工程價(jià) （寫出計(jì)算

過程，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）。

參考答案：

1.射頻電纜下料要滿足電氣長度等長要求，電纜物理長度要留一定冗余量；采取全程套保護(hù)管埋地敷設(shè)且射頻與電源電纜不得同管埋設(shè)、不得交叉以免發(fā)生干擾；室外電纜進(jìn)入室內(nèi)，應(yīng)接入防雷電浪涌保護(hù)器；電纜接頭型號(hào)規(guī)格應(yīng)與射頻電纜相吻合；電纜彎曲半徑要不小于20倍線纜直徑；安裝后線纜要進(jìn)行標(biāo)識(shí)，施工時(shí)安排專人監(jiān)護(hù)，避免造成已埋設(shè)電纜被破壞。

2．工期索賠不合理。因?yàn)橄掠晔钦Ｌ鞖猬F(xiàn)象，其對(duì)施工影響是成熟承包商可以預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。

若要促使索賠成立，應(yīng)補(bǔ)充下述資料：氣象部門異常天氣信息記錄（如暴雨天氣、洪水、超歷史記錄連續(xù)降雨）；施工日志（停工記錄資料并獲得監(jiān)理工程師確認(rèn)）；索賠單向通知書和索賠報(bào)告（含各種附件資料）

3．電臺(tái)互相干擾是由于塔臺(tái)頂上各天線的饋線沿預(yù)埋鋼管輻射到塔臺(tái)的甚高頻機(jī)柜。各個(gè)電臺(tái)加設(shè)有獨(dú)立的濾波器，確保各個(gè)電臺(tái)之間有高度的隔離性。

4、直埋光纜：（6800-6000）÷6000=13.3%<15%，6800×18.5=125800元

信號(hào)避雷器：（198-120）÷120=65%>15%，120×115%×280+(198-120×115%)×280×(1-3%)=54936元

開放式橋架：結(jié)算工程量小于投標(biāo)工程量，530×480=254400元

結(jié)算總價(jià)：125800元+54936元+254400元=435136元