在經(jīng)歷2009年的豐收后,行業(yè)所存在的問(wèn)題并沒(méi)有被解決。業(yè)績(jī)暴跌,頻頻曝出的基金公司內(nèi)部斗爭(zhēng)、內(nèi)幕交易等丑聞令整個(gè)行業(yè)雪上加霜。
在各大媒體熱心關(guān)注行業(yè)八卦新聞時(shí),基民利益卻鮮有人問(wèn)津。被曝光的公司,往往伴隨著旗下產(chǎn)品嚴(yán)重虧損、投研隊(duì)伍青黃不接等問(wèn)題?;鹱鳛閷I(yè)理財(cái)?shù)拇~,其光環(huán)在短短12年間不斷褪色?!澳銈兠襟w怎么老是盯著我們的負(fù)面?”面對(duì)基金行業(yè)人士如此的質(zhì)問(wèn),也許證券業(yè)協(xié)會(huì)的一組數(shù)據(jù)能夠作為答案:截至2010年3月31日,基金投資者賬戶數(shù)為19008.29萬(wàn)戶,個(gè)人投資者賬戶數(shù)占比為99.84%,其中,40-50歲的投資者,占個(gè)人投資者總賬戶的31.48%,占比。其次是30-40歲的投資者,占29.36%。俗話說(shuō),不貪為寶。掌握億萬(wàn)民眾財(cái)富投資權(quán)的公募基金何時(shí)才能讓我們放心?
寶盈逼宮門暫落幕 汪欽拿什么力挽狂瀾
在基金業(yè)這個(gè)人員、資金密集型的行業(yè)里,高層變動(dòng)背景為復(fù)雜。如果高層變動(dòng)久拖未決甚至引發(fā)內(nèi)部斗爭(zhēng),不但對(duì)基金公司會(huì)造成毀滅性打擊,對(duì)持有人利益也會(huì)造成極大傷害。
8月6日,寶盈基金公司公告與總經(jīng)理陸金海、副總經(jīng)理于志已及督察長(zhǎng)劉傳葵三位高管解除聘任關(guān)系,由汪欽、孫升華分別接任總經(jīng)理和督察長(zhǎng),為廣受關(guān)注的寶盈亂象暫時(shí)畫上了一個(gè)句號(hào)。
今年2月繼本報(bào)報(bào)道寶盈基金因股權(quán)斗爭(zhēng)導(dǎo)致監(jiān)管部門介入后,寶盈基金的各種問(wèn)題就被擺上了臺(tái)面。在爭(zhēng)議中上臺(tái)的寶盈基金總經(jīng)理陸金海終在爭(zhēng)議中下課,在其任內(nèi)寶盈基金經(jīng)歷了業(yè)績(jī)連續(xù)墊底,內(nèi)部管理混亂,總經(jīng)理干預(yù)基金經(jīng)理操作,大股東違規(guī)超額代持股權(quán),停發(fā)新基金等一系列問(wèn)題,但對(duì)投資者利益?zhèn)Φ倪€是基金業(yè)績(jī)的連續(xù)墊底。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2009年二季度末至2010年二季度末,寶盈泛沿海增長(zhǎng)的份額變化不大,而資產(chǎn)規(guī)模卻由36.14億元萎縮至21.11億元,同期復(fù)權(quán)凈值增長(zhǎng)率為-35.88%,領(lǐng)跌所有股票型基金,也讓不少投資者叫苦不迭。而今,隨著長(zhǎng)城基金元老汪欽和法律工作經(jīng)驗(yàn)極其豐富的孫升華的到任,發(fā)展停滯四年多的寶盈基金會(huì)否迎來(lái)新氣象還尚待觀察。
點(diǎn)評(píng)
天相投顧基金研究中心首席分析師聞群告訴記者:“基金本質(zhì)上是由人來(lái)管理的理財(cái)產(chǎn)品,買基金的時(shí)候都要付費(fèi)用,基金管理人替我們管理資產(chǎn)的時(shí)候都要收管理費(fèi)。所以除了量化的分析之外,對(duì)人、對(duì)管理的分析是不可或缺的。我們買基金的時(shí)候要關(guān)注基金管理公司的穩(wěn)定性,近期有沒(méi)有發(fā)生過(guò)股權(quán)變更、有沒(méi)有發(fā)生過(guò)高管的變更?!?
華泰柏瑞遭舉報(bào)信重創(chuàng)投資者買單
一封來(lái)源不明的舉報(bào)信成為了近期基金圈的焦點(diǎn)。自8月3日相關(guān)媒體報(bào)道華泰柏瑞基金總經(jīng)理遭匿名舉報(bào)涉嫌授意行賄后,事件被各路媒體不斷推向高潮。華泰柏瑞不是基金業(yè)內(nèi)家被舉報(bào)的公司,數(shù)年前的融通基金,上投摩根基金以及近期的大成基金等都曾遭遇舉報(bào)門。
在被媒體廣泛報(bào)道的總經(jīng)理授意下屬賄賂中國(guó)銀行山東威海支行遲姓副行長(zhǎng)16.5萬(wàn)元封口費(fèi)一事,舉報(bào)信中有詳細(xì)描述并公布了其賬號(hào)、遲某姓名及手機(jī)號(hào)碼。
此外,舉報(bào)信還稱公司在2010年5月17日起的量化先行基金發(fā)行期間,在募集期僅剩5個(gè)工作日時(shí)由于募集金額僅為5000余萬(wàn)元,所以公然違反今年3月15日實(shí)行的《開(kāi)放式證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定》,在銷售協(xié)議外變相給中行支付銷售獎(jiǎng)勵(lì)達(dá)200萬(wàn)元。
上海證監(jiān)局相關(guān)工作人員告訴記者:“如果真的上升到法律層面,稽查大隊(duì)會(huì)接手,相關(guān)的調(diào)查、取證等等需要很長(zhǎng)時(shí)間,什么時(shí)間能有定論就不好說(shuō)了?!睋?jù)接近華泰柏瑞基金公司的人士透露,舉報(bào)信出自目前仍在職的公司某高層手筆。
公司高層的內(nèi)訌也影響到了團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性,投資部總監(jiān)梁豐、基金經(jīng)理郭楷澤、專戶投資部總監(jiān)陳劍平、電子商務(wù)部負(fù)責(zé)人蘇杰、業(yè)務(wù)發(fā)展部高級(jí)經(jīng)理柳劍平、市場(chǎng)部高級(jí)經(jīng)理劉詩(shī)穎、營(yíng)銷業(yè)務(wù)部高級(jí)經(jīng)理晁岱陽(yáng)等人先后離職。而當(dāng)時(shí)由梁豐執(zhí)掌的華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先基金自成立至8月11日,則仍損失20.3%。
點(diǎn)評(píng)
深證某券商基金研究員告訴記者:“股東方利益博弈往往造成基金公司高層的不和諧,這在合資公司中尤其普遍。華泰柏瑞這次事件影響很大,暴露了基金業(yè)內(nèi)很多違規(guī)甚至違法的現(xiàn)象。如果一個(gè)公司在治理層面出現(xiàn)問(wèn)題,買單的永遠(yuǎn)是投資者,這不是招聘一兩個(gè)明星基金經(jīng)理就能解決的矛盾?!?
瀕臨清盤紅線基金“無(wú)人打撈”
靠天吃飯,管理費(fèi)照拿,業(yè)績(jī)一直不見(jiàn)好轉(zhuǎn),這是許多基民對(duì)績(jī)差基金不滿的地方。一些清醒早的基民及時(shí)忍痛割肉,基金規(guī)模不斷縮小,便留下一些執(zhí)著的基民死守瀕臨清盤紅線的基金。
華富策略精選和天治創(chuàng)新先鋒都是2008年成立的基金,建倉(cāng)時(shí)機(jī)不算差,但是由于當(dāng)時(shí)處在熊市,募集資金十分困難,兩家公司又都很小,缺乏品牌吸引力,一直難吸引到客戶,因此時(shí)常在清盤生死線上掙扎。二季度末,這兩只基金的份額規(guī)模分別為0.51億份和0.46億份,已經(jīng)連續(xù)多日凈值低于5000萬(wàn)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,連續(xù)20個(gè)工作日資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn),基金管理人應(yīng)當(dāng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)說(shuō)明原因和報(bào)送解決方案。但雪中送炭的7月行情,讓這兩只基金終于松了一口氣,資產(chǎn)凈值也恢復(fù)到5100萬(wàn)元和5800萬(wàn)元。
可是8月份以來(lái)的震蕩,又給基民敲響了警鐘,瀕臨清盤紅線并不是一時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),可能再次重演。公募基金至今未見(jiàn)有基金清盤,總是能重返生死線,所謂的清盤基金“無(wú)人打撈”。
點(diǎn)評(píng)
長(zhǎng)城證券基金分析師閻紅表示:投資者只有一個(gè)選擇,不要買有清盤可能性的基金。我們從來(lái)都不建議投資者長(zhǎng)期業(yè)績(jī)不好的小公司發(fā)行的新基金,或者規(guī)模太小的老基金?;鹬挥凶龊脴I(yè)績(jī),自然會(huì)受到投資者的信任,把規(guī)模做上去。如果本來(lái)規(guī)模就小又運(yùn)作的不好,有一部分人先贖回,基金規(guī)模就會(huì)更小,清盤風(fēng)險(xiǎn)加劇,后面的人更吃虧。
基金經(jīng)理頻繁變動(dòng)投研團(tuán)隊(duì)集體出走
基金經(jīng)理離職現(xiàn)象近期愈演愈烈,已經(jīng)從頻繁變動(dòng)升級(jí)為投研團(tuán)隊(duì)集體出走。每家基金公司的情況各不相同,但無(wú)論是基金經(jīng)理出于個(gè)人職業(yè)規(guī)劃離職,還是公司出于業(yè)績(jī)考慮主動(dòng)調(diào)整,都存在新團(tuán)隊(duì)的磨合期誰(shuí)來(lái)為風(fēng)險(xiǎn)買單的問(wèn)題。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至8月11日,今年以來(lái)共發(fā)生122次基金經(jīng)理變更事件。未公告的還有很多,本報(bào)上周爆出的《長(zhǎng)信基金再陷動(dòng)蕩之秋》,說(shuō)到長(zhǎng)信基金股票基金經(jīng)理集體出走,研究員走了將近一半,研究總監(jiān)離職數(shù)月未公告就備受讀者關(guān)注。
對(duì)于投研人員的大換血,長(zhǎng)信基金市場(chǎng)推廣部執(zhí)行總監(jiān)李毅告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者:“對(duì)于曾芒和許萬(wàn)國(guó)的去留公司還在討論,還沒(méi)到公司正常流程公布離職。其他權(quán)益類基金經(jīng)理和研究員的調(diào)整也是公司出于提升業(yè)績(jī)的考慮,長(zhǎng)信發(fā)展7年了,該是在公司建設(shè)方面有一些調(diào)整的時(shí)候了?!?
根據(jù)數(shù)據(jù),截至8月11日,長(zhǎng)信基金旗下4只股票型基金中,業(yè)績(jī)的長(zhǎng)信恒利優(yōu)勢(shì)還排名第95,長(zhǎng)信銀利精選排名120,長(zhǎng)信金利趨勢(shì)和長(zhǎng)信增利策略分別位居149和151名。拿長(zhǎng)信增利基金來(lái)說(shuō),該基金今年虧損14.60%,去年上漲42.98%,排名130,前年下跌52.72%,連年表現(xiàn)平庸。
點(diǎn)評(píng)
閻紅表示:“投研團(tuán)隊(duì)從組建到配合,需要一定的過(guò)程,會(huì)帶來(lái)很多不確定因素,磨合期可能基金業(yè)績(jī)會(huì)有一定風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在沒(méi)有更好的辦法解決投研人員離職的現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)建議給核心的投研人員股權(quán)激勵(lì),如果以后政策許可,可能會(huì)有一定收效。”信達(dá)證券基金分析師劉明軍對(duì)基金人事變動(dòng)的看法是:“短期來(lái)講,確實(shí)會(huì)有一些負(fù)面的影響,但長(zhǎng)期來(lái)看還是取決于公司的管理?!?
來(lái)源:233網(wǎng)校-基金銷售責(zé)編:wsxiaohu 評(píng)論 糾錯(cuò)
?γ????? | ??? | ???? | ???? | ?? ?? |
?????????????????????VIPVIP?? | ????? | ??200 | ???? | |
??????????????????????? | ????? | ??150 | ???? | |
????????????????????? | ????? | ??100 | ???? |