注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》科目
第五章 證券法
知識(shí)點(diǎn)二十九、虛假陳述行為二
?。ㄈ┨摷訇愂鲂袨榈臍w責(zé)與免責(zé)事由
| 發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司對(duì)其虛假陳述給投資人造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！?/TD> | 發(fā)行人、上市公司負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員對(duì)前款的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?/TD> | 有證據(jù)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)予免責(zé)?！?/TD> |
| 實(shí)際控制人操縱發(fā)行人或者上市公司違反證券法律規(guī)定，以發(fā)行人或者上市公司名義虛假陳述并給投資人造成損失的，可以由發(fā)行人或者上市公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 | 發(fā)行人或者上市公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向?qū)嶋H控制人追償?！?/TD> | 實(shí)際控制人違反《證券法》的規(guī)定虛假陳述，給投資人造成損失的，由實(shí)際控制人承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/TD> |
| 證券承銷商、證券上市推薦人對(duì)虛假陳述給投資人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 | 負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員對(duì)證券承銷商、證券上市推薦人承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。 | 有證據(jù)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)予免責(zé)?！?/TD> |
| 專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及其直接責(zé)任人違反《證券法》的規(guī)定虛假陳述，給投資人造成損失的，就其負(fù)有責(zé)任的部分承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/TD> | 其他作出虛假陳述行為的機(jī)構(gòu)或者自然人，違反證券法的規(guī)定，給投資人造成損失的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/TD> | 有證據(jù)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)予免責(zé)?！?/TD> |
| 發(fā)起人對(duì)發(fā)行人信息披露提供擔(dān)保的，發(fā)起人與發(fā)行人對(duì)投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 | ||
| 證券承銷商、證券上市推薦人或者專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，知道或者應(yīng)當(dāng)知道發(fā)行人或者上市公司虛假陳述，而不予糾正或者不出具保留意見的，構(gòu)成共同侵權(quán)，對(duì)投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 | ||
| 發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員參與虛假陳述的、知道或者應(yīng)當(dāng)知道虛假陳述而未明確表示以及存在其他應(yīng)當(dāng)對(duì)虛假陳述負(fù)有責(zé)任的情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同虛假陳述，分別與發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人對(duì)投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 | ||
編輯推薦：注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試專業(yè)階段《經(jīng)濟(jì)法》考題涉及考點(diǎn)總結(jié)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》歷年考試題型題量
輔導(dǎo)推薦：注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》歷年真題匯總
注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試經(jīng)濟(jì)法章節(jié)練習(xí)題匯總
