第三節(jié)貸款支付
一、實(shí)貸實(shí)付
1.實(shí)貸實(shí)付的含義
實(shí)貸實(shí)付,是指銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)根據(jù)貸款項(xiàng)目進(jìn)度和有效貸款需求,在借款人需要對外支付貸款資金時(shí),根據(jù)借款人的提款申請以及支付委托,將貸款資金主要通過貸款人受托支付的方式,支付給符合合同約定的借款人交易對象的過程。其核心要義有以下幾個(gè)方面。
(1)實(shí)貸實(shí)付的根本目的——滿足有效信貸需求
近年來,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)基本建立了全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平得到長足發(fā)展。與此同時(shí),貸款資金閑置甚至貸款挪用的問題仍然大量存在。企業(yè)通過資金池等方式任意擺布信貸資金、造成信貸損失的案例比比皆是。脫離有效信貸需求的突擊發(fā)放貸款并非貸款管理的常態(tài),而是完全背離風(fēng)險(xiǎn)管理常識的冒險(xiǎn)行為。離開有效信貸需求的信貸投放,全面風(fēng)險(xiǎn)管理只能是紙上談兵。滿足有效信貸需求是信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的最起碼要求。
?。?)實(shí)貸實(shí)付的基本要求——按進(jìn)度發(fā)放貸款
歐美銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在貸款發(fā)放過程中,要求根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度和借款人項(xiàng)目資金運(yùn)用情況按比例發(fā)放貸款,及時(shí)慎重地調(diào)整貸款發(fā)放的節(jié)奏和數(shù)量。這是貸款發(fā)放的最基本要求。
信貸融資在本質(zhì)上屬于風(fēng)險(xiǎn)融資。從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度,在借款人自有資金未及時(shí)足額到位的情況下,貸款資金實(shí)際承擔(dān)了權(quán)益資金風(fēng)險(xiǎn),這違反了信貸管理的最基本準(zhǔn)則。同時(shí),對借款人項(xiàng)目資金運(yùn)籌的分析,更是對其項(xiàng)目管理能力、資金實(shí)力的全方位寫照,是風(fēng)險(xiǎn)分析至關(guān)重要的內(nèi)容,是“了解你的客戶”、“了解你客戶的風(fēng)險(xiǎn)”的重要環(huán)節(jié)。需要指出的是,歐美銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)基本不存在貸款閑置的問題,這對我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有重要借鑒意義。
(3)實(shí)貸實(shí)付的重要手段——受托支付
從歐美銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、世界銀行的貸款操作情況看,受托支付確實(shí)是加強(qiáng)貸款用途管理的有效措施。
國際銀團(tuán)貸款也基本采用受托支付的貸款支付方式。通過受托支付,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)將信貸資金支付給借款人的交易對象,確保了貸款實(shí)際用途與約定用途相一致,有效地降低了信貸風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于貸款基本不在借款人賬戶上停留,借款人的財(cái)務(wù)成本大大降低。加上大量信貸資金不再“空轉(zhuǎn)”,而是流向確實(shí)需要貸款的企業(yè),受托支付最終形成銀企雙贏的局面。
?。?)實(shí)貸實(shí)付的外部執(zhí)行依據(jù)——協(xié)議承諾
實(shí)貸實(shí)付要求貸款人事先與借款人約定明確、合法的貸款用途,約定貸款發(fā)放條件、支付方式、接受監(jiān)督以及違約責(zé)任等事項(xiàng)。。
協(xié)議承諾是廓清借款人與貸款人權(quán)利義務(wù)邊界和法律糾紛的重要依據(jù),也是督促貸款人配合實(shí)施實(shí)貸實(shí)付的法律保證。
2.推行實(shí)貸實(shí)付的現(xiàn)實(shí)意義
?。?)有利于將信貸資金引入實(shí)體經(jīng)濟(jì)
通過要求銀行根據(jù)借款人有效信貸需求和項(xiàng)目進(jìn)度,采取向借款人交易對象支付的受托支付的貸款支付方式,不僅為借款人“量用為借”,節(jié)約大量財(cái)務(wù)成本,更有利于解決長期以來備受詬病的信貸資金挪用問題,監(jiān)督并確保銀行信貸資金真正進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),在滿足有效信貸需求的同時(shí)嚴(yán)防信貸挪用,杜絕信貸資金違規(guī)流人股票市場和房地產(chǎn)市場的惡性違規(guī)問題。
?。?)有利于加強(qiáng)貸款使用的精細(xì)化管理
目前,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在貸款使用管理方面相對粗放,貸款在發(fā)放至借款人賬戶后,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)際控制手段乏力,貸款使用管理形同虛設(shè)。.
實(shí)貸實(shí)付原則通過創(chuàng)新貸款支付管理方式、嚴(yán)格貸款支付管理要求、落實(shí)貸款支付管理部門職責(zé)等具體措施,督促銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有效提升信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的能力,尤其是有效管控支付環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)的能力。需要指出的是,針對固定資產(chǎn)貸款、流動(dòng)資金貸款的不同特點(diǎn),在受托支付的標(biāo)準(zhǔn)上是有差異的。相對而言,對固定資產(chǎn)貸款的受托支付標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,流動(dòng)資金貸款的受托支付標(biāo)準(zhǔn)則賦予銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)更多的自主權(quán)和靈活性。這種有針對性的差異化管理要求,對于實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的差異化和精細(xì)化大有裨益。
?。?)有利于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)管控信用風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)
長期以來,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在貸款協(xié)議管理方面存在嚴(yán)重缺陷。一方面,貸款協(xié)議過于簡單粗放,缺乏針對特定風(fēng)險(xiǎn)的特定條款,更缺少實(shí)際執(zhí)行力。另一方面,貸款協(xié)議中并未要求借款人作出正式承諾,確保提供資料的真實(shí)性、完整性,并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,導(dǎo)致銀行在法律糾紛中經(jīng)常處于弱勢地位。實(shí)貸實(shí)付原則不僅強(qiáng)調(diào)借款人遵守協(xié)議承諾和誠實(shí)申貸的原則,而且要求貸款人在貸款合同中約定對強(qiáng)化信貸風(fēng)險(xiǎn)有實(shí)質(zhì)意義的條款,通過貸款合同來約束借款人的行為,鎖定法律責(zé)任。此外,實(shí)貸實(shí)付原則對于提款條件的設(shè)置、貸款人對貸款資金支付管理和控制機(jī)制、賬戶監(jiān)控等合同條款的要求,都是對貸款合同提出的新要求。
這些新的規(guī)定與要求為保障貸款發(fā)放、支付以及貸后管理過程中的有效管理提供了抓手和依據(jù),有利于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對信用風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的管理。