摘要：
　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證監(jiān)會(huì)四部門1月2日聯(lián)合下發(fā)"證監(jiān)會(huì)2008年1號(hào)文"---《關(guān)于整治非法證券活動(dòng)有關(guān)問題的通知》，嚴(yán)打非法證券活動(dòng)。 
　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證監(jiān)會(huì)四部門1月2日聯(lián)合下發(fā)“證監(jiān)會(huì)2008年1號(hào)文”———《關(guān)于整治非法證券活動(dòng)有關(guān)問題的通知》，嚴(yán)打非法證券活動(dòng)。
　　據(jù)介紹，在剛剛過去的2007年，“打非”活動(dòng)成果斐然，證監(jiān)系統(tǒng)全年共收到涉及非法證券活動(dòng)的各類來信、來訪1400余件，并將其中366件涉嫌犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)；一批大案要案進(jìn)入司法程序，證監(jiān)會(huì)協(xié)助公安部督辦的8起重點(diǎn)案件均已偵查終結(jié)，并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其中4起已經(jīng)法院一審判決。目前，8起案件共抓獲犯罪嫌疑人48人，取締非法中介機(jī)構(gòu)19家。
　　但在“打非”的實(shí)踐中，各地行政執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)也遇到了一些亟需解決的問題，突出的表現(xiàn)在：罪與非罪如何判斷，擅自發(fā)行股票罪與非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等如何區(qū)別定性，非法經(jīng)營罪與擅自發(fā)行罪在審理過程中是否應(yīng)互為前提，非法證券活動(dòng)受害人能否通過民事訴訟進(jìn)行救濟(jì)等等。針對(duì)工作實(shí)際中遇到的問題，根據(jù)國務(wù)院有關(guān)批復(fù)成立的整治非法證券活動(dòng)協(xié)調(diào)小組認(rèn)真履行職責(zé)，各成員單位主動(dòng)研究解決問題。經(jīng)過公、檢、法、證監(jiān)四部門共同努力，《通知》于2008年初發(fā)布實(shí)施。
　　《通知》對(duì)公司或公司股東向社會(huì)公眾擅自轉(zhuǎn)讓股票行為問題進(jìn)行了界定。一段時(shí)間以來，一些不法分子編造公司即將在境內(nèi)外上市或股票發(fā)行獲得政府批準(zhǔn)等虛假信息，以轉(zhuǎn)讓股份的面目出現(xiàn)，通過中介機(jī)構(gòu)以各種公開方式向社會(huì)公眾銷售所謂“原始股”。對(duì)此，《通知》規(guī)定：公司、公司股東違反上述規(guī)定，擅自向社會(huì)公眾轉(zhuǎn)讓股票，應(yīng)當(dāng)追究其擅自發(fā)行股票的責(zé)任。公司與其股東合謀，實(shí)施上述行為的，公司與其股東共同承擔(dān)責(zé)任。
　　對(duì)于非法證券活動(dòng)的性質(zhì)認(rèn)定問題，《通知》也予以明確。擅自發(fā)行證券的，根據(jù)犯罪事實(shí)，依照刑法分別追究擅自發(fā)行股票罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等；未經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營證券業(yè)務(wù)，涉嫌犯罪的，以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任；非上市公司和中介機(jī)構(gòu)共謀擅自發(fā)行股票，構(gòu)成犯罪的，以擅自發(fā)行股票罪的共犯論處；未構(gòu)成犯罪的，依照《證券法》和有關(guān)法律的規(guī)定給予行政處罰；非法證券活動(dòng)是否涉嫌犯罪，由公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)認(rèn)定，公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)認(rèn)為需要有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定的，行政主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具認(rèn)定意見。
　　《通知》還明確了新老證券法的銜接問題。從執(zhí)法實(shí)踐看，相當(dāng)一部分非法證券活動(dòng)發(fā)生在新《證券法》實(shí)施之前，一些當(dāng)事人以新《證券法》沒有溯及力為由提出抗辯。鑒于原《證券法》同樣規(guī)定嚴(yán)禁擅自發(fā)行股票和非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)，《通知》明確指出，新舊證券法立法精神是一致的，因此在修訂后的《證券法》實(shí)施之前發(fā)生的擅自發(fā)行股票和非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)行為，也應(yīng)予以追究。
　　關(guān)于非法證券活動(dòng)受害人的救濟(jì)途徑問題，《通知》明確規(guī)定，如果非法證券活動(dòng)僅是一般違法行為而沒有構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件的，可以通過民事訴訟程序請(qǐng)求賠償。
　　為了解決部分地區(qū)的部分案件久拖不決，甚至出現(xiàn)“踢皮球”等現(xiàn)象，《通知》還對(duì)各相關(guān)部門的工作分工及協(xié)調(diào)配合做了總體部署。而各相關(guān)部門在辦理非法證券類案件過程中遇到重大問題的，都可提請(qǐng)協(xié)調(diào)小組協(xié)助解決。