資產(chǎn)證券化,是指把缺乏流動(dòng)性的,但能產(chǎn)生可預(yù)見(jiàn)現(xiàn)金流入的資產(chǎn),轉(zhuǎn)換成在金融市場(chǎng)上可以出售和流通的證券的行為。近年來(lái),國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始關(guān)注金融資產(chǎn)證券化問(wèn)題,這在國(guó)際上早已成為流行的金融創(chuàng)新技術(shù),在我國(guó)卻還處于起步階段,而且由于作為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的指南和規(guī)范------會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,相對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的滯后性,使得我國(guó)關(guān)于資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)規(guī)范是一片空白。 
    第一,從會(huì)計(jì)要素定義方面來(lái)看 
    資產(chǎn)證券化操作對(duì)象不是一般的資產(chǎn),而是預(yù)期在未來(lái)能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流量的金融資產(chǎn)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)均提出了金融資產(chǎn)和金融負(fù)債兩個(gè)會(huì)計(jì)要素,為金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的確認(rèn)和披露奠定了基礎(chǔ)。而我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不僅未對(duì)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債作單獨(dú)的、明確的定義,甚至尚未提及。對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債傳統(tǒng)的定義和分類(lèi)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)金融創(chuàng)新發(fā)展的需要,尤其資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)將在我國(guó)推廣,必然要將其納入會(huì)計(jì)處理的范疇,而要素的定義,是要解決的第一個(gè)重要問(wèn)題。 
    第二,從初始確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)方面來(lái)看 
    從理論上講,對(duì)附條件的資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)問(wèn)題的分析,應(yīng)該從金融資產(chǎn)的初始確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)入手。遺憾的是,迄今為止,在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不但缺少對(duì)金融資產(chǎn)的終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),甚至也不存在金融資產(chǎn)的初始確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。填補(bǔ)初始確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的空白是我國(guó)金融市場(chǎng)的大勢(shì)所趨。 
    第三,從會(huì)計(jì)要素計(jì)量方面來(lái)看 
    目前,我國(guó)金融工具的基本計(jì)量屬性仍然是歷史成本或修正的歷史成本。雖然傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則利用穩(wěn)健性原則來(lái)彌補(bǔ)歷史成本的缺陷,但仍不能反映金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的現(xiàn)行價(jià)值,也不利于管理者根據(jù)融資環(huán)境的變化管理金融資產(chǎn)和金融負(fù)債。 
    第四,從收入確認(rèn)方面來(lái)看 
    現(xiàn)行準(zhǔn)則雖對(duì)特殊業(yè)務(wù)的收入確認(rèn)做了規(guī)定,但資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中的銷(xiāo)售收入確認(rèn)問(wèn)題還是一片空白。這主要是我國(guó)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)目前尚未形成普遍現(xiàn)象。 
    第五,從合并會(huì)計(jì)報(bào)表方面來(lái)看 
    我國(guó)目前只是規(guī)定了一般經(jīng)濟(jì)實(shí)體的合并范圍與合并標(biāo)準(zhǔn),特殊目的實(shí)體的合并標(biāo)準(zhǔn)從未涉及。資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)中特設(shè)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),迫切需要這種合并標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)和規(guī)范。 
    以上幾點(diǎn)說(shuō)明了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度在指導(dǎo)、規(guī)范資產(chǎn)證券化交易方面存在著空白。而資產(chǎn)證券化即將拉開(kāi)序幕,我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如何來(lái)指導(dǎo)、規(guī)范,使其會(huì)計(jì)處理有章可循,使與之有關(guān)的會(huì)計(jì)信息得到全面、充分、準(zhǔn)確的披露,這是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者們所要盡快解決的問(wèn)題。 
    借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),順應(yīng)我國(guó)金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展和新的金融工具不斷出現(xiàn)的勢(shì)態(tài),考慮到資產(chǎn)證券化涉及眾多其他金融工具,為便于實(shí)際操作,宜專(zhuān)門(mén)制訂《金融工具》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,從而使相關(guān)主管部門(mén)可以對(duì)證券化業(yè)務(wù)實(shí)行有效的監(jiān)控,使資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)處理在我國(guó)有章可循。