|
頁碼 |
詳細(xì)情況 | |
| 第209頁 |
具體位置 |
倒數(shù)第14行 |
| 原文內(nèi)容 |
預(yù)算成本節(jié)約額＝預(yù)算責(zé)任成本－實(shí)際責(zé)任成本 | |
| 修改建議 |
把“預(yù)算責(zé)任成本”改為“實(shí)際產(chǎn)量預(yù)算責(zé)任成本” | |
| 修改理由 |
參見〔例6－19〕，預(yù)算責(zé)任成本＝150×4000，其中的4000是實(shí)際產(chǎn)量，不是預(yù)算產(chǎn)量 | |
| 第209頁 |
具體位置 |
倒數(shù)第13行 |
| 原文內(nèi)容 |
預(yù)算成本節(jié)約額/預(yù)算成本 | |
| 修改建議 |
改為“預(yù)算成本節(jié)約額/實(shí)際產(chǎn)量預(yù)算責(zé)任成本” | |
| 修改理由 |
參見〔例6－19〕 | |
| 第209頁 |
具體位置 |
倒數(shù)第11行 |
| 原文內(nèi)容 |
成本145.5元 | |
| 修改建議 |
改為“單位成本145.5元” | |
| 第215頁 |
具體位置 |
倒數(shù)第12－13行 |
| 原文內(nèi)容 |
固定或穩(wěn)定增長(zhǎng)的股利政策通常適用于經(jīng)營(yíng)比較穩(wěn)定或正處于成長(zhǎng)期的企業(yè)，且很難被長(zhǎng)期采用 | |
| 修改建議 |
把“且”改為“但”，即把“且很難被長(zhǎng)期采用”改為“但很難被長(zhǎng)期采用” | |
| 修改理由 |
“很難被長(zhǎng)期采用”屬于轉(zhuǎn)折，用“且”不合適，用“但”比較合適。 |
| 第78頁 |
具體位置 |
順數(shù)第6行 |
| 原文內(nèi)容 |
8.16％ | |
| 修改建議 |
把“8.16％”改為“8.02％” | |
| 修改理由 |
10％×（1－20％）/（1－0.2％）＝8.016％＝8.02％ |
| 第224頁 |
具體位置 |
正文順數(shù)第3－4行 |
| 原文內(nèi)容 |
規(guī)范企業(yè)納稅行為、科學(xué)降低稅收支出，有效防范納稅風(fēng)險(xiǎn) | |
| 修改建議 |
把“，”改為“、” 即改為：規(guī)范企業(yè)納稅行為、科學(xué)降低稅收支出、有效防范納稅風(fēng)險(xiǎn) | |
| 修改理由 |
三者應(yīng)該是并列的關(guān)系 | |
| 第224頁 |
具體位置 |
正文順數(shù)7行 |
| 原文內(nèi)容 |
在遵守稅法、尊重稅法的前提下，以規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn) | |
| 修改建議 |
刪除“以”，即改為：在遵守稅法、尊重稅法的前提下，規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn) | |
| 修改理由 |
原文語句不通順 | |
| 第224頁 |
具體位置 |
正文順數(shù)第12行 |
| 原文內(nèi)容 |
籌資決策、投資決籌 | |
| 修改建議 |
把“投資決籌”改為“投資決策” | |
| 第232頁 |
具體位置 |
〔例7－5〕第2行 |
| 原文內(nèi)容 |
城建稅及教育費(fèi)附加分別為7％和3％ | |
| 修改建議 |
把“城建稅“改為“城建稅稅率”，把“教育費(fèi)附加”改為“教育費(fèi)附加征收率” | |
| 第232頁 |
具體位置 |
〔例7－5〕第5－6行 |
| 原文內(nèi)容 |
假定印花稅稅率為0.5％ | |
| 修改建議 |
把“0.5％”改為“0.05％” | |
| 修改理由 |
參見答案中的表達(dá)式：5000×0.05％ | |
| 第234頁 |
具體位置 |
倒數(shù)第5行 |
| 原文內(nèi)容 |
必須自專用發(fā)票開局之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證 | |
| 修改建議 |
把“90日”改為“180日” | |
| 修改理由 |
這是稅法的最新規(guī)定，從2011年開始執(zhí)行 |
| ||||||||||||||
