考點：施工評標(biāo)與授標(biāo)

評標(biāo)的準(zhǔn)備與初步評審　　

2．初步評審

主要是進行符合性審查，包括：

（1）投標(biāo)文件的形式審查

（2）投標(biāo)人資格審查

（3）響應(yīng)性審查

如果投標(biāo)文件實質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，將作無效標(biāo)處理，不必進行下一階段的評審。

如果計算有誤，通常的處理方法是：大小寫金額不一致的以大寫為準(zhǔn)，單價與數(shù)量的乘積與所報的總價不一致的應(yīng)以單價為準(zhǔn)修正總價（除單價小數(shù)點明顯錯誤的）。這些修改一般應(yīng)由投標(biāo)人代表簽字確認(rèn)。投標(biāo)單位不接受修正價格的，按廢標(biāo)處理。

評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位的投標(biāo)報價低于其個別成本的，應(yīng)要求其作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)單位不能合理說明或提供相關(guān)證明材料的，認(rèn)定為投標(biāo)報價低于成本報價競爭，其投標(biāo)做廢標(biāo)處理。

（三）詳細評審

1．經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法

適用于采用通用技術(shù)施工，招標(biāo)單位對施工沒有特殊要求的項目。能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并經(jīng)評審的最低投標(biāo)價的投標(biāo)，應(yīng)為中標(biāo)候選人。

2．綜合評估法

適用于較復(fù)雜的工程，由于投資額大、工期長、技術(shù)復(fù)雜、不確定因素多，因此注重價格功能比，而不過分偏重投標(biāo)價格。綜合評分最高的應(yīng)為中標(biāo)候選人。

例題解析

【例1】評標(biāo)委員會成員中技術(shù)、經(jīng)濟方面的專家不得少于成員總數(shù)的（　?。?。

A．1／2

B．2／3

C．3／4 

D．4／5

【答案】B

【解析】本題考查的是施工評標(biāo)與授標(biāo)。評標(biāo)委員會由招標(biāo)單位或其委托的工程造價咨詢機構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中，技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2／3。

【例2】評標(biāo)報告應(yīng)由評標(biāo)委員會全體成員簽字。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為（　　）。

A．拒絕評標(biāo)結(jié)果

B．同意評標(biāo)結(jié)果

C．要求重新進行評標(biāo)

D．要求重新組成評標(biāo)委員會

【答案】B

【解析】本題考查的是施工評標(biāo)與授標(biāo)。評標(biāo)報告應(yīng)由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)果有不同意見的評標(biāo)委員會成員應(yīng)以書面形式說明其不同意見和理由，評標(biāo)報告應(yīng)注明該不同意見。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)果。