1、承包人和發(fā)包人簽訂了物流貨物堆放場地平整工程合同,規(guī)定工程按我市工程造價管理部門頒布的《綜合價格》進行結(jié)算。在履行合同過程中,因發(fā)包人未解決好征地問題,使承包人7臺推土機無法進入場地,窩工200天,致使承包人沒有按期交工。經(jīng)發(fā)包人和承包人口頭交涉,在征得承包人同意的基礎(chǔ)上按承包人實際完成的工程量變更合同,并商定按“冶金部廣東省某廠估價標準機械化施工標準”結(jié)算。工程完工結(jié)算時因為窩工問題和結(jié)算依據(jù)發(fā)生爭議。承包人起訴,要求發(fā)包人承擔全部窩工責任并堅持按第一次合同規(guī)定的計價依據(jù)和標準辦理結(jié)算,而發(fā)包人在答辯中則要求承包人承擔延期交工責任。法院經(jīng)審理判決第一個合同有效,第二個回頭交涉的合同無效,工程結(jié)算的依據(jù)應(yīng)當依雙方第一次簽訂的合同為準。
2、某開發(fā)商擬開發(fā)一幢商住樓,有如下三種可行設(shè)計方案:
方案A:結(jié)構(gòu)方案為大柱網(wǎng)框架輕墻體系,采用預(yù)應(yīng)力大跨度迭合樓板,墻體材料采用多孔磚及移動式可拆裝式分室隔墻,窗戶采用單框雙玻璃鋼塑窗,面積利用系數(shù)93%,單方造價為1437.58元/m2;
方案B:結(jié)構(gòu)方案同A墻體,采用內(nèi)澆外砌、窗戶采用單框雙玻璃空腹鋼窗,面積利用系數(shù)87%,單方造價1108元/m2。
方案C:結(jié)構(gòu)方案采用磚混結(jié)構(gòu)體系,采用多孔預(yù)應(yīng)力板,墻體材料采用標準粘土磚,窗戶采用單玻璃空腹鋼窗,面積利用系數(shù)70.69%,單方造價1081.8元/m2。
方案功能得分及重要系數(shù)如表{Page}
方案功能 | 方案功能得分 | 方案功能 重要系數(shù) | ||
A | B | C | ||
結(jié)構(gòu)體系f1 | 10 | 10 | 8 | 0.25 |
模板類型f2 | 10 | 10 | 9 | 0.05 |
墻體材料f3 | 8 | 9 | 3、根據(jù)下列條件,回答3-7題:{Page} |