問題1:
答:塔吊應(yīng)安排在第31天(上班時刻)進(jìn)場投入使用。這樣安排后塔吊在工作E與工作G之間沒有閑置。
問題2:考試大(www.Examda。com)
答:承包方提出的進(jìn)度計劃調(diào)整方案不合理。
更合理的調(diào)整方案是:先進(jìn)行工作G,后進(jìn)行工作E.因為工作F的總時差為30天,這樣安排不影響合同工期,見下圖:
問題3:
答:承包方提出的各項費(fèi)用補(bǔ)償:
(1)補(bǔ)償趕工費(fèi)不合理,因為工作合理安排后不需要趕工(或工作J的持續(xù)時間不需要壓縮5天)。
(2)塔吊閑置補(bǔ)償9000元不合理,因閑置時間不是15天,而是10天。
?。?)其他機(jī)械閑置補(bǔ)償合理,人員窩工損失補(bǔ)償合理。
塔吊按合理的調(diào)整方案安排時,其閑置時間比原計劃安排多閑置10天,塔吊閑置補(bǔ)償:600×10=6 000(元)。
應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償:6000+45000=51000(元)。
(考試大&*造價)