甲乙丙丁4人組成一個(gè)運(yùn)輸有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議規(guī)定甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。某日，丁為合伙企業(yè)運(yùn)送石材，路遇法院拍賣(mài)房屋，丁想替合伙企業(yè)競(jìng)買(mǎi)該房，于是以合伙企業(yè)的名義將石材質(zhì)押給徐某，借得20萬(wàn)元，競(jìng)買(mǎi)了房子。徐某的債權(quán)若得不到實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張權(quán)利？來(lái)源：考試大
A.應(yīng)當(dāng)要求丁承擔(dān)清償責(zé)任
B.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任來(lái)源：考試大的美女編輯們
C.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任
D.應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
【正確答案】 D
【答案解析】 《合伙企業(yè)法》第67條有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。執(zhí)行事務(wù)合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報(bào)酬及報(bào)酬提取方式。也就是說(shuō)，丙、丁作為有限合伙人，沒(méi)有權(quán)利執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，但是該法第76條同時(shí)規(guī)定，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對(duì)該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。所以本題所述的情況，徐某可以要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶的清償責(zé)任，丙因?yàn)闆](méi)有第76條規(guī)定的情形，所以其作為有限合伙人，以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
