孔某向某縣政府提出書面申請，請求為其核發(fā)土地使用證，但某縣政府以申請辦證引起與張某發(fā)生土地權(quán)屬糾紛為由立案，在組織孔某與張某多次協(xié)商未果的情況下對雙方的土地權(quán)屬爭議作出決定，認定土地屬于孔某。張某認為該土地使用權(quán)應確定由其享有，向法院提起訴訟，要求撤銷縣政府的處理決定。下列哪一選項是正確的？
A.本案應由某縣法院管轄
B.本案的審理對象是縣政府為孔某核發(fā)土地使用證的行為
C.縣政府的處理決定合法，應判決駁回張某的訴訟請求
D.若孔某作為本案的第三人，對法院的一審判決不服，有權(quán)提起上訴來源：考試大的美女編輯們
【正確答案】 D
【答案解析】 《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》第1條規(guī)定，有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第十四條第（三）項規(guī)定的應當由中級人民法院管轄的第一審行政案件：
（一）被告為縣級以上人民政府的案件，但以縣級人民政府名義辦理不動產(chǎn)物權(quán)登記的案件可以除外；
（二）社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件；
（三）重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)的案件；
（四）其他重大、復雜的案件。采集者退散
本案中的被告是縣政府，且不屬于以縣級人民政府名義辦理不動產(chǎn)物權(quán)登記的案件，因此，本案應由中級人民法院管轄。因此，A項說法錯誤。
行政案件的審查對象是對全案進行審查，不僅僅對縣政府為孔某核發(fā)土地使用證的行為。因此，B項說法錯誤。來源：www.examda.com
題干中并沒有給出縣政府根據(jù)充分的證據(jù)作出的確權(quán)糾紛決定，而是自私的決定把土地使用權(quán)確定為孔某所有，因此，縣政府的行為不合法。C項說法錯誤。
《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第24條規(guī)定，行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟。來源：考試大
第三人有權(quán)提出與本案有關的訴訟主張，對人民法院的一審判決不服，有權(quán)提起上訴。
根據(jù)上述規(guī)定可知，D項說法正確。
相關推薦：
更多推薦：
