1.法律關系產生、變更與消滅的條件
?。?）法律規(guī)范
法律規(guī)范是法律關系得以產生、變更和消滅的依據，法律規(guī)范規(guī)定了人們的行為模式，即規(guī)定了應然的權利和義務，只有依據法律規(guī)范的規(guī)定，特定的主體之間形成或變更、消滅法律關系就具備了條件。
（2）法律事實
法律事實是法律所規(guī)定的，能夠引起法律關系產生、變更和消滅的客觀情況和現(xiàn)象，它是法律關系得以產生、變更和消滅的直接原因，是法律規(guī)范和法律關系的中介。
2.法律事實的分類
依據是否以當事人的意志為轉移，可將法律事實分為法律事件和法律行為兩類：
（1）法律事件是由法律規(guī)定的，能夠引起法律關系產生、變更和消滅的、不以當事人的意志為轉移的客觀事實，如地震、火山噴發(fā)等。
（2）法律行為是由法律所規(guī)定的，能夠引起法律關系產生、 變更和消滅的、可以當事人的意志為轉移的人的行為。
【注意】
?。?）同一個法律事實可以引起多種法律關系的產生、變更和消滅。
?。?）兩個或兩個以上的法律事實引起同一法律關系的產生、變更或消滅的稱為“事實構成”。
【提示】此處屬于高頻考點，下面六道真題均涉及此方面的內容，考生對法律事實的含義及分類應當重點把握。
【例題·單選題】郝某的父親死后，其母季某將郝家住宅獨自占用。郝某對此深為不滿，拒絕向季某提供生活費。 季某將郝某告上法庭。法官審理后判決郝某每月向季某提供生活費300元。對此事件，下列哪一種理解是正確的？（?。?5-1-06）
A.該事件表明，子女對父母只承擔法律義務，不享有法律權利
B.法官作出判決本身是一個法律事實
C.法官的判決在原被告之間不形成法律權利與法律義務關系
D.子女贍養(yǎng)父母主要是道德問題，法官判決缺乏依據
【答案】B
【考點】法律關系
【解析】該事件并不表明子女對父母只承擔法律義務，不享有法律權利。首先，根據《婚姻法》，父母子女關系是雙向的，子女對父母承擔義務，但同時也享有權利。其次，季某獨自占用郝家住宅，可能侵犯了郝某的繼承權，應當對郝某承擔相應的法律責任，但這不影響郝某對季某瞻養(yǎng)義務的履行。據此，選項A錯誤。
法律關系，是指在法律規(guī)范調整社會關系的過程中所形成的權利和義務關系。法律關系是具體而現(xiàn)實的，而非抽象的。法律事實，是指能夠引起法律關系產生、變更或消滅的各種事實的總稱。法官的判決將原被告間的贍養(yǎng)關系在法律上確認下來，在原被告之間形成法律權利與法律義務關系，屬于法律事實。因此，選項B正確，選項C錯誤。
子女贍養(yǎng)父母，《憲法》第49條第3款、《婚姻法》第21條有明確規(guī)定，并不僅僅是道德問題，已經上升為法律問題。因此，選項D錯誤。
司法考試會員中心，免費體驗全新考試應用，助您快速通關！（點擊下圖）
新應用：司法考試每日一練在線測試
相關推薦：
