【案情】
　　李某、王某同系個體建筑老板張某的雇工。2007年6月20日中午，張某請李某、王某同到一家餐館吃飯時，李某說他能在半個小時內(nèi)喝完10瓶啤酒。王某不信，拿出自己購買了才3天的手機說：“你要能在半個小時內(nèi)喝完10瓶啤酒，我剛買的這部手機就歸你。”說畢，王某掏出自己的手機放在李某面前。李某聽后，即讓餐館服務(wù)員拿來10瓶啤酒，并在規(guī)定時間內(nèi)將啤酒全部喝完。張某見李某喝完啤酒，拿起手機問王某說話算不算數(shù)，王某拍拍自己的胸脯說：“君子一言，駟馬難追。”說罷，讓張某把手機交給李某。事后，王某反悔，在多次與李某交涉無果的情況下，將李某訴至法院，要求李某退回自己的手機。
　　【分歧】
　　本案在審理中，有兩種不同觀點：
　　第一種認為，李某、王某均系完全民事行為能力人，二人喝酒打賭約定的內(nèi)容系雙方真實意思的表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)駁回王某的訴訟請求?？荚嚧笫占?nbsp;
　　第二種認為，李某與王某打賭訂立的契約屬于射幸合同，雖是雙方當(dāng)時的真實意愿，但所約定的內(nèi)容具有賭博性質(zhì)，違背了社會的公序良俗。同時，李某取得的手機具有不當(dāng)?shù)美再|(zhì)，因此王某的訴訟請求應(yīng)予支持。
　　【評析】
　　一、我國民法理論上的射幸合同，是指雙方當(dāng)事人以將來不確定的某事件的成功與否決定財物的得失，其具有如下基本特征：1.交易對象是“幸運”或者說是“希望”。2.成立具有特殊性，即成立就生效。3.雙方當(dāng)事人承受的風(fēng)險不平衡。4.具有等價有償?shù)南鄬π?。民事合同一般貫徹等價有償?shù)幕驹瓌t，而射幸合同在這一點表面上看起來似乎與等價有償原則背道而馳，因為一方當(dāng)事人支付代價最終或者“一本萬利”，或者毫無所得。5.具有嚴(yán)格的適法性和最大誠信性。因為射幸合同具有機會性、偶然性的特征，當(dāng)事人之間訂立協(xié)議時容易違反公序良俗，所以訂立和履行射幸合同必須具有更為嚴(yán)格的適法性?？荚嚧笫占?nbsp;
　　在我國現(xiàn)行的法律上，僅有保險合同屬于有規(guī)制的射幸合同。而現(xiàn)實生活中，人們基于經(jīng)濟或益智或娛樂的目的，經(jīng)常會就一些不確定的事項進行或說服或交易的行為，如打賭、期貨買賣合同、彩票或獎券合同、有獎銷售合同和金融期貨、金融期權(quán)、遠期外匯買賣、股票指數(shù)交易等均屬于射幸合同，這些射幸合同要么只有一些政策性的規(guī)章規(guī)范，要么干脆什么規(guī)范都沒有。根據(jù)我國合同法第一百二十四條“本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定”的規(guī)定，這些射幸合同在我國法律上只能取得無名合同的法律地位。
　　但是，一種民事法律行為是否合法，取決于主體是否適格、意思表示是否真實和內(nèi)容是否合法三個要件。射幸合同作為一種民事法律行為，其合法性也必須具備上述三大要件。我國民法通則第七條“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序”和第五十八條中違反法律或者社會公共利益的民事行為無效的規(guī)定彌補了法律的局限性，為符合法律正義規(guī)范了價值目標(biāo)，即任何民事法律行為都不能有違公序良俗，否則法律將作出否定性評價，這就是我國民法上的公序良俗原則。同時，民法通則第五十四條“民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為”的規(guī)定又說明，民事行為不一定都是民事法律行為，民事行為欲成為民事法律行為，須符合行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律或社會公共利益的標(biāo)準(zhǔn)?？荚嚧笫占?
　　本案中，李某和王某雖然均是有完全民事行為能力的適格民事主體，雙方之間的約定也是其二人真實意思的體現(xiàn)，但其二人的喝酒打賭行為，純屬在聚餐中的一種娛樂行為，而并不是一種法律行為。因為打賭屬于賭博行為，不僅違反了我國民事法律的公序良俗原則，且是我國刑事法律所明文禁止的行為。因此，李某和王某打賭訂立的契約應(yīng)認定為無效的民事行為。
　　二、不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是致他人遭受損失而獲得的利益。構(gòu)成不當(dāng)?shù)美腥缦滤膫€要件：1.必須一方獲得利益，即一方因一定的事實結(jié)果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累。2.必須他方受到損失，即一方取得利益而使他人受到財產(chǎn)損失?？荚嚧笫占?3.必須受益與受損失之間有因果關(guān)系，即受損人的損失是受益人的受益所造成的結(jié)果。4.必須受益沒有合法依據(jù)，即利益的取得沒有法律上的依據(jù)。我國民法通則第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！?
　　本案中，李某取得的手機之所以又構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，是因為李某獲得手機使王某受到了財產(chǎn)損失，與王某的財產(chǎn)損失有因果關(guān)系，且取得的利益沒有法律上的依據(jù)。所以，王某要求李某退回自己的手機的訴訟請求應(yīng)予支持。考試大收集