善意取得
　?。?）甲因出國留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給丙。甲回國后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？（2002-3-55，多）
　　A　乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同
　　B　乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同
　　C　甲對該幅字畫享有所有權(quán)
　　D　丙對該幅字畫享有所有權(quán)
　　本題涉及效力待定合同與善意取得，是依法條而直接設(shè)題，考查《合同法》第51條無權(quán)處分的合同效力。依《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)人處分他人之物或權(quán)利的行為，由于實施處分行為的人無處分權(quán)，因而一般處于效力未定，但經(jīng)權(quán)利人承認，即可產(chǎn)生處分的效力。本題中乙將從甲委托保管的字畫出賣給丙，乙和丙買賣字畫合同效力待定。所以當年B項就被選擇了。但是，以今天的眼光看，依據(jù)《合同法》解釋第3條第一款之規(guī)定，無權(quán)處分的合同是有效的，這樣一來，B項不復(fù)正確了，不選。
　　需要指出的是，乙、丙之間的合同有效。在此背景下，丙構(gòu)成動產(chǎn)善意取得的要件：善意、有償、已經(jīng)完成交付。所以本題中丙依據(jù)善意取得可以取得畫的所有權(quán)。善意取得，是指無權(quán)處分他人財產(chǎn)的占有人，在不法將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該財產(chǎn)時出于善意，就可依法取得對該財產(chǎn)的所有權(quán)，受讓人在取得財產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財產(chǎn)，而只能請求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。
　　綜上，本題的原來當年的答案為B、D，但由于《合同法》解釋第3條第一款之規(guī)定，只能選擇D，由多選變成了單選了。
更多：民法加分題　刑法習題　行政法試題　國際私法習題　經(jīng)濟法習題　國際法習題