第 1 題 張某開一家小商店，某日，張某因急事需要離開，遂叫來店看望自己的好友王某代為看店。恰好趙某到商店購物，王某將店里掛著的一套西服賣給了趙某。不料，該西服是張某的弟弟準備結婚用的，張某趕緊找到趙某，要求退衣還款，趙某不同意，為此引發(fā)糾紛。下列說法正確的是：（?。?
【正確答案】： B
【參考解析】： 考點：表見代理
講解：《合同法》第49條規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。張某叫好友王某代自己看店，買受人趙某不了解情況，有理由相信王某享有出售西服的代理權，故王某的行為構成表見代理，因此買賣行為有效。
第 2 題 下列有關法人的表述中，錯誤的是：（ ）
【正確答案】： C
……
二、多項選擇題，每題所給的選項中有兩個或兩個以上正確答案，少答或多答均不得分。 本部分51—90題，每題2分，共80分。
第 1 題 張某經(jīng)過一居民樓時，被樓上拋下的一個空啤酒瓶砸中頭部，花去醫(yī)療費若干。關于此事的說法，錯誤的是：（?。?
【正確答案】： B, D
【參考解析】：
第 2 題 某地青年吳某乘坐地鐵時，不小心掉下站臺，被進站的地鐵軋斷雙腿。關于吳某的受害，說法正確的是：（?。?
【正確答案】： B, C
……
三、不定項選擇題，每題所給的選項中有一個或一個以上正確答案，不答、少答或多答均不得分。 本部分90—100題，每題2分，共20分。 甲乙兩人是某大學學生，甲經(jīng)常通過校園網(wǎng)出售一些二手東西。一日，兩人通過MSN洽談二手掌上電腦的買賣事宜。甲稱：“我有掌上電腦一臺，配置為……，九成新，附有數(shù)碼照片可供參考，2800元要不要？”乙回話稱：“東西不錯，2400元的話可以接受?！奔谆貜停骸翱梢裕?月7日到我這兒來取?！币一卦挘骸巴??！庇谑莾扇私Y束了聊天。6月7日乙到甲處取電腦，發(fā)現(xiàn)甲的電腦運行速度比較慢，比約定的標準差很多，便拒絕接受，甲遂降低價格，擬2000元出手，乙同意。由于乙想通過自己做兼職掙錢來付款，于是甲乙又約定分5期付款，每期400元，于每月月底支付，乙當即支付了400元，并取走電腦。臨走時乙問甲電腦使用前是否需要殺毒或者重裝系統(tǒng)，甲說自己剛買不久，從未感染過病毒，于是乙放心地離開甲處。根據(jù)上述案情回答 41～43 題： 第 41 題 設本案中乙如約支付了4期，但最后一期未能支付，甲多次催告，乙仍無力支付。則甲：（?。?
【正確答案】： A, B
……
更多試題點擊進入：司法考試《試卷三民商事法律制度》最后沖刺模擬試題B卷
熱門推薦：
