甲公司訴乙公司合同糾紛一案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。法院制作調(diào)解書并送達(dá)雙方當(dāng)事人后，發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致，應(yīng)當(dāng)如何處理？考試大－全國(guó)最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
A.應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議，裁定補(bǔ)正調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容
B.將原調(diào)解書收回，按調(diào)解協(xié)議內(nèi)容作出判決采集者退散
C.應(yīng)當(dāng)適用再審程序予以糾正
D.將原調(diào)解書收回，重新制作調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人采集者退散
【正確答案】 A
【答案解析】 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第16條規(guī)定，當(dāng)事人以民事調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容。法院盡管發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致，但由于調(diào)解書一經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人即發(fā)生效力，而且這種情況不適用審判監(jiān)督程序的相關(guān)規(guī)定，因此法院應(yīng)參照第16條的規(guī)定，根據(jù)調(diào)解協(xié)議，裁定補(bǔ)正調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容，因此選A是正確的。
相關(guān)推薦：
2009年司法考試經(jīng)濟(jì)法每日一練（9月24日）
更多推薦：
