甲向乙借款20萬(wàn)，乙要求甲提供擔(dān)保。甲向乙保證由丙提供保證擔(dān)保。乙表示懷疑，甲遂向乙透露甲丙之間以前合作時(shí)用不正當(dāng)手段獲取了丙的商業(yè)秘密。后甲以此為要挾，由丙向乙保證承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)甲無(wú)力償還貸款，則丙（ ）。來(lái)源：www.examda.com
A．可以不承擔(dān)保證責(zé)任
B．必須承擔(dān)連帶責(zé)任
C．可以以先訴抗辯權(quán)對(duì)抗乙 來(lái)源：www.examda.com
D．需要承擔(dān)一半貸款的清償責(zé)任
答案：A
解析：根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第40條規(guī)定：主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。擔(dān)保法30條規(guī)定，有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。因此本題中保證人免責(zé)。