甲經(jīng)營(yíng)“喜洋洋”火鍋店，乙系甲的鄰居，目前放暑假在家，甲遂請(qǐng)乙到其火鍋店幫忙。乙因業(yè)務(wù)不熟不慎將在店中玩耍的鄰家5歲幼童燙傷，現(xiàn)幼童家長(zhǎng)索賠，下列說法正確的是（ ）
A．由乙承擔(dān)責(zé)任，因其是直接致害者；
B．由甲承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榧资枪椭鳎?BR>C．由乙與幼童家長(zhǎng)共同承擔(dān)，因乙直接致害，家長(zhǎng)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)；
D．甲與幼童家長(zhǎng)共同承擔(dān)，因甲是雇主，家長(zhǎng)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)
答案：B
解析：本題考察雇主責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條第1款規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。故B項(xiàng)正確。同時(shí)5歲的小孩到店中玩耍，符合社會(huì)習(xí)慣，不能認(rèn)為小孩的父母未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，故小孩父母不承擔(dān)責(zé)任。