一、侵權(quán)歸責(zé)原則的概念

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時(shí)，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。

二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

1、概念

所謂過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。

2、過(guò)錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種故意或過(guò)失的主觀心理狀態(tài)。

過(guò)錯(cuò)違反的是對(duì)他人的注意義務(wù)。根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的要求，只要行為人盡了應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害后果，也不能要求其承擔(dān)責(zé)任。

3、過(guò)錯(cuò)推定

（1）根據(jù)民事訴訟的"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"的原則，在過(guò)錯(cuò)責(zé)任下，受害人有義務(wù)舉證表明加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)。但在法律有特別規(guī)定時(shí)，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的舉證責(zé)任可以發(fā)生轉(zhuǎn)移，即過(guò)錯(cuò)推定。所謂過(guò)錯(cuò)推定，指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過(guò)錯(cuò)，除非行為人能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

（2）推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用在以下情形的侵權(quán)責(zé)任：

A、地面施工致人損害的侵權(quán)責(zé)任（《民法通則》第125條）。

B、建筑物致人損害的侵權(quán)責(zé)任（《民法通則》第126條）。

C、醫(yī)療行為引起的侵權(quán)責(zé)任（《民訴證據(jù)規(guī)定》第4條第1款第8項(xiàng)）。

D、資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證行為引起的侵權(quán)責(zé)任（《公司法》第208條第3款）。

E、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)中高級(jí)管理人員、直接責(zé)任人員以及證券公司的侵權(quán)責(zé)任（《證券法》第69條）。

F、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的行為引起的侵權(quán)責(zé)任（《證券法》第173條）。

三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

1、概念

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則

2、根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的主要情形有：

（1）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害的行為；

（2）雇工致人損害時(shí)的雇主責(zé)任；

（3）幫工致人損害時(shí)被幫工人的民事責(zé)任；

（4）產(chǎn)品不合格致人損害時(shí)的民事責(zé)任；

（5）從事高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害時(shí)的民事責(zé)任；

（6）污染環(huán)境致人損害時(shí)的民事責(zé)任；

（7）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害時(shí)的民事責(zé)任；

（8）無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害時(shí)監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任。

3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用應(yīng)注意三個(gè)方面。

（1）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定，不能由法官或當(dāng)事人隨意擴(kuò)大適用；

（2）適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，受害人不須證明加害人的過(guò)錯(cuò)，加害人亦不能通過(guò)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而免責(zé)，但原告應(yīng)證明損害事實(shí)及其因果關(guān)系；

（3）我國(guó)實(shí)行的是有條件的、相對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在出現(xiàn)某些法定免責(zé)事由時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人也可全部或部分免除其民事責(zé)任。

四、公平責(zé)任原則

1、公平責(zé)任原則，是指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。

2、《民通意見(jiàn)》第156條、第157條規(guī)定的內(nèi)容屬于適用公平責(zé)任的情形：

（1）因緊急避險(xiǎn)造成他人損失的，如果險(xiǎn)情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無(wú)不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。

（2）當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

3、公平責(zé)任原則的適用要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

（1）適用公平責(zé)任的前提，必須是當(dāng)事人既無(wú)過(guò)錯(cuò)，又不能推定其過(guò)錯(cuò)的存在，同時(shí)也不存在法定的承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況。如果可以適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任、法定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任就不能適用公平責(zé)任。

（2）當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個(gè)案的具體情況，包括損害事實(shí)與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，力求公平。

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

熱點(diǎn)推薦： 2013年司法考試報(bào)名公告　 2013年國(guó)家司法考試大綱解讀