舊法第129 條：

“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定?！?

新法第160條：

“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師?！?

變化：

增加將案件移動情況告知嫌疑人及其辯護(hù)律師的義務(wù)。

解讀：

之前沒有此項(xiàng)義務(wù)，嫌疑人和辯護(hù)律師往往不知道案件已經(jīng)到了移送審查起訴環(huán)節(jié)，由于只有移送審查起訴之日起才能閱卷，因此知道案件的訴訟進(jìn)展有利于其更好地行使法定權(quán)利。

考察方式：

一個選項(xiàng)，同學(xué)需要注意的陷阱是，由于偵查階段只能聘請律師作為辯護(hù)人，因此告知的對象一定是辯護(hù)律師，而不可能是非律師辯護(hù)人。

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

熱點(diǎn)推薦： 2013年司法考試報(bào)名條件問答專題　 2013年國家司法考試大綱