一、享有上訴權的主體

　　1、在我國，有權對刑事案件提起上訴的人員有自訴人、被告人或者他們的法定代理人，以及經被告人同意的辯護人、近親屬。

　　2、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權對判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴，但不影響刑事判決、裁定的效力。

　　3、公訴案件的被害人對一審判決不服的，只享有向人民檢察院請求對一審法院的判決進行抗訴的權利，但不享有獨立的上訴權。

　　二、抗訴的主體

　　1、地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

　　2、被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

　　三、上訴、抗訴的理由和上訴、抗訴、申請抗訴的期限

　?。ㄒ唬├碛?

　　1、享有上訴權的主體可以因任何理由、甚至無需理由提起上訴。

　　2、地方各級人民檢察院只有在認為本級人民法院第一審的判決、裁定在認定事實、適用法律方面確有錯誤，或一審法院的活動違反訴訟程序，并使當事人依法享有的訴訟權利受到侵犯，從而可能影響判決、裁定的正確性的時候才可以依法提起二審抗訴。

　?。ǘ┢谙?

　　1、不服判決的上訴和抗訴的期限為10日。

　　2、不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日

　　3、從接到判決書、裁定書的第2日起算。

　　4、申請抗訴的期限

　?。?）被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。

　?。?）人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

　　四、上訴、抗訴的方式和程序

　?。ㄒ唬┓绞?

　　1、上訴一般應當采用書面形式，并同時提供正本和副本。但上訴人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，第一審人民法院應當根據(jù)其所陳述的理由和請求制作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀后，上訴人應當簽名或者蓋章。

　　2、人民檢察院二審抗訴只能采用提交抗訴書的方式，也就是說只能采用書面方式。

　　（二）程序

　　1、上訴的程序

　?。?）上訴人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

　　（2）上訴人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。

　　2、抗訴的程序

　?。?）地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。

　?。?）上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。

　　【重點提示】我國《刑事訴訟法》對抗訴要求非常嚴格，對上訴要求則比較靈活，也就是“抗訴嚴格、上訴靈活”的原則：抗訴必須有理由、必須采用書面方式，而且只能通過原審法院提交抗訴書；上訴不需要理由，可以用書面或者口頭形式，而且既可以通過原審法院也可以直接向二審法院提交上訴狀。

　　五、上訴和抗訴的撤回

　?。ㄒ唬┥显V的撤回

　　1、被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當準許。

　　2、被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許被告人撤回上訴；如果認為原判決事實不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕？罪重判等，應當不準許撤回上訴，并按照上訴程序進行審理。

　　（二）抗訴的撤回

　　1、人民檢察院在抗訴期限內撤回抗訴的，第一審人民法院不再向上一級人民法院移送案件；如果是在抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準許，并通知第一審人民法院和當事人。

　　2、上一級人民檢察院對下級人民檢察院按照第二審程序提出抗訴的案件，認為抗訴正確的，應當支持抗訴；認為抗訴不當?shù)模瑧斚蛲壢嗣穹ㄔ撼坊乜乖V，并且通知下級人民檢察院。

　　六、上訴不加刑原則和上訴不加刑原則的體現(xiàn)

　　上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件時，不得加重被告人刑罰的一項審判原則。但如果人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，則不受該原則的限制。

　?。ㄒ唬┕餐缸锇讣挥胁糠直桓嫒颂岢錾显V的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對其他第一審被告人不得加重刑罰。

　?。ǘυ姓J定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。

　?。ㄈΡ桓嫒藢嵭袛?shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰。

　?。ㄋ模Ρ桓嫒伺刑幘幸刍蛘哂衅谕叫绦婢徯痰?，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。

　　（五）第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
相關推薦：
司法考試新刑事訴訟法解讀：審判監(jiān)督程序
熱點推薦：
2012年司法考試分科章節(jié)練習試題
新刑事訴訟法真題答案及解析更正匯總
2012年國家司法考試《卷一》各科目考點練習題匯總