建國50年來,全國各地在大中型水利樞紐工程建設(shè)中取得了巨大的成績,形成了一支水利樞紐工程勘測設(shè)計(jì)施工及科學(xué)研究的隊(duì)伍,這支隊(duì)伍在實(shí)際鍛煉中取得了豐富的經(jīng)驗(yàn)。提高了水平,在水工建設(shè)方面,我國有可能在較短期間內(nèi)趕上世界先進(jìn)水平。在水利樞紐建設(shè)取得偉大成績的同時(shí),由于同期建設(shè)的工程數(shù)量多、規(guī)模大、而且經(jīng)驗(yàn)不足,技術(shù)工作與管理工作不能滿足客觀的需要,因而也獲得了不少有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),各種類型的質(zhì)量問題的處理就是其中之一。
無論是已建或未建的工程,在發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題以后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行妥善的處理,因而全國普遍采取了質(zhì)量問題的檢查,并且嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行質(zhì)量問題的補(bǔ)強(qiáng)處理,為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn),避免今后在工作中走彎路,有必要實(shí)事求是的就各工程(無論是已成的或未成的)的具體質(zhì)量問題及其處理,進(jìn)行具體分析,從中找到有益的經(jīng)驗(yàn),并得出必要的結(jié)論。
1、大體積混凝土壩施工質(zhì)量問題的成因及其后果
施工質(zhì)量事故,在目前施工條件下,在一般混凝土大壩施工中雖屬很難完全避免的,但是嚴(yán)重的帶有原則性的施工質(zhì)量事故,必須切實(shí)而有效地加以防止,要防止混凝土大壩施工質(zhì)量事故,首要的是正確分析產(chǎn)生施工質(zhì)量事故的原因。
1.1 混凝土大壩施工質(zhì)量事故的原因,一般來講有主觀的原因和客觀的原因
在主觀方面,首先是領(lǐng)導(dǎo)骨干對(duì)保證混凝土大壩施工質(zhì)量的重要意義認(rèn)識(shí)不足,不能有效地貫徹“百年大計(jì)質(zhì)量第—”的基本建設(shè)方針,片面地強(qiáng)調(diào)進(jìn)度而放松了質(zhì)量;其次在廣大職工群眾中缺少必要的、經(jīng)常的質(zhì)量問題教育,不善于運(yùn)用群眾路線的工作方法來保證質(zhì)量;第三,組織機(jī)構(gòu)及檢查制度不健全,質(zhì)量問題沒有得到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)有的重視,或在工作中得不到應(yīng)有的支持。在客觀方面,技術(shù)力量和機(jī)械設(shè)備不能適應(yīng)施工需要,缺少正確的、符合實(shí)際情況的技術(shù)規(guī)程等等。要徹底解決質(zhì)量問題,還必須對(duì)下列若干生產(chǎn)工藝問題、技術(shù)處理問題給予特別注意,認(rèn)真加以改善。
1.2 防止質(zhì)量事故應(yīng)注意的問題
(1) 在混凝土生產(chǎn)方面混凝土生產(chǎn)是決定混凝土質(zhì)量的首要因素,大壩混凝土質(zhì)量問題很多是由于混凝土生產(chǎn)不合質(zhì)量要求而引起的,混凝土生產(chǎn)包括原材料準(zhǔn)備及生產(chǎn)工藝兩個(gè)方面,在這兩個(gè)方面任何—方面降低質(zhì)量要求都將導(dǎo)致降低強(qiáng)度標(biāo)號(hào)及其他各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo),容易產(chǎn)生裂縫、透水性強(qiáng)、易剝蝕風(fēng)化等嚴(yán)重缺陷,影響大壩安全。
原材料準(zhǔn)備包括水泥、水泥摻和料、砂石骨料外加劑、拌和用水等需要的原材料,以及供冷、供熱等準(zhǔn)備工作,其中水泥的品種尤為重要,大壩混凝土應(yīng)當(dāng)采用低發(fā)熱量、低含堿量、初期強(qiáng)度高、塑性性能好、初凝期長的特制大壩水泥,其化學(xué)成份的控制最好能作到 C2S十C3S≥80%,C3A≤5%,C4AF≤15%,水泥供應(yīng)品種不宜過多過雜,水泥運(yùn)進(jìn)工地以后應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地進(jìn)行檢驗(yàn),并進(jìn)行混凝土試驗(yàn)。砂石骨料的準(zhǔn)備工作包括骨料本身質(zhì)量以及開采加工的質(zhì)量,粗粒徑的骨料無論是采用塊石加工或卵石,首先要保證骨料強(qiáng)度以及其他物理力學(xué)指標(biāo)滿足混凝土的設(shè)計(jì)要求。軟弱顆粒以及針片狀顆粒不能超過規(guī)范規(guī)定,并要嚴(yán)格控制無定形二氧化硅比率,否則會(huì)降低混凝土的各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo),或引起破壞混凝土結(jié)構(gòu)的堿性膨脹;其次,在開采加工方面,要嚴(yán)格按照混凝土設(shè)計(jì)級(jí)配的規(guī)定分極,超徑和遜徑必須有效地加以控制,決不允許超過規(guī)范規(guī)定,超遜徑比率過大往往是降低混凝土質(zhì)量的重要因素,細(xì)顆粒骨料(砂料)應(yīng)當(dāng)采用級(jí)配比較均勻的中粗砂,如果砂料的細(xì)度變化過大,級(jí)配組成不好,則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分選采用多級(jí)配,水泥摻和料應(yīng)當(dāng)采用經(jīng)過試驗(yàn)的、符合要求的活性材料,否則摻用不合格料也會(huì)大大影響混凝土的強(qiáng)度和壽命,其他外加劑(加氣劑、塑化劑、減水利)、拌和用水,也應(yīng)當(dāng)保證質(zhì)量使之符合設(shè)計(jì)要求。
在工藝方面應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制稱量、加水量、拌和時(shí)間以及攪拌的均勻程度,特別是采用半機(jī)械化生產(chǎn)方法時(shí),更應(yīng)當(dāng)特別注意。無論是采用自動(dòng)控制稱量,或人工稱量都必須達(dá)到規(guī)定的精確度。用水量過多,水灰比過大將會(huì)造成混凝土泌水、灰漿流失、干縮等質(zhì)量問題,嚴(yán)重影響混凝土的質(zhì)量,攪拌混凝土?xí)r往往為了圖方便而多加水,這是最常見、最有害的質(zhì)量事故。拌和時(shí)間不夠,攪拌不均勻,骨料分離也將嚴(yán)重地降低混凝土的質(zhì)量。
(2) 在混凝土澆筑方面 由于混凝土澆筑工藝不良而立模形成的大壩混凝土質(zhì)量問題是一種最易發(fā)生的質(zhì)量問題。澆筑工藝包括運(yùn)輸、澆灌、平倉、振搗等,混凝土運(yùn)輸路線過長、時(shí)間過久易引起骨料分離、出現(xiàn)初凝現(xiàn)象;澆灌方法不當(dāng),相應(yīng)的平倉振搗不合要求時(shí),則易產(chǎn)生灰漿損耗過多、不密實(shí)、初凝冷縫等事故,國內(nèi)混凝土大壩施工有不少這樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),如利用自卸卡車直接運(yùn)送混凝土入倉,利用不符合質(zhì)量要求的皮帶機(jī)運(yùn)送混凝土人倉,采用高差很大的溜管澆灌等等均易造成上述澆筑事故。在乎倉振搗方面,倉面不平正,灰漿分離;振搗不密實(shí),特別是大面積漏震等澆筑事故,也會(huì)造成較為嚴(yán)重的大壩質(zhì)量問題。在發(fā)生初凝以后,進(jìn)行強(qiáng)迫振搗的做法對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)也是有害的。
要防止?jié)仓^程中產(chǎn)生嚴(yán)重的質(zhì)量問題,首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理的混凝土施工設(shè)計(jì),選定澆筑方案,包括分縫、分塊澆筑方法及施工設(shè)備選擇等,廣泛采用高新技術(shù)、加強(qiáng)自動(dòng)監(jiān)測和控制,全面控制總進(jìn)度和工藝流程等,根據(jù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工準(zhǔn)備工作,并擬定混凝土施工規(guī)程,嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)規(guī)定及施工規(guī)范施工,全面推行現(xiàn)代化的、科學(xué)的工程管理。
(3) 在溫度控制方面 為了防止大壩產(chǎn)生危害性較大的溫度裂縫,必須嚴(yán)格控制混凝土的溫度及溫度應(yīng)力。溫度問題應(yīng)當(dāng)視作保證大壩混凝土質(zhì)量最重要的問題之—,溫度裂縫是必須防止而且也是可能防止的。
(4) 在保養(yǎng)方面 新澆混凝土的保護(hù)和養(yǎng)護(hù)對(duì)防止產(chǎn)生質(zhì)量問題具有非常重要的意義,寒冷季節(jié)對(duì)混凝土應(yīng)當(dāng)采取有效的防凍措施。在新澆筑混凝土表面進(jìn)行保護(hù),防止氣溫驟降、寒冷氣流沖擊混凝土,這是防止產(chǎn)生嚴(yán)重溫度裂縫的一項(xiàng)重要措施。夏季澆筑混凝土應(yīng)當(dāng)采取降溫措施,在新澆混凝土的表面,應(yīng)防止烈日暴曬,予以必要的有效保護(hù)。間歇期間與拆模以后應(yīng)當(dāng)不間斷地進(jìn)行養(yǎng)護(hù),經(jīng)常保持混凝土表面濕潤,防止因干縮而發(fā)生裂縫,混凝土保護(hù)問題應(yīng)當(dāng)視作一項(xiàng)專門的科學(xué)研究問題,展開長期的試驗(yàn)研究工作。
2、大壩施工質(zhì)量問題一般處理方法及其效果
混凝土大壩施工過程中產(chǎn)生質(zhì)量問題以后,必須進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)處理,根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),質(zhì)量事故經(jīng)補(bǔ)強(qiáng)處理以后可以達(dá)到安全運(yùn)轉(zhuǎn),但不能與完好混凝土一樣,有些還可能后遺一些問題,需要經(jīng)常進(jìn)行檢修。有人懷疑補(bǔ)強(qiáng)處理效果,甚至由于經(jīng)驗(yàn)不足而產(chǎn)生否定補(bǔ)強(qiáng)處理的主張。因此在探討補(bǔ)強(qiáng)處理時(shí)應(yīng)當(dāng)弄清楚混凝土大壩施工質(zhì)量問題能不能處理?怎樣補(bǔ)強(qiáng)處理?補(bǔ)強(qiáng)處理應(yīng)當(dāng)注意那些問題?糾正不注意質(zhì)量或認(rèn)為質(zhì)量問題無法處理好的兩種偏差。
2.1 混凝土大壩施工質(zhì)量問題能否處理
混凝土大壩施工質(zhì)量問題包括溫度裂縫、蜂窩狗洞冷縫等澆筑事故,一般都是可以進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)處理的。美國的諾里斯壩、方塔那壩,蘇聯(lián)的新西伯利亞水電站以及我國的小豐滿大壩都曾發(fā)生過較嚴(yán)重的施工質(zhì)量事故,有些經(jīng)過補(bǔ)強(qiáng)處理,證明可以安全運(yùn)轉(zhuǎn),甚至在第二次世界大戰(zhàn)中遭受戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞的一些混凝土大壩,如蘇聯(lián)的德尼爾彼得羅夫斯克壩經(jīng)過修復(fù)補(bǔ)強(qiáng)以后,仍然可以安全運(yùn)轉(zhuǎn)。由此可見。通過認(rèn)真的補(bǔ)強(qiáng)處理,質(zhì)量問題是能夠得到解決的。
另外,試驗(yàn)研究結(jié)果也證明了混凝土大壩施工質(zhì)量事故經(jīng)補(bǔ)強(qiáng)處理后會(huì)得到好的效果。例如水泥灌漿在填充裂隙、空間,增強(qiáng)強(qiáng)度、抗?jié)B性方面均證明是有效的,灌漿工藝試驗(yàn)方面,也證明了這些質(zhì)量事故的可灌性是不容懷疑的,因此水泥灌漿的效果在質(zhì)量事故處理中應(yīng)當(dāng)加以肯定,加上化學(xué)材料,灌漿快速,效果明顯,因而發(fā)展灌漿補(bǔ)強(qiáng)是完全合適的。
根據(jù)試驗(yàn),丹江口工程混凝土振搗不密實(shí)事故經(jīng)灌漿處理后,各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)改變的情況如下表:
凝土澆筑時(shí)發(fā)生的初凝事故會(huì)留下冷縫,一般冷縫由于張開度很小,且可能有一些影響灌漿質(zhì)量的冷縫表面膜,因而不易進(jìn)行灌漿處理。而冷縫最大的危害性在于漏水,使大壩抗滑穩(wěn)定性遭到破壞,因此在處理冷縫事故時(shí),應(yīng)當(dāng)采取措施增強(qiáng)壩體的防滲性。壩體混凝土溫度裂縫只要張開度≥lmm,一般可以采用水泥灌漿進(jìn)行處理,在試驗(yàn)室中裂縫灌漿試驗(yàn)如下表:
縫寬<1mm
--------------------------------------------------------------------------------
試件尺寸 /cm 數(shù)量 齡期 灌漿試驗(yàn) 間歇期 裂縫面 抗壓強(qiáng)度 抗剪強(qiáng)度
(垂直壓力為0.7MPa)
--------------------------------------------------------------------------------
50×50×50 6 2個(gè)月 灌漿前
0.18~0.26 50×50×54 30 2個(gè)月 1個(gè)月 灌漿后
0.18~0.29
--------------------------------------------------------------------------------
試驗(yàn)成果說明灌漿措施對(duì)處理質(zhì)量問題是有一定效果的,應(yīng)當(dāng)特別重視,改進(jìn)灌漿材料和灌漿工藝措施,以便進(jìn)一步提高灌漿效果。進(jìn)行灌漿補(bǔ)強(qiáng)后仍然不能恢復(fù)大壩正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),還可以采取其他結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)措施,根據(jù)研究結(jié)果,這種措施方法很多,只要采用得當(dāng),一般都是有效的。
總之,從當(dāng)前國內(nèi)外積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及科學(xué)研究成果來看,施工質(zhì)量事故在一般情況下都是可以進(jìn)行處理的,除有其他方面如規(guī)劃、設(shè)計(jì)等問題外,一般并不存在能不能處理的問題。