【案例4】 
某地下歌舞廳裝飾裝修用的主材如下： 
地面：座位及休息區(qū)采用阻燃地毯；舞池部分采用大理石；舞臺部分采用實木地板。 
墻面：部分采用幻彩涂料，部分采用刷防火涂料的木飾面，部分采用軟包。 
頂棚：部分采用輕鋼龍骨石膏板，部分采用夾板造型異形天花。 
問題： 
(1)該工程使用裝修材料的防火等級有什么規(guī)定? 
(2)指出該地下歌舞廳裝修中哪些材料選用不當?為什么? 。 
(3)如果讓你為該地下歌舞廳選擇裝修材料，你的選材方案是什么? 
【案例4】答： 
(1)《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》對地下建筑使用裝修材料方面的規(guī)定是：地下舞廳類建筑各部位裝修材料的燃燒性能等級應(yīng)為：頂棚和墻面為A級，地面可為 級。 
(2)該地下歌舞廳裝修材料選擇不當，主要表現(xiàn)在： 
①地面部分座位及休息區(qū)采用的阻燃地毯和舞臺部分采用的實木地板使用不當，因為這些材料的燃燒性能均為 級。而《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》中規(guī)定的歌舞廳類建筑的地面材料燃燒性能應(yīng)不低于 級。 
②墻面部分所選材料不當，因為幻彩涂料、刷防火涂料的木飾面、軟包等均達不到燃燒性能A級標準。 
③頂棚部分中采用輕鋼龍骨石膏板部分已達到規(guī)范規(guī)定的A級性能燃燒等級標準，而夾板造型異形天花材料的燃燒性能為 類，不滿足規(guī)范規(guī)定。 
(3)地下歌舞廳的裝修材料從燃燒性能的角度，可以作如下選擇：考試大一級建造師 
①地面：舞臺部分采用刷防火涂料的實木地板( 級)，座位及休息區(qū)和舞池部分可采用地磚或石材(A級)； 
②墻面：部分采用無機涂料(A級)，部分采用A級具有較好吸聲性能的輕鋼龍骨石膏板； 
③頂棚：部分采用輕鋼龍骨石膏板(A級)，部分采用鋁合金空間吸聲體(狹縫式吸聲結(jié)構(gòu))(A級)。 
【案例5】 
某幕墻公司通過招投標直接向建設(shè)單位承包了某多層普通旅游賓館的建筑幕墻工程。合同約定實行固定單價合同。工程所有用材料除了石材和夾層玻璃由建設(shè)單位直接采購運到現(xiàn)場外，其他材料均由承包人自行采購。合同約定工期120個日歷天。合同履行過程中發(fā)生下列事件： 
1．建設(shè)單位直接采購的夾層玻璃到場后，經(jīng)現(xiàn)場驗收發(fā)現(xiàn)夾層玻璃采用濕法加工，質(zhì)量不符合幕墻工程的要求，經(jīng)協(xié)商決定退貨。幕墻公司因此不能按計劃制作玻璃板塊，使這一在關(guān)鍵線路上的工作延誤了15天。 
2．工程施工過程中，建設(shè)單位要求，對石材幕墻進行設(shè)計變更。施工單位按建設(shè)單位提出的設(shè)計修改圖進行施工。設(shè)計變更造成工程量增加及停工、返工損失，施工單位在施工完成15天后才向建設(shè)單位提出變更工程價款報告。建設(shè)單位對變更價款不予認可，而按照其掌握的資料單方?jīng)Q定變更價款，并書面通知了施工單位。 
3．建設(shè)單位因賓館使用功能調(diào)整，又將部分明框玻璃幕墻改為點支承玻璃幕墻。施工單位在變更確定后第10天，向建設(shè)單位提出了工程變更價款報告，但建設(shè)單位未予確認也未提出協(xié)商意見。施工單位在提出報告20天后，就進行施工。在工程結(jié)算時，建設(shè)單位對變更價款不予認可。 
4．由于在施工過程中，鋁合金型材漲價幅度較大，施工單位提出按市場價格調(diào)整綜合單價。 
問題： 
(1)幕墻公司可否向建設(shè)單位提出工期補償和賠償停工、窩工損失?為什么? 
(2)施工單位的做法是否正確?為什么? 
(3)建設(shè)單位的做法是否正確?為什么? 
(4)幕墻公司的要求是否合理?為什么7 
【案例5】答： 
(1)可以。因為玻璃板塊制作是在關(guān)鍵線路上的工作，直接影響到總工期，建設(shè)單位未及時供應(yīng)原材料造成工期延誤和停工、窩工損失，根據(jù)《合同法》規(guī)定，應(yīng)給予工期和費用補償。 
(2)正確。因為按照《建設(shè)工程價款結(jié)算暫行辦法》規(guī)定，工程設(shè)計變更確定后14天內(nèi)，如承包人未提出變更工程價款報告，則發(fā)包人可根據(jù)所掌握的資料決定是否調(diào)整合同價款和調(diào)整的具體金額。 
(3)不正確。因為按照《建設(shè)工程價款結(jié)算暫行辦法》規(guī)定，自變更工程價款報告送達之日起14天內(nèi)，建設(shè)單位未確認也未提出協(xié)商意見時，視為變更工程價款報告已被確認。所以，幕墻公司可以按照變更價款報告中的價格進行結(jié)算。 
(4)不合理。因為本工程為固定單價合同，合同中的綜合單價應(yīng)包含風(fēng)險因素，一般的材料價格調(diào)整，不應(yīng)調(diào)整綜合單價。