1. 某建筑工程建筑面積205000m3，混凝土、現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)，地下3層，地上12層，基礎(chǔ)埋深12.4m，該工程位于繁華市區(qū)施工場地狹小。

　　工程所在地區(qū)地勢北高南低，地下水流從北向南，施工單位的降水方案計(jì)劃在基坑南邊布置單排輕型井點(diǎn)。

　　基坑開挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，施工單位和監(jiān)理單位對基坑進(jìn)行了驗(yàn)槽，并對基底進(jìn)行了釬探，發(fā)現(xiàn)地基東南角有約350m3軟土區(qū)，監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進(jìn)行換填處理。

　　工程主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，2層現(xiàn)澆鋼筋混凝土陽臺根部發(fā)生斷裂，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是由于施工人員將受力主筋位置布置錯(cuò)誤造成的，事故發(fā)生后，業(yè)主立即組織了質(zhì)量大檢查，發(fā)現(xiàn)一層大廳梁柱節(jié)點(diǎn)處有露筋，已綁扎完成的樓板鋼筋位置與設(shè)計(jì)圖紙不符，施工人員對鋼筋綁扎規(guī)范要求不清楚；

　　工程進(jìn)入外墻面裝修階段后，施工單位按原設(shè)計(jì)完成了965m3的外墻貼面磚工作，業(yè)主認(rèn)為原設(shè)計(jì)貼面磚與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，要求更換為大理石貼面，施工單位按業(yè)主要求進(jìn)行了更換。

　　問題：

　?。?）該工程基坑開挖降水方案是否可行？說明理由。

　　答：不可行。單排輕型井點(diǎn)應(yīng)布置在地下水位的上游一側(cè)，即應(yīng)該在基坑北邊布置單排輕型井點(diǎn)。

　?。?）施工單位和監(jiān)理單位兩家單位共同進(jìn)行工程驗(yàn)槽的做法是否妥當(dāng)？說明理由。

　　答：不妥，工程驗(yàn)槽應(yīng)由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位、勘查單位和設(shè)計(jì)單位五方共同進(jìn)行。

　?。?）發(fā)現(xiàn)基坑基底軟土區(qū)后應(yīng)按什么工作程序進(jìn)行基坑處理？

　　答：應(yīng)按如下程序處理：1）建設(shè)單位應(yīng)要求勘查單位對軟土區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘查；2）建設(shè)單位應(yīng)要求設(shè)計(jì)單位根據(jù)勘察結(jié)果對軟土區(qū)地基做設(shè)計(jì)變更；3）建設(shè)單位或授權(quán)監(jiān)理單位研究設(shè)計(jì)單位所提交的設(shè)計(jì)變更方案，并就設(shè)計(jì)變更實(shí)施后的費(fèi)用與工期和施工單位達(dá)成一致后，由建設(shè)單位對設(shè)計(jì)變更做出決定；4）由總監(jiān)理工程師簽發(fā)工程變更單，指示承包單位按變更的決定組織地基處理。

　?。?）工程質(zhì)量事故和業(yè)主檢查出的問題反映出施工單位質(zhì)量管理中存在哪些主要問題？

　　答：主要問題：1）施工單位現(xiàn)場鋼筋工人員素質(zhì)差；2）技術(shù)交底制度薄弱；3）沒有嚴(yán)格執(zhí)行按圖施工；4）重要的分部分項(xiàng)工程保證質(zhì)量施工措施考慮不周。

　?。?）就該工程背景材料中所發(fā)生的情況而言，施工單位可索賠的內(nèi)容有哪些？

　　答：可索賠的內(nèi)容：1）基坑基底軟土區(qū)處理所需的費(fèi)用與時(shí)間；2）拆除外墻貼面磚并更換大理石貼面所需的費(fèi)用與時(shí)間。

　　2.某工程項(xiàng)目進(jìn)展到第10周后，對前9周的工作進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢查，有關(guān)統(tǒng)計(jì)情況見下表：前9周成本統(tǒng)計(jì)

　　工作代號 計(jì)劃完成預(yù)算成本BCWS（元） 已完成工作（%） 實(shí)際發(fā)生成本ACWP（元） 已完成工作的預(yù)算成本BCWP（元）

　　A 420，000 100 425，200

　　B 308，000 80 246，800

　　C 230，880 100 254，034

　　D 280，000 100 280，000

　　9周末合計(jì) 1，238，880  1，206，034