專題2.5 設(shè)備租賃與購(gòu)置方案的經(jīng)濟(jì)比選【2017精講班課程試聽>>】

而設(shè)備租賃與購(gòu)置方案經(jīng)濟(jì)比選，最簡(jiǎn)單的方法是在假設(shè)設(shè)備的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)稅金、經(jīng)營(yíng)成本、所得稅稅率等相同的條件下，將租賃方案和購(gòu)買方案的費(fèi)用進(jìn)行比較。根據(jù)互斥方案比選的增量原則，只需比較它們之間的差異部分。

凈現(xiàn)金流量==營(yíng)業(yè)收入-設(shè)備購(gòu)置費(fèi)-經(jīng)營(yíng)成本-貸款利息-與營(yíng)業(yè)相關(guān)的稅金-所得稅率×（營(yíng)業(yè)收入-經(jīng)營(yíng)成本-折舊-貸款利息-與營(yíng)業(yè)相關(guān)的稅金）

設(shè)備經(jīng)營(yíng)租賃方案的凈現(xiàn)金流量

凈現(xiàn)金流量＝銷售收人一經(jīng)營(yíng)成本一租賃費(fèi)用一與銷售相關(guān)的稅金一所得稅率×（銷售收入一經(jīng)營(yíng)成本一租賃費(fèi)用一與銷售相關(guān)的稅金）

兩者之間的差異部分：

設(shè)備租賃（現(xiàn)金流出）：所得稅率×租賃費(fèi)-租賃費(fèi)

設(shè)備購(gòu)置（現(xiàn)金流出）：所得稅率×（折舊+貸款利息）-設(shè)備購(gòu)置費(fèi)-貸款利息 

兩者的差異不僅僅體現(xiàn)在項(xiàng)目上，還體現(xiàn)在現(xiàn)金流支付的時(shí)間上不同，購(gòu)置費(fèi)的支出都是在某個(gè)時(shí)點(diǎn)，但租賃費(fèi)是分年支付的，所以必須折算后，采用凈現(xiàn)值或者凈年值進(jìn)行比選。下面簡(jiǎn)單作介紹。

兩者現(xiàn)金流量圖的比較：

【2014】某企業(yè)利用借購(gòu)買的一臺(tái)生產(chǎn)設(shè)備，每期按規(guī)定提取折舊費(fèi)15萬(wàn)元，每期借款利息3萬(wàn)元，該企業(yè)營(yíng)業(yè)稅金及附加率為5.5%，所得稅稅率為25%，則企業(yè)購(gòu)買該項(xiàng)設(shè)備帶來的每期稅收節(jié)約為（　?。┤f(wàn)元。

A．5.49

B．4.58

C．4.50

D．3.75

233網(wǎng)校答案：C

【2015】某企業(yè)進(jìn)行設(shè)備租賃和購(gòu)買方案比選。甲方案為租賃設(shè)備，租賃每年50萬(wàn)，租賃5年，乙方案為購(gòu)買投資，購(gòu)置費(fèi)200萬(wàn)元，全部來源銀行借款，借款單利計(jì)息，年利率10%，借款期限5年，設(shè)備可使用年限5年，預(yù)計(jì)凈殘值為0，企業(yè)所得稅率25%，其他條件不考慮，關(guān)于方案比選的說法，正確的是（　?。?/p>

A．考慮稅收影響時(shí)，甲方案優(yōu)于乙方案

B．考慮稅收影響時(shí)，甲、乙方案稅后成本相同 

C．考慮稅收影響時(shí)，乙方案優(yōu)于甲方案

D．設(shè)備方案比選不應(yīng)考慮稅收的影響

233網(wǎng)校答案：A