（二）
背景資料：
某堤防工程項(xiàng)目業(yè)主與承包商簽訂了工程施工承包合同。合同中估算工程量為5300m3，單價(jià)為180元／m3.合同工期為6個(gè)月。有關(guān)付款條款如下：
1．開工前業(yè)主應(yīng)向承包商支付估算合同總價(jià)20%的工程預(yù)付款；
2．業(yè)主自第一個(gè)月起，從承包商的工程款中，按5%的比例扣留保修金；
3．當(dāng)累計(jì)實(shí)際完成工程量超估算工程量的10%時(shí)，對(duì)超過部分進(jìn)行調(diào)價(jià)，調(diào)價(jià)系數(shù)為0.9；
4．每月簽發(fā)付款最低金額為15萬元；
5．工程預(yù)付款從乙方獲得累計(jì)工程款超過估算合同價(jià)的30%以后的下一個(gè)月起，至第5個(gè)月均勻扣除。
承包商每月實(shí)際完成并經(jīng)簽證確認(rèn)的工程量見下表。
每月實(shí)際完成工程量
| 月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 完成工程量（m3） | 800 | 1000 | 1200 | 1200 | 1200 | 500 |
| 累計(jì)完成工程量（m3） | 800 | 1800 | 3000 | 4200 | 5400 | 5900 |
問題：
1.估算合同總價(jià)為多少？
2.工程預(yù)付款為多少？工程預(yù)付款從哪個(gè)月起扣留？每月應(yīng)扣工程預(yù)付款為多少？
3.每月工程量?jī)r(jià)款為多少？應(yīng)簽證的工程款為多少？應(yīng)簽發(fā)的付款憑證金額為多少？
（三）
背景資料：
某大型防洪工程由政府投資興建。項(xiàng)目法人委托某招標(biāo)代理公司代理施工招標(biāo)。招標(biāo)代理公司依據(jù)有關(guān)規(guī)定確定該項(xiàng)目采用公開招標(biāo)方式招標(biāo)，招標(biāo)公告在當(dāng)?shù)卣?guī)定的招標(biāo)信息網(wǎng)上發(fā)布。招標(biāo)文件中規(guī)定：投標(biāo)擔(dān)保可采用投標(biāo)保證金或投標(biāo)保函方式擔(dān)保。評(píng)標(biāo)方法采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。投標(biāo)有效期為60天。
項(xiàng)目法人對(duì)招標(biāo)代理公司提出以下要求：為避免潛在的投標(biāo)人過多，項(xiàng)目招標(biāo)公告只在本市日?qǐng)?bào)上發(fā)布，且采用邀請(qǐng)方式招標(biāo)。
項(xiàng)目施工招標(biāo)信息發(fā)布后，共有9家投標(biāo)人報(bào)名參加投標(biāo)。項(xiàng)目法人認(rèn)為報(bào)名單位多，為減少評(píng)標(biāo)工作量，要求招標(biāo)代理公司僅對(duì)報(bào)名單位的資質(zhì)條件、業(yè)績(jī)進(jìn)行資格審查。開標(biāo)后發(fā)生的事件如下：
事件1:A投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)為8000萬元，為最低報(bào)價(jià)，經(jīng)評(píng)審?fù)扑]為中標(biāo)候選人。
事件2:B投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)為8300萬元，在開標(biāo)后又提交了一份補(bǔ)充說明，提出可以降價(jià)5%.事件3:C投標(biāo)人投標(biāo)保函有效期為70天。
事件4:D投標(biāo)人投標(biāo)文件的投標(biāo)函蓋有企業(yè)及其法定代表人的印章，但沒有加蓋項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的印章。
事件5:E投標(biāo)人與其他投標(biāo)人組成聯(lián)合體投標(biāo)，附有各方資質(zhì)證書，但沒有聯(lián)合體共同投標(biāo)協(xié)議書。
事件6:F投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)為8600萬元，開標(biāo)后談判中提出估價(jià)為800萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
事件7:G投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)最高，故F投標(biāo)人在開標(biāo)后第二天撤回了其投標(biāo)文件。
問題：
1.項(xiàng)目法人對(duì)招標(biāo)代理公司提出的要求是否正確？說明理由。
2.分析A、B、C、D、E、F投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否有效或有何不妥之處。說明理由。
3.G投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否有效？對(duì)其撤回投標(biāo)文件的行為，項(xiàng)目法人可如何處理？
4.該項(xiàng)目中標(biāo)人應(yīng)為哪一家？合同價(jià)為多少？
（四）
背景資料：
某高土石壩壩體施工項(xiàng)目，業(yè)主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，并委托了工程監(jiān)理單位實(shí)施監(jiān)理。
施工總承包完成樁基工程后，將深基坑支護(hù)工程的設(shè)計(jì)委托給了專業(yè)設(shè)計(jì)單位，并自行決定將基坑的支護(hù)和土方開挖工程分包給了一家專業(yè)分包單位施工，專業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)業(yè)主提供的勘察報(bào)告完成了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)后，即將設(shè)計(jì)文件直接給了專業(yè)分包單位，專業(yè)分包單位在收到設(shè)計(jì)文件后編制了基坑支護(hù)工程和降水工程專項(xiàng)施工組織方案，施工組織方案經(jīng)施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理簽字后即由專業(yè)分包單位組織了施工。
專業(yè)分包單位在施工過程中，由負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作的施工人員兼任現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)督工作。土方開挖到接近基坑設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫，即向施工總承包單位發(fā)出書面通知，要求停止施工，并要求立即撤離現(xiàn)場(chǎng)施工人員，查明原因后再恢復(fù)施工，但總承包單位認(rèn)為地表裂縫屬正?，F(xiàn)象沒有予以理睬。不久基坑發(fā)生嚴(yán)重坍塌，并造成4名施工人員被掩埋，經(jīng)搶救3人死亡，1人重傷。
事故發(fā)生后，專業(yè)分包單位立即向有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門上報(bào)了事故情況。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查，造成坍塌事故的主要原因是由于地質(zhì)勘察資料中未標(biāo)明地下存在古河道，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中未能考慮這一因素造成的。事故中直接經(jīng)濟(jì)損失80萬元，于是專業(yè)分包單位要求設(shè)計(jì)單位賠償事故損失80萬元。
問題：
1.請(qǐng)指出上述整個(gè)事件中有哪些做法不妥，并寫出正確的做法。
2.根據(jù)《水利工程建設(shè)安全生產(chǎn)管理規(guī)定》，施工單位應(yīng)對(duì)哪些達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的工程編制專項(xiàng)施工方案？
3.本事故可定為哪種等級(jí)的事故？
4.這起事故的主要責(zé)任人是哪一方？并說明理由。
（五）
背景資料：
某承包商在混凝土重力壩施工過程中，采用分縫分塊常規(guī)混凝土澆筑方法。由于工期緊，澆筑過程中氣溫較高，為保證混凝土澆筑質(zhì)量，承包商積極采取了降低混凝土的入倉(cāng)溫度等措施。
在某分部工程施工過程中，發(fā)現(xiàn)某一單元工程混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重不足，承包商及時(shí)組織人員全部進(jìn)行了返工處理，造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元，構(gòu)成了一般質(zhì)量事故。返工處理后經(jīng)檢驗(yàn)，該單元工程質(zhì)量符合優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，自評(píng)為優(yōu)良。
在該分部工程施工過程中，由于養(yǎng)護(hù)不及時(shí)等原因，造成另一單元工程壩體內(nèi)出現(xiàn)較大裂縫和空洞，還有個(gè)別單元工程出現(xiàn)細(xì)微裂縫和表面裂縫。在發(fā)現(xiàn)問題后，承包商都及時(shí)采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行處理。
在該分部工程施工過程中，對(duì)5號(hào)壩段混凝土某一單元工程模板安裝質(zhì)量檢查結(jié)果如下表所示。
5號(hào)壩段混凝土某一單元工程模板安裝質(zhì)量檢查結(jié)果
| 單位工程名稱 | 混凝土大壩 | 單元工程質(zhì)量 | 混凝土788m3 ，模板面積145.8m2 | ||||||||||
| 分部工程名稱 | 溢流壩段 | 施工單位 | ××× | ||||||||||
| 單元工程名稱、部位 | 5號(hào)壩段，▽2.5~4.0m | 檢查日期 | ×年 × 月× 日 | ||||||||||
| 項(xiàng)次 | 檢 查 項(xiàng) 目 |
質(zhì) 量 標(biāo) 準(zhǔn) | 檢 驗(yàn) 記 錄 | ||||||||||
| 1 | △穩(wěn)定性\剛度和強(qiáng)度 | 符合設(shè)計(jì)要求（支撐牢固,穩(wěn)定） | 采用鋼模板,鋼支撐和木方,穩(wěn)定性、剛度和強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求 | ||||||||||
| 2 | 模板表面 | 光潔、無污物、接縫嚴(yán)密 | 光潔、無污物、接縫嚴(yán)密 | ||||||||||
| 項(xiàng)次 | 檢測(cè)項(xiàng)目 | 設(shè)計(jì)值 | 允許偏差（mm） | 實(shí) 測(cè) 值 | 合格點(diǎn)數(shù) | 合 格 率（%） | |||||||
| 外露表面 | 隱蔽 內(nèi)面 | ||||||||||||
| √鋼模 | 木模 | ||||||||||||
| 1 | 模板平整度；相鄰兩板面高差（mm） | 2 | 3 | 5 | 0.3,1.2,2.8,0.7,0.2,0.7,0.9,1.5 | ||||||||
| 2 | 局部不平（mm） | 2 | 5 | 10 | 1.7,2.3,0.2,0.4,1.0,1.2,0.7,2.4 | ||||||||
| 3 | 面板縫隙（mm） | 1 | 2 | 2 | 0.2,0.5,0.7,0.2,1.1,0.4,0.5,0.9 0.3,0.7 |
||||||||
| 4 | 結(jié)構(gòu)物邊線與設(shè)計(jì)邊線 | 8.5m×15.5m | 10 | 15 | 8.747,8.749,8.752,8.750,15.51, 15.508,15.50,15.409 |
||||||||
| 5 | 結(jié)構(gòu)物水平斷面內(nèi)部尺寸（mm） | ±20 | / | ||||||||||
| 6 | 承重模板標(biāo)高（m） | 2.5m | ±5 | 2.50,2.50,2.505,2.510 | |||||||||
| 7 | 預(yù)留孔、洞尺寸及位置（mm） | ±10 | / | ||||||||||
| 檢測(cè)結(jié)果 | |||||||||||||
| 評(píng)定意見 | 工序質(zhì)量等級(jí) | ||||||||||||
| 施工 單位 |
××× ×年×月×日 |
監(jiān)理 單位 |
××× ×年×月×日 | ||||||||||
分部工程施工完成后，質(zhì)檢部門及時(shí)統(tǒng)計(jì)了該分部工程的單元工程施工質(zhì)量評(píng)定情況：20個(gè)單元工程質(zhì)量全部合格，其中12個(gè)單元工程被評(píng)為優(yōu)良，優(yōu)良率60%；關(guān)鍵部位單元工程質(zhì)量?jī)?yōu)良；原材料、中間產(chǎn)品質(zhì)量全部合格，其中混凝土拌合質(zhì)量?jī)?yōu)良。該分部工程自評(píng)結(jié)果為優(yōu)良。
問題：
1.在大體積混凝土澆筑過程中，可采取哪些具體措施降低混凝土的入倉(cāng)溫度？
2.對(duì)上述混凝土內(nèi)外部出現(xiàn)的不同裂縫可采取哪些處理措施？
3.上述經(jīng)承包商返工處理的單元工程質(zhì)量能否自評(píng)為優(yōu)良？為什么？
4.根據(jù)混凝土模板安裝質(zhì)量檢查檢測(cè)結(jié)果，指出該工序的施工質(zhì)量等級(jí)并說明理由。
編輯推薦：
