案例分析題一[2015年真題]
【背景資料】
某公司中標(biāo)污水處理廠升級(jí)改造工程，處理規(guī)模為70萬m3／d，其中包括中水處理系統(tǒng)。中水處理系統(tǒng)的配水井為矩形鋼筋混凝土半地下室結(jié)構(gòu)，平面尺寸17．6m×14．4m，高11．8m，設(shè)計(jì)水深9m；底板、頂板厚度分別為1．1m、0．25m。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件1：配水井基坑邊坡坡度1：0．7(基坑開挖不受地下水影響)，采用厚度6～10cm的細(xì)石混凝土護(hù)面。配水井頂板現(xiàn)澆施工采用扣件式鋼管支架，支架剖面如圖1-1所示。方案報(bào)公司審批時(shí)，主管部門認(rèn)為基坑缺少降、排水設(shè)施，頂板支架缺少重要桿件，要求修改補(bǔ)充。
事件2：在基坑開挖時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)施工員認(rèn)為土質(zhì)較好，擬取消細(xì)石混凝土護(hù)面，被監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后制止。
事件3：項(xiàng)目部識(shí)別了現(xiàn)場(chǎng)施工的主要危險(xiǎn)源，其中配水井施工現(xiàn)場(chǎng)主要易燃易爆物品包括隔離劑、油漆稀釋料……項(xiàng)目部針對(duì)危險(xiǎn)源編制了應(yīng)急預(yù)案，給出了具體預(yù)防措施。
事件4：施工過程中，由于設(shè)備安裝工期壓力，中水管道未進(jìn)行功能性試驗(yàn)就進(jìn)行了道路施工(中水管在道路兩側(cè))。試運(yùn)行時(shí)中水管道出現(xiàn)問題，破開道路對(duì)中水管進(jìn)行修復(fù)造成經(jīng)濟(jì)損失180萬元，施工單位為此向建設(shè)單位提出費(fèi)用索賠。
【問題】
1．圖1-1中基坑缺少哪些降、排水設(shè)施?頂板支架缺少哪些重要桿件?
2．指出圖1-2、圖1-3中A、B名稱，簡(jiǎn)述本工程采用這種形式螺栓的原因?
3．事件2中，監(jiān)理工程師為什么會(huì)制止現(xiàn)場(chǎng)施工員行為?取消細(xì)石混凝土護(hù)面應(yīng)履行什么手續(xù)?
4．事件3中，現(xiàn)場(chǎng)的易燃易爆物品危險(xiǎn)源還應(yīng)包括哪些?
5．事件4所造成的損失能否索賠?說明理由。
6．配水井滿水試驗(yàn)至少應(yīng)分幾次?分別列出每次充水高度。
【參考答案】
1．基坑缺少的降、排水設(shè)施有：截水溝、集水溝和集水坑。頂板支架缺少掃地桿和剪刀撐。掃地桿應(yīng)距底板200mm處設(shè)置；支架高度超過10m，應(yīng)增設(shè)剪刀撐。
2．A為止水片或止水環(huán)；B為微膨脹防水砂漿。
采用這種形式螺栓的原因：
因?yàn)樗爻乇诟叨容^高，采用對(duì)拉螺桿加固方式施工方便快捷，模板加固質(zhì)量有保證。
3．監(jiān)理工程師制止現(xiàn)場(chǎng)施工員行為的原因：
因?yàn)槭┕T違反已經(jīng)審批的施工方案進(jìn)行作業(yè)。
取消細(xì)石混凝土護(hù)面應(yīng)履行報(bào)批手續(xù)。
取消細(xì)石混凝土護(hù)面需要施工單位提交施工方案變更申請(qǐng)，經(jīng)監(jiān)理單位審批，建設(shè)單位同意后，方可實(shí)施。
4．現(xiàn)場(chǎng)的易燃易爆物體危險(xiǎn)源還應(yīng)包括：氧氣、乙炔瓶，挖掘機(jī)燃油，電焊機(jī)，木工房木屑，配電箱等。
5．施工單位不能索賠。
原因：因?yàn)閷?dǎo)致開挖修復(fù)的是中水管道的問題，而且中水管道未做功能性試驗(yàn)，屬于施工單位的質(zhì)量問題，所以由此引發(fā)的費(fèi)用均由施工單位負(fù)責(zé)。
6．滿水試驗(yàn)分3次進(jìn)行。每次充水高度分別為3m、3m、3m。
案例分析題二[2012年真題]
【背景資料】
A公司中標(biāo)承建某污水處理廠擴(kuò)建工程，新建構(gòu)筑物包括沉淀池、曝氣池及進(jìn)水泵房，其中沉淀池采用預(yù)制裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)，池體直徑為40m，池壁高6m，設(shè)計(jì)水深4．5m。
鑒于運(yùn)行管理因素，在沉淀池施工前，建設(shè)單位將預(yù)制裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)變更為現(xiàn)澆無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)，并與施工單位簽訂了變更協(xié)議。
項(xiàng)目部重新編制了施工方案，列出池壁施工主要工序：①安裝模板；②綁扎鋼筋；③澆筑混凝土；④安裝預(yù)應(yīng)力筋；⑤張拉預(yù)應(yīng)力。同時(shí)，明確了各工序的施工技術(shù)措施，方案中還包括滿水試驗(yàn)。
項(xiàng)目部造價(jià)管理部門重新校對(duì)工程量清單，并對(duì)底板、池壁、無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力三個(gè)項(xiàng)目的綜合單價(jià)及主要的措施費(fèi)進(jìn)行調(diào)整后報(bào)建設(shè)單位。
施工過程中發(fā)生如下事件：預(yù)應(yīng)力張拉作業(yè)時(shí)平臺(tái)突然失穩(wěn)，一名張拉作業(yè)人員從平臺(tái)上墜落到地面摔成重傷；項(xiàng)目部及時(shí)上報(bào)A公司并參與事故調(diào)查，查清事故原因后，繼續(xù)進(jìn)行張拉施工。
【問題】
1．將背景資料中工序按常規(guī)流程進(jìn)行排序(用序號(hào)排列)。
2．沉淀池滿水試驗(yàn)的浸濕面積由哪些部分組成?
3．根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB 50500—2013，變更后的沉淀池底板、池壁、預(yù)應(yīng)力的綜合單價(jià)分別應(yīng)如何確定?
4．沉淀池施工的措施費(fèi)項(xiàng)目應(yīng)如何調(diào)整?
5．根據(jù)有關(guān)事故處理原則，繼續(xù)張拉施工前還應(yīng)做好哪些工作?
【參考答案】
1.背景資料中工序的常規(guī)流程：②→①→④→③→⑤。
2．沉淀池滿水試驗(yàn)的浸濕面積由池壁(不含內(nèi)隔墻)、池底兩部分組成。
3．變更后的沉淀池底板、池壁、預(yù)應(yīng)力混凝土的綜合單價(jià)的確定：(1)沉淀池底板的綜合單價(jià)執(zhí)行原合同綜合單價(jià)；(2)預(yù)應(yīng)力混凝土的綜合單價(jià)參照合同中的綜合單價(jià)執(zhí)行；(3)池壁的綜合單價(jià)由承包人提出合理的綜合單價(jià)，經(jīng)發(fā)包人確定后執(zhí)行。
4．沉淀池施工的措施費(fèi)項(xiàng)目的調(diào)整：
(1)措施項(xiàng)目清單中的安全文明施工費(fèi)按照國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門的規(guī)定計(jì)價(jià)，不得作為競(jìng)爭(zhēng)性費(fèi)用，即不應(yīng)做調(diào)整。
(2)引起措施項(xiàng)目發(fā)生變化，造成施工組織設(shè)計(jì)或施工方案變更，原措施費(fèi)中已有的措施項(xiàng)目，按原有措施費(fèi)的組價(jià)方法調(diào)整；原措施費(fèi)中沒有的措施項(xiàng)目，由承包人根據(jù)措施項(xiàng)目變更情況，提出適當(dāng)?shù)拇胧┵M(fèi)變更，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后調(diào)整。
5．繼續(xù)張拉施工前應(yīng)做好的工作：(1)對(duì)事故責(zé)任者進(jìn)行處罰；(2)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行安全教育；(3)制定整改措施并進(jìn)行整改。
案例分析題三[2010年真題]
【背景資料】
某公司以1300萬元的報(bào)價(jià)中標(biāo)一項(xiàng)直埋供熱管道工程，并于收到中標(biāo)通知書50d后，接到建設(shè)單位簽訂工程合同的通知。
招標(biāo)書確定工期為150d，建設(shè)單位以采暖期臨近為由，要求該公司即刻進(jìn)場(chǎng)施工并要求在90d內(nèi)完成該項(xiàng)工程。
該公司未嚴(yán)格履行合同約定，臨時(shí)安排了一位具有一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證書且有類似工程經(jīng)驗(yàn)的人擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理。此外，由于焊工不足，該工程項(xiàng)目部抽調(diào)具有所需焊接項(xiàng)目合格證，但已在其他崗位工作近1年的人員充實(shí)焊工班，直接進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行管道焊接。為保證供暖時(shí)間要求，工程完工后，即按1．25倍設(shè)計(jì)壓力進(jìn)行強(qiáng)度和嚴(yán)密性試驗(yàn)，試驗(yàn)后連續(xù)試運(yùn)行48h后投入供熱運(yùn)行。
【問題】
1．指出建設(shè)單位存在的違規(guī)事項(xiàng)。
2．指出該公司選用項(xiàng)目經(jīng)理的違約之處，說明擔(dān)任本工程項(xiàng)目經(jīng)理還應(yīng)具備的基本條件。
3．指出項(xiàng)目部抽調(diào)焊工的做法中存在的問題，說明正確做法。
4．指出功能性試驗(yàn)存在的問題，說明正確做法。
【參考答案】
1．建設(shè)單位存在的違規(guī)事項(xiàng)：沒在中標(biāo)通知書發(fā)出之日起30d內(nèi)簽訂合同，到50d后才簽訂合同；簽訂合同后，又要求縮短工期，違背了招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件中約定工期150d的規(guī)定。
2．違約之處為沒有安排合同約定的項(xiàng)目經(jīng)理。
本工程項(xiàng)目經(jīng)理還應(yīng)是市政公用一級(jí)建造師，并持有建造師的注冊(cè)證書。
3．項(xiàng)目部抽調(diào)焊工的做法存在的問題：對(duì)近1年沒在焊工崗位工作的焊工，沒有進(jìn)行操作技能考試，也沒有進(jìn)行崗前培訓(xùn)。
正確做法：連續(xù)6個(gè)月以上中斷焊接作業(yè)的焊接人員，要重新進(jìn)行原合格項(xiàng)目的操作技能考試，合格后方可上崗。上崗前，應(yīng)進(jìn)行培訓(xùn)和安全技術(shù)交底。
4．強(qiáng)度試驗(yàn)的試驗(yàn)壓力不是設(shè)計(jì)壓力的1．25倍，應(yīng)是設(shè)計(jì)壓力的1．5倍；試運(yùn)行連續(xù)時(shí)間不是48h，而是72h。
案例分析題四[2010年真題]
【背景資料】
A公司中標(biāo)某城市污水處理廠的中水?dāng)U建工程，合同工期10個(gè)月，合同價(jià)為固定總價(jià)，工程主要包括沉淀池和濾池等現(xiàn)澆混凝土水池。擬建水池距現(xiàn)有建(構(gòu))筑物最近距離5m，其地下部分最深為3．6m，廠區(qū)地下水位在地面下約2．0m。
A公司施工項(xiàng)目部編制了施工組織設(shè)計(jì)，其中含有現(xiàn)澆混凝土水池施工方案和基坑施工方案?；邮┕し桨赴ń邓c(diǎn)設(shè)計(jì)施工、土方開挖、邊坡圍護(hù)和沉降觀測(cè)等內(nèi)容。現(xiàn)澆混凝土水池施工方案包括模板支架設(shè)計(jì)及安裝拆除，鋼筋加工，混凝土供應(yīng)及止水帶、預(yù)埋件安裝等。在報(bào)建設(shè)方和監(jiān)理方審批時(shí)，被要求增加內(nèi)容后再報(bào)批。
施工過程中發(fā)生以下事件：
事件1：混凝土供應(yīng)商未能提供骨料的產(chǎn)地證明和有效的堿含量檢測(cè)報(bào)告，被質(zhì)量監(jiān)督部門明令停用，造成2周工期損失和2萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
事件2：考慮外錨施工對(duì)現(xiàn)有建(構(gòu))筑物的損壞風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目部參照以往經(jīng)驗(yàn)將原基坑施工方案的外錨護(hù)坡改為土釘護(hù)坡；實(shí)施后發(fā)生部分護(hù)坡滑裂事故。
事件3：在確認(rèn)施工區(qū)域地下水位普遍上升后，設(shè)計(jì)單位重新進(jìn)行抗浮驗(yàn)算，在新建池體增設(shè)了配重結(jié)構(gòu)，增加了工作量。
【問題】
1．補(bǔ)充現(xiàn)澆混凝土水池施工方案的內(nèi)容。
2．就事件1中的工期和經(jīng)濟(jì)損失，A公司可向建設(shè)方或混凝土供應(yīng)商提出索賠嗎?為什么?
3．分析并指出事件2在技術(shù)決策方面存在的問題。
4．事件3增加工作量能否索賠?說明理由。
【參考答案】
1．本工程的現(xiàn)澆混凝土水池施工方案應(yīng)補(bǔ)充混凝土的原材料控制、配合比設(shè)計(jì)、澆筑作業(yè)、養(yǎng)護(hù)等內(nèi)容。
2．A公司不能向建設(shè)方索賠工期和經(jīng)濟(jì)損失。因?yàn)槭茿公司自身失誤，屬于A公司的行為責(zé)任或風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。
A公司可向混凝土供應(yīng)商索賠經(jīng)濟(jì)損失，是供應(yīng)商不履行或未能正確履行進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收規(guī)定，向A公司提供骨料的質(zhì)量保證資料。
3．基坑外錨護(hù)坡改為土釘護(hù)坡，使基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)改變，應(yīng)經(jīng)穩(wěn)定性計(jì)算和變形驗(yàn)算，不應(yīng)參照以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行技術(shù)決策。
4．能提出索賠，理由是池體增加配重結(jié)構(gòu)屬設(shè)計(jì)變更。相關(guān)法規(guī)規(guī)定，工程項(xiàng)目已施工再進(jìn)行設(shè)計(jì)變更，造成工程施工項(xiàng)目增加或局部尺寸、數(shù)量變化等均可索賠。
