【案例1】答：

　　1．事件一中工程分包存在問(wèn)題如下：

　　(1)分包隊(duì)伍盡管有一定經(jīng)驗(yàn)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但案例中并未說(shuō)明是否具有相應(yīng)的施工資質(zhì)。按合同法規(guī)定承擔(dān)工程分包的單位必須具備相應(yīng)資質(zhì)；

　　(2)主體工程不許分包，這是合同法明文規(guī)定，而本工程不但把主體工程分包出去，而且是分包給一個(gè)連資質(zhì)都不一定具備的施工隊(duì)伍，這是絕對(duì)不允許的；

　　(3)工程分包應(yīng)經(jīng)業(yè)主同意，本案例未體現(xiàn)業(yè)主同意與否的內(nèi)容。

　　2．事件二中施工現(xiàn)場(chǎng)的道路、場(chǎng)地問(wèn)題應(yīng)由安裝公司解決。理由是：

　　(1)總合同明文規(guī)定安裝現(xiàn)場(chǎng)的協(xié)調(diào)由安裝公司負(fù)責(zé)；

　　(2)建設(shè)部和國(guó)家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布的《建設(shè)工程施工專(zhuān)業(yè)分包合同》明文規(guī)定了承包人的工作內(nèi)容中有向分包人提供具備有條件的施工場(chǎng)地，確保分包工程施工所要求的施工場(chǎng)地和通道等，滿足施工運(yùn)輸?shù)男枰?，保證施工期間的暢通。

　　3．事件三中分包單位要求索賠窩工費(fèi)和工期順延是合理的。

　　解決方法：因分包單位是與安裝公司簽訂的分包合同，與業(yè)主無(wú)合同關(guān)系和直接的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而安裝公司與業(yè)主有直接的合同和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，合同中規(guī)定電纜等主要材料由業(yè)主提供。今已拖期，直接影響到安裝進(jìn)度，安裝公司有督促業(yè)主的責(zé)任，也有責(zé)任和義務(wù)向

　　業(yè)主索要分包單位的窩工費(fèi)并提出工期順延的要求。

　　4．分包單位對(duì)業(yè)主提供材料未經(jīng)檢查就用于施工的做法是不許可的。

　　材料進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收的要求是：在材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)必須根據(jù)進(jìn)料計(jì)劃、送料憑證、質(zhì)量保證書(shū)或產(chǎn)品合格證，進(jìn)行材料的數(shù)量和質(zhì)量驗(yàn)收；驗(yàn)收工作按質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和計(jì)量檢測(cè)規(guī)定進(jìn)行；驗(yàn)收內(nèi)容包括品種、規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量、數(shù)量、證件等；驗(yàn)收要作好記錄、辦理驗(yàn)收手續(xù)；要求復(fù)檢的材料應(yīng)有取樣送檢證明報(bào)告；對(duì)不符合計(jì)劃要求或質(zhì)量不合格的材料應(yīng)拒絕接收。

　　5．通過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)一回路的絕緣電阻值不符合規(guī)定，原因：一般多數(shù)由于觸點(diǎn)或線圈受潮所致。處理方法：進(jìn)行適當(dāng)干燥處理，然后再次測(cè)量絕緣，直至合格。

　　考后看答案：233網(wǎng)校首發(fā)2014年一級(jí)建造師考試真題及答案

　　押題密卷：2014年一級(jí)建造師最后密押卷終極決戰(zhàn) | 在線估分

　　講師護(hù)航：2014年一級(jí)建造師臨考沖刺班火爆招生，最后的通關(guān)機(jī)會(huì)>>免費(fèi)試聽(tīng)