2019年監(jiān)理工程師《合同管理》高頻考點：綜合評估法，本考點屬于《合同管理》第三章內(nèi)容。

　　綜合評估法(2018、2017、2016考點)

　　【考頻分析】★★★★

　　1.初步評審的內(nèi)容:形式評審、資格評審(適用于資格后審)、響應(yīng)性評審。只要有一項不合格，作廢標處理。

　　2.綜合評估法初評中報價計算錯誤的處理

　　(1)投標報價有算術(shù)錯誤的,由評標委員會進行修正,經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。

　　(2)投標人不接受修正價格的,投標作廢標處理。

　　3.報價算術(shù)錯誤修正

　　(1)大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準;

　　(1)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。

　　4.詳細評審

　　(1)施工組織設(shè)計:內(nèi)容完整性和編制水平;施工方案和技術(shù)措施的合理性;質(zhì)量管理體系的可靠性和針對性;環(huán)境保護管理體系與措施的完整性和有效性;工程進度計劃與措施的科學(xué)性和合理性;資源配備計劃的合理性。

　　(2)項目管理機構(gòu):項囯經(jīng)理的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績;主要技術(shù)負責人的任職資格及以往的工程施工管理業(yè)績;其他主要人員的配備是否合理,施工涉及的專業(yè)能全覆蓋。

　　(3)投標報

　　偏差率=(投標人報價-評標基準價)×100‰/評標基準價

　　評標基準價的確認：

　　全部有效報價取平均值或平均值下浮某一預(yù)定的百分比。如有標底,再將平均值與標底作二次加權(quán)平均。

　　全部有效報價中去掉最高和最低報價后,取平均值或平均值下浮某一預(yù)定的百分比。如有標底,再將平均值與標底作二次加權(quán)平均(去除了最高最低報價的影響;

　　以標底為標準,將有效報價分為高低兩類分別計算算術(shù)平均值,然后采用分別賦予權(quán)重的方法確定加權(quán)平均值(低報價的權(quán)重大于高報價的權(quán)重),最后與標底再做加杈平均(此法評標基準價向下浮動)。

　　5.綜合評估法采用打分的方式進行評估，總分100份，4個方面的分值分配應(yīng)預(yù)先確定并在投標人須知前附表中說明。四方面累計得分為最后評估分，得分最高的投標書最優(yōu)。