十一、效益評價審計法

　　效益評價審計法是目前審計中的難點，通過審計客體所從事的經(jīng)濟(jì)活動行為，利用數(shù)學(xué)計量或數(shù)理統(tǒng)計原理，在內(nèi)部控制制度相對完善的狀態(tài)下，有針對的制定出量化的評價標(biāo)準(zhǔn)或體系，科學(xué)、合理、細(xì)致的計算出經(jīng)濟(jì)評價的各項指標(biāo)，反映經(jīng)濟(jì)的節(jié)約與效率效益和對社會的貢獻(xiàn)程度，主要是考慮資金的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。國家審計項目所涉及的領(lǐng)域是廣泛的，目前審計的重點雖然還停留在傳統(tǒng)的揭錯防弊的制度基礎(chǔ)審計上，但隨著大量項目的建設(shè)與實施所暴露出諸多問題，效益評價審計已經(jīng)開始被審計機(jī)關(guān)重視，也倍受黨委、政府和社會公眾所關(guān)注，特別是對領(lǐng)導(dǎo)人任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的過程中，效益評價已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的重要內(nèi)容，主要評價的是履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的能力，因不同行業(yè)部門所賦予的經(jīng)濟(jì)管理職能不同具體的評價指標(biāo)存在著巨大的差異性，進(jìn)行效益評價審計時對于具體的審計項目只能具體問題具體分析。在國家審計項目中一般對效益評價分為兩類，一類為國有企業(yè)或國有控股企業(yè)的效益審計評價，審計評價的核心是在法律法規(guī)的制度約束的架構(gòu)中，企業(yè)在保持國有資產(chǎn)的增值保值前提下的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，在審計實踐中已經(jīng)量化了可比對的評價指標(biāo)體系，相對成熟和客觀；另一類為履行公共管理部門的審計效益評價，其核心是執(zhí)行國家政策法規(guī)的能力對社會發(fā)展所產(chǎn)生的作用力，在審計實踐中還沒有相對科學(xué)、成熟的評價指標(biāo)，審計還處于摸索階段，審計的最終成果要靠審計人員的經(jīng)驗和對審計環(huán)境、新知識的掌握等因素的影響。

　　十二、PPS確定樣本審計法

　　PPS確定樣本審計法是目前國際審計界最流行的一種審計方法，其核心是通過一定的審計樣本的選定去組織實施審計以期客觀的完成審計目標(biāo)，樣本的抽取排除了主觀人為的影響力求客觀公允，實現(xiàn)審計風(fēng)險與樣本選取數(shù)量、審計成本的相對均衡。此方法適用于大型數(shù)據(jù)庫管理或經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生頻繁的行業(yè)部門，是對抽樣審計的進(jìn)一步規(guī)范。因為審計風(fēng)險的客觀存在性與社會公眾的可接受性或容忍性之間的矛盾，審計樣本的選樣決定著審計的最終結(jié)果的優(yōu)劣。特別是在面向數(shù)據(jù)庫的PPS抽樣中，PPS抽樣只能對數(shù)值型字段起作用，對字符型字段無效，其特點是面值越大，抽中的概率越大，小面值的樣本也抽取，概率較小。PPS抽樣分為一般樣本和重點樣本，在實際審計中審計人員必須區(qū)別對待，以確定“風(fēng)險水平值”和“誤差值”。

　　十三、SQL語句查詢審計法

　　當(dāng)審計客體向?qū)徲嫿M提供的審計資料是一張軟盤時，審計人員如何開展審計工作已經(jīng)成為廣大審計工作者必須面對的課題。借助SQL SEVER結(jié)構(gòu)化查詢語句從事計算機(jī)審計已經(jīng)成為目前廣大審計人員必須掌握的基本知識，電子政務(wù)的迅速發(fā)展和企業(yè)的ERP計劃的組織實施，傳統(tǒng)的以紙制為載體的會計憑證和帳簿將會隨著計算機(jī)的發(fā)展逐步消失，國內(nèi)部分大型的企業(yè)事業(yè)單位和跨國公司已經(jīng)率先擺脫了手工記帳方式，審計客體已經(jīng)沒有了傳統(tǒng)紙制載體所反映的會計資料記錄，所有的反映經(jīng)濟(jì)活動行為記錄都以不同數(shù)據(jù)庫的方式存儲在數(shù)據(jù)庫中，就是在目前的縣一級水平也大多數(shù)實現(xiàn)的計算機(jī)的數(shù)據(jù)庫管理，只是因為觀念的差異性使得手工記帳與電子帳并存運行。我們不可否認(rèn)會計是審計的基礎(chǔ)，會計工具的革命也勢必導(dǎo)致審計工具的革命，否則審計將會退出歷史舞臺。在電子帳的基礎(chǔ)上計算機(jī)軟件工程人員與審計人員通過近年來的審計實踐經(jīng)驗的積累開發(fā)出很多的審計軟件，期望推廣審計軟件實現(xiàn)審計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的飛躍，可任何審計軟件的開發(fā)幾乎都是在SQL語句的基礎(chǔ)上的拓展，僅僅解決了審計人員對電子數(shù)據(jù)帳的人門審計問題。由于審計客體的經(jīng)濟(jì)活動行為的數(shù)據(jù)化存儲與管理與傳統(tǒng)紙制帳有著巨大的差異性，舞弊的手段與方式也存在著本質(zhì)的區(qū)別，如何面對數(shù)據(jù)庫的審計已經(jīng)開始對從事傳統(tǒng)紙制帳本審計的審計人員進(jìn)行排斥。審計路徑：采集數(shù)據(jù)→取得數(shù)據(jù)貝份→獲取有用的數(shù)據(jù)信息→找到所需要的字段→使用SELECT語句設(shè)定條件→分析查詢結(jié)果→揭示問題。

　　具體問題具體分析是審計人員最基本的工作理念，審計方法的使用會隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展而發(fā)展，就具體一個項目審計來說也往往是多種審計方法綜合作用的結(jié)果，由于審計人員的專業(yè)技能、審計經(jīng)驗、對新知識的獲取能力、社會綜合知識與日常生活閱歷以及道德品質(zhì)的巨大差異性，這些都會影響到審計人員所采用的審計方法，有創(chuàng)新的審計方法也回隨著審計事業(yè)的不斷發(fā)展不斷創(chuàng)造，但可以肯定地說審計方法是為了揭示審計客體舞弊而存在和發(fā)展的。

　　本文提到的審計方法是審計技術(shù)方法，在實際工作中審計的組織方法也很重要，對審計結(jié)果的影響也是巨大的。如上審下組織方式、交叉審計組織方式等。