1．D2．D3．D4．C5．D6．A7．B8．D9．B10．D
二、簡(jiǎn)答題
1．代理，是指行為人根據(jù)本人的授權(quán)或者法律的規(guī)定，以本人的名義實(shí)施民事法律行為，而行為的后果歸屬于本人的行為。
居間。居間是一種合同關(guān)系，居間人在我國(guó)解放前稱為掮客、扦手、跑合人等。居間人為委托人報(bào)告簽詞合同的機(jī)會(huì)或充當(dāng)簽訂合同的媒介，而由委托人給付報(bào)酬。它與代理人的區(qū)別在于，居問(wèn)人不得代委托人訂立合同，而僅僅是在雙方之問(wèn)斡旋，促成合同訂立。
行紀(jì)也是一種合同，行紀(jì)人受委托人委托，以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為并收取報(bào)酬。它與代理的區(qū)別在于，行紀(jì)人是以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為，其法律效果依行紀(jì)合同，問(wèn)接地歸屬于委托人，因此，理論上又稱其為“間接代理”。作為行紀(jì)人必須具有特殊身份，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記。如信托商店、我國(guó)的外貿(mào)代理等。
2．(1)因委托書授權(quán)不明發(fā)生的連帶責(zé)任。委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。
(2)因?yàn)E用代理權(quán)發(fā)生的連帶責(zé)任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。
(3)因無(wú)權(quán)代理發(fā)生的連帶責(zé)任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負(fù)連帶責(zé)任。
(4)因代理事項(xiàng)違法發(fā)生的連帶責(zé)任。代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。
3．表見(jiàn)代理的法律后果同有權(quán)代理一樣，在第三人和被代理人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，被代理人應(yīng)受行為人和第三人之間實(shí)施的民事行為的約束，承擔(dān)該行為所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)。
第三人可以基于表見(jiàn)代理對(duì)被代理人主張代理有效，也可以行使撤銷權(quán)，撤銷其所實(shí)施的行為，從而使代理無(wú)效。
三、論述題
無(wú)權(quán)代理是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為。無(wú)權(quán)代理行為具備代理關(guān)系的全部表面特征，惟獨(dú)缺乏代理權(quán)。無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)而為代理行為、超越代理權(quán)限而為民事行為及代理權(quán)終止后而為的代理行為。
無(wú)權(quán)代理行為屬于一種效力未定的民事活動(dòng)。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定：無(wú)權(quán)代理行為“只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”。因此，無(wú)權(quán)代理行為發(fā)生以后，被代理人可予以追認(rèn)，從而使無(wú)權(quán)代理因代理權(quán)的欠缺得到補(bǔ)救轉(zhuǎn)化為有效代理，這樣無(wú)權(quán)代理行為具有與正常的代理行為同等的法律效力。當(dāng)然，被代理人也有權(quán)對(duì)無(wú)權(quán)代理行為拒絕承認(rèn)。但被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為，在第三人行使催告權(quán)后仍不作出是否追認(rèn)的表示，視為對(duì)無(wú)權(quán)代理行為的追認(rèn)。
相對(duì)人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。第三人應(yīng)將無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行無(wú)權(quán)代理行為的基本情況告知本人，并催請(qǐng)他在一定的合理期間內(nèi)明確答復(fù)。如在第三人提出的合理期間內(nèi)本人無(wú)追認(rèn)或拒絕承認(rèn)的表示的，視為追認(rèn)，當(dāng)然在本人作出追認(rèn)的意思表示以前，第三人對(duì)無(wú)權(quán)代理享有撤銷權(quán)，但第三人主觀上為惡意即明知對(duì)方無(wú)代理權(quán)時(shí)，不享有撤銷權(quán)。
無(wú)權(quán)代理行為，如沒(méi)有被代理人的追認(rèn)或視為追認(rèn)的意思表示，即為無(wú)效的代理行為，不產(chǎn)生法律效力，無(wú)權(quán)代理人府按照無(wú)效民事行為的有關(guān)規(guī)定向第三人承擔(dān)民事責(zé)任。
廣義上的無(wú)權(quán)代理還包括表見(jiàn)代理。所謂表見(jiàn)代理是指對(duì)無(wú)權(quán)代理人的代理行為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見(jiàn)代理最重要的要件，第一，是客觀上存在使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)的事由；第二，相對(duì)人主觀上為善意無(wú)過(guò)失。表見(jiàn)代理行為的法律后果直接歸于被代理人，被代理人承擔(dān)法律后果后，有權(quán)向表見(jiàn)代理人請(qǐng)求賠償。表見(jiàn)代理行為的規(guī)定目的在于保護(hù)善意相對(duì)人的合法權(quán)益和維護(hù)交易的安全。
四、案例分析題
乙的行為屬無(wú)權(quán)代理。因甲不予追認(rèn)，故該代理行為自始不能發(fā)生代理的法律后果，對(duì)甲無(wú)任何約束力。無(wú)權(quán)代理的后果由乙承擔(dān)，若因此給善意第三人丙造成損害的，也應(yīng)由乙承擔(dān)責(zé)任。
相關(guān)推薦:2015年成人高考《民法》章節(jié)考點(diǎn)及試題匯總 民法模擬試題及答案匯總
