特別生效要件是某些法律行為特別要求的生效要件，包括法律行為的附條件和附期限。 (一)附條件的法律行為的概念與條件的種類
附條件的民事法律行為，是指在民事法律行為中，規(guī)定了一定的條件，并把該條件的成就與否，作為確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)生效或失效的根據(jù)的民事法律行為。例如，甲有一房，經(jīng)協(xié)商以20000元賣給乙，但甲同時(shí)提出，待他獲準(zhǔn)調(diào)至丙地工作時(shí)，房屋買賣才正式成交，乙也同意。這就是一種附條件的法律行為。甲是否獲準(zhǔn)調(diào)至丙地工作，直接影響該法律行為的效力，是所附條件。
民事法律行為中所附的條件，是一種特定的法律事實(shí)，它既可以是某種自然現(xiàn)象，也可以是人的某種行為，還可以是某種特定的事件。但并非任何自然現(xiàn)象或任何行為都可以作為條件，作為所附的條件必須有下列特點(diǎn)：
1．條件必須是將來(lái)可能發(fā)生的事實(shí)。當(dāng)事人把已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)作為條件時(shí)，如果該條件決定著法律行為效力的產(chǎn)生，則視為沒(méi)有附條件；如果該條件決定著法律行為效力的消滅，則推定當(dāng)事人不希望實(shí)施該民事行為。
2．條件能否成就是不確定的。如果在法律行為成立時(shí)，當(dāng)事人確定作為條件的事實(shí)是將來(lái)必然發(fā)生的，則該事實(shí)是法律行為的期限而不是條件。
3．條件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人選定(商定)的事實(shí)。法律規(guī)定的或基于行為性質(zhì)所決定的事實(shí)，不能作為民事法律行為所附的條件。如在保險(xiǎn)合同中規(guī)定：當(dāng)當(dāng)事人出現(xiàn)事故時(shí)，保險(xiǎn)公司賠償其多少保險(xiǎn)費(fèi)。這里的“當(dāng)事人出現(xiàn)事故”是保險(xiǎn)合同本身性質(zhì)決定的必須規(guī)定的條件，所以，在保險(xiǎn)合同中，這種事實(shí)就不能作為所附條件。
4．條件應(yīng)當(dāng)是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)，不能作為民事法律行為的條件。
對(duì)條件的種類從不同的角度可以把條件分為兩組：一組是延緩條件和解除條件；另一組是積極條件和消極條件。
(1)延緩條件與解除條件
延緩條件是指民事法律行為效力的發(fā)生決定于所附條件的成就。附延緩條件的法律行為，已經(jīng)明確了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，法律行為已經(jīng)成立，但是這種法律行為的權(quán)利義務(wù)處于停止的狀態(tài)，只是在條件成就時(shí)才有效。
解除條件是指民事法律行為效力之終止決定于所附條件的成就。附解除條件的法律行為是已經(jīng)發(fā)生效力的法律行為，當(dāng)事人已經(jīng)開(kāi)始行使權(quán)力或承擔(dān)義務(wù)。當(dāng)條件成就時(shí)，權(quán)利和義務(wù)就隨之失去效力。
(2)積極條件與消極條件
積極條件，是指把某種事實(shí)的發(fā)生作為條件，又稱肯定條件。例如，某甲與某乙約定，如果某乙考上大學(xué)，某甲即送其一臺(tái)收錄機(jī)。這里的“某乙考上大學(xué)”即是積極條件。
消極條件，是指把某種事實(shí)的不發(fā)生作為條件，又稱否定條件。還如上例，雙方約定，如果某乙考不上大學(xué)，某乙送某甲一臺(tái)收錄機(jī)。這里的“某乙考不上大學(xué)”即是消極條件。
上述兩組條件可以聯(lián)系起來(lái)運(yùn)用，成為積極的延緩條件、消極的延緩條件、積極的解除條件、消轂的解除條件。
(二)附期限的法律行為的概念與期限的種類
附期限的民事法律行為，是指在民事法律行為中，指明一定的期限，并把該期限的到來(lái)作為當(dāng)事人的事權(quán)利和民事義務(wù)發(fā)生或消滅的前提的民事法律行為。如在買賣合同中規(guī)定，自合同成立后，1個(gè)月內(nèi)付完全部貨款，否則，供貨方可以終止合同。期限可以是一定的時(shí)間，也可以是一段時(shí)間。
期限和條件都是當(dāng)事人約定的對(duì)民事法律行為的某種限制。但二者又有不同特點(diǎn)。條件的成就與否，是當(dāng)事人所不能預(yù)知的，它將來(lái)可能發(fā)生，也可能不發(fā)生；而期限則是當(dāng)事人可以預(yù)知的，期限是必然要到來(lái)的。
期限以其作用的不同可以分為延緩期限和解除期限。
1．延緩期限，是指在民事法律行為中規(guī)定的期限到來(lái)之前，該民事法律行為所確定的民事權(quán)利和民事義務(wù)不發(fā)生法律效力；待期限到來(lái)時(shí)，其民事權(quán)利和民事義務(wù)始發(fā)生法律效力。發(fā)生法律效力是指權(quán)利人開(kāi)始有權(quán)請(qǐng)求義務(wù)人履行義務(wù)。因此，延緩期限又稱始期。如某甲答應(yīng)給某乙50萬(wàn)囂，但同時(shí)提出到10月1日某乙才能來(lái)取款。這里的“10月1日”即是延緩期限。
2．解除期限，是指在民事法律行為中規(guī)定的期限到來(lái)時(shí)，該民事法律行為所確定的民事權(quán)利和民事義務(wù)的法律效力即行消滅的期限，又稱終期。
(三)其他特別生效要件
法律對(duì)民事法律行為的生效有特別規(guī)定的條件的，或者當(dāng)事人對(duì)民事法律行為的生效有特別的約定條件的，只有具備了法定或約定的條件，該民事法律行為才生效。法定的條件如不動(dòng)產(chǎn)買賣的登記，約定的條件如當(dāng)事人訂立合同時(shí)約定的“公證手續(xù)”等。
六、無(wú)效民事行為
(一)無(wú)效民事行為的概念與特征
無(wú)效民事行為，是指不具備或不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產(chǎn)生行為人預(yù)期的民事法律后果的行為。
無(wú)效民事行為有以下特征：
無(wú)效的民事行為在法律上當(dāng)然無(wú)效，它不需要任何人的主張，而且根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。但無(wú)效的民事行為也是一種民事行為，不能說(shuō)無(wú)效的民事行為沒(méi)有任何法律效力。它不能產(chǎn)生行為人進(jìn)行民事行為時(shí)所預(yù)期的后果，但能產(chǎn)生一定的法律后果。
(二)無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人實(shí)施的其依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為，即不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人，以及法人超出經(jīng)營(yíng)范圍違反禁止性法律實(shí)施的行為是無(wú)效民事行為。
限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為。限制民事行為能力人只能從事與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，其他行為必須由其法定代理人代為進(jìn)行，或征得其法定代理人的同意。否則，其實(shí)施的行為無(wú)效。
(三)虛構(gòu)的民事行為與惡意通謀的民事行為
虛構(gòu)的民事行為，又稱虛假的民事行為，指行為人雖已實(shí)施、但卻根本無(wú)意使其發(fā)生法律后果的行為。如訂立假合同的行為。
虛構(gòu)的民事行為包括單方虛構(gòu)的民事行為和雙方虛構(gòu)的民事行為。單方虛構(gòu)的民事行為，在傳統(tǒng)民法中被稱為真意保留，指表意人根本沒(méi)有受其意思表示拘束的意思，卻虛偽地作出意思表示的行為。雙方虛構(gòu)的民事行為，指行為人雙方故意使效果意思與表示行為不一致的行為。
惡意通謀的民事行為，是指行為人雙方惡意通謀故意損害國(guó)家、集體或者他人利益的行為。它是一種無(wú)效民事行為。其要件有：
1．行為人雙方有惡意通謀的故意；
2．行為人雙方有惡意通謀的行為；
3．行為人雙方有通過(guò)惡意通謀損害國(guó)家集體或者他人利益而獲取不法利益的目的。
(四)受欺詐而為的民事行為
受欺詐而為的民事行為，指一方當(dāng)事人因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況， 從而作出錯(cuò)誤意思表示的民事行為?！睹穹ㄍ▌t》第58條第3款規(guī)定，受欺詐而為的民事行為無(wú)效。
(五)受脅迫而為的民事行為
受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示 的無(wú)效民事行為。它具有以下要件：
1．須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。最高人民法院 《民通意見(jiàn)》第69條指出：“以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給 法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫 行為。
2．須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意； 第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思 表示。
3．須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。
4．須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此恐懼；或雖有恐 懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。
5．須因恐懼做出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系0而且，其意思表示， 又須迎合脅迫人的意思作出。這兩個(gè)方面必須同時(shí)存在，如果被脅迫人并不因脅迫而恐懼，就不能 構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。而且，進(jìn)一步看，即使被脅迫人產(chǎn)生恐懼，但是所實(shí)施的行為卻不迎合脅 迫人的意思，也還是不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。因?yàn)椋苊{迫而實(shí)施的行為，其實(shí)質(zhì)在于行為人 的意思形成和表示均受到不正當(dāng)干涉。
(六)違反法律、違反公序良俗的民事行為
民事法律行為的根本屬性之一是合法性。因此，違反法律的行為沒(méi)有民事法律行為的效力，是 無(wú)效民事行為。
違反法律是廣義的，包括了違反國(guó)定有關(guān)的各種法律，不限于民法。
公序良俗是指公共秩序和民族優(yōu)良的風(fēng)俗習(xí)慣。違反公序良俗的，沒(méi)有法律行為的效力。 (七)規(guī)避法律的民事行為
《民法通則》第58條第7款規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無(wú)效。這里的以合法形 式掩蓋非法目的實(shí)際上就是行為人用一個(gè)民事行為掩蓋另一個(gè)民事行為，這種情形被稱為規(guī)避法律 的民事行為，又稱偽裝的民事行為、隱匿的民事行為。如為逃避債務(wù)而故意將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為。 偽裝的民事行為實(shí)際包含兩個(gè)民事行為：一個(gè)是被掩蓋的真實(shí)行為，另一個(gè)是偽裝行為。真實(shí)行為 具有目的的非法性，偽裝行為則不具備意思表示的真實(shí)性，因而兩個(gè)行為均屬無(wú)效。
相關(guān)推薦:2015年成人高考《民法》章節(jié)考點(diǎn)及試題匯總 民法模擬試題及答案匯總
