說(shuō)到防火分隔，在消防考試中絕對(duì)是一個(gè)高頻考點(diǎn)，相關(guān)內(nèi)容與建筑防火整個(gè)章節(jié)相互貫穿相互融合，且起到了舉足輕重的作用。雖是高頻考點(diǎn)內(nèi)容，但這部分內(nèi)容錯(cuò)綜復(fù)雜，經(jīng)常容易弄混，做題也容易掉到坑里。比如哪里必須采用4.0h防火墻？哪里不可以開(kāi)設(shè)門(mén)窗洞口？2.5h防火隔墻？2.0h樓板？裙房與高層的分隔能不能開(kāi)設(shè)門(mén)窗洞口等？針對(duì)這些“防火分隔”問(wèn)題，今天233老師進(jìn)行統(tǒng)一解說(shuō)與解讀。

第一大問(wèn)題 哪里的防火墻必須采用4.0h？

第1種情況：甲、乙類(lèi)廠(chǎng)房和甲、乙、丙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的防火墻，其耐火極限不應(yīng)低于4.00h。

第2種情況：在工業(yè)建筑的中間倉(cāng)庫(kù)中，甲、乙丙類(lèi)的中間倉(cāng)庫(kù)，均采用防火墻與1.5h樓板和廠(chǎng)房其他區(qū)域進(jìn)行分隔。這里的防火墻采用的是幾個(gè)小時(shí)呢？面對(duì)這個(gè)問(wèn)題我們應(yīng)該分兩種情況考慮。

（1）如果題目中給出的是防火墻，并未說(shuō)幾個(gè)小時(shí)，那么這個(gè)肯定是對(duì)的，而且案例題目中我們也應(yīng)該這樣作答，不寫(xiě)出3.00h或4.00h。

（2）如果題目給出了3.0h防火墻，那么該說(shuō)法就是錯(cuò)的。依據(jù)：2018版案例分析教材中明確給出了甲類(lèi)中間倉(cāng)庫(kù)的防火分隔為4.0h防火墻進(jìn)行分隔。

第二大問(wèn)題 哪里的樓板必須采用2.0h？

第1種情況：高層公共建筑住宅與非住宅間分隔樓板（注意這里必須是高層公共建筑，住宅就不是）。

第2種情況：地下超過(guò)20000㎡的商場(chǎng)分隔樓板。

第3種情況：超高層建筑樓板（建筑高度大于100m）。

第4種情況：汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)與其他建筑分隔樓板。

第5種情況：汽車(chē)庫(kù)與修車(chē)庫(kù)間分隔樓板。

第6種情況：避難層（3.00h防火隔墻+2.00h樓板）。

第三大問(wèn)題  住宅與非住宅之間如何進(jìn)行分隔？

第1種情況：采用耐火極限不低于2.00h且無(wú)門(mén)、窗、洞口的防火隔墻和1.50h的不燃性樓板完全分隔。

第2種情況：②當(dāng)為高層建筑時(shí)（高層公共建筑），應(yīng)采用無(wú)門(mén)、窗、洞口的防火墻和耐火極限低于2.00的不燃性樓板完全分隔。

第3種情況：住宅建筑及設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的住宅建筑：居住部分與商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)之間應(yīng)采用耐火極限不低于2.00且無(wú)門(mén)、窗、洞口的防火隔墻和1.50h的不燃性樓板完全分隔。

第四大問(wèn)題 裙房與高層主體之間能不能開(kāi)設(shè)甲級(jí)門(mén)窗？哪些項(xiàng)目可以單獨(dú)計(jì)算？

第1種情況：無(wú)論裙房與主體采用什么形式的分隔，裙房的耐火等級(jí)與消防設(shè)施的設(shè)置方式必須與主體保持一致。

第2種情況：防火墻無(wú)門(mén)窗洞口

此時(shí)裙房的防火分區(qū)、疏散樓梯（包括疏散樓梯形式、疏散寬度指標(biāo)）可按照單多層來(lái)設(shè)置（根據(jù)2018版建規(guī)新版圖示）。即此時(shí)如果裙房層數(shù)為六層以下，同時(shí)并非特殊使用功能，裙房可以采用敞開(kāi)樓梯間。

第3種情況：防火墻開(kāi)設(shè)了門(mén)窗洞口

此時(shí)裙房的防火分區(qū)、疏散樓梯形式可以按照單多層來(lái)設(shè)置。樓梯的疏散寬度指標(biāo)要與主體保持一致。

第4種情況：無(wú)分隔/非防火墻分隔

此時(shí)裙房與主體之間的分隔不成立，則原則上所有設(shè)置要與主體保持一致。

但是針對(duì)于裙房的樓梯間，規(guī)范中要求，“裙房和建筑高度不大于32m的二類(lèi)高層公共建筑，其疏散樓梯應(yīng)采用封閉樓梯間”，因此即使在主體采用防煙樓梯間時(shí)，裙房依舊可以采用封閉樓梯間（即裙房采用封閉樓梯間已經(jīng)算作最高標(biāo)準(zhǔn)了。

第五大問(wèn)題 防火墻上開(kāi)門(mén)窗洞口的一些特殊規(guī)定？

第1種情況：廠(chǎng)房中

只有甲類(lèi)廠(chǎng)房防火分區(qū)間要求必須采用防火墻進(jìn)行進(jìn)行分隔，且該防火墻上可以開(kāi)設(shè)門(mén)窗洞口。

依據(jù)：“3.3.1-1 防火分區(qū)之間應(yīng)采用防火墻分隔。除甲類(lèi)廠(chǎng)房外的一、二級(jí)耐火等級(jí)廠(chǎng)房，當(dāng)其防火分區(qū)的建筑面積大于本表規(guī)定，且設(shè)置防火墻確有困難時(shí)，可采用防火卷簾或防火分隔水幕分隔?！?/p>

第2種情況：倉(cāng)庫(kù)中

所有的倉(cāng)庫(kù)均必須采用防火墻劃分防火分區(qū)，且甲、乙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)的防火墻均不可開(kāi)設(shè)任何門(mén)窗洞口。

依據(jù)：“3.3.2-1 倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的防火分區(qū)之間必須采用防火墻分隔，甲、乙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)防火分區(qū)之間的防火墻不應(yīng)開(kāi)設(shè)門(mén)、窗、洞口；地下或半地下倉(cāng)庫(kù)（包括地下或半地下室）的最大允許占地面積，不應(yīng)大于相應(yīng)類(lèi)別地上倉(cāng)庫(kù)的最大允許占地面積。”

第3種情況：臺(tái)階式地坪建筑

當(dāng)位于不同高程地坪上的同一建筑之間有防火墻分隔，各自有符合規(guī)范規(guī)定的安全出口，且可沿建筑的兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置貫通式或盡頭式消防車(chē)道時(shí)，可分別計(jì)算各自的建筑高度。否則，應(yīng)按其中建筑高度最大者確定該建筑的建筑高度。

此時(shí)的防火墻上是可以開(kāi)甲級(jí)防火門(mén)的，也就是說(shuō)即使該防火墻上開(kāi)設(shè)了甲級(jí)防火門(mén)窗，同樣也滿(mǎn)足分隔條件。

第六大問(wèn)題 哪些部位的防火墻不可以開(kāi)設(shè)門(mén)窗洞口？

第1種情況：總建筑面積大于20000㎡的地下或半地下商店，應(yīng)采用無(wú)門(mén)、窗、洞口的防火墻、耐火極限不低于2.0h的樓板分隔為多個(gè)建筑面積不大于20000㎡的區(qū)域。

第2種情況：甲、乙類(lèi)廠(chǎng)房在生產(chǎn)上確有需要時(shí)，允許在廠(chǎng)房的一面外墻貼鄰建造專(zhuān)為甲類(lèi)或乙類(lèi)廠(chǎng)房服務(wù)的10kV以下的變、配電站，并用無(wú)門(mén)、窗、洞口的防火墻隔開(kāi)。對(duì)于乙類(lèi)廠(chǎng)房的配電所，允許在配電站的防火墻上設(shè)置采用不燃材料制作且不能開(kāi)啟的甲級(jí)防火窗。

第3種情況：倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的防火分區(qū)之間必須采用防火墻分隔，甲、乙類(lèi)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)防火分區(qū)之間的防火墻不應(yīng)開(kāi)設(shè)門(mén)、窗、洞口。

第4種情況：住宅與非住宅之間的分隔無(wú)論采用的是2+1.5還是防火墻+2.0h進(jìn)行分隔，均不應(yīng)開(kāi)設(shè)門(mén)、窗、洞口。

第五種情況：工業(yè)與民用建筑設(shè)置防火墻從而防火間距不限時(shí)，該防火墻也為不開(kāi)設(shè)門(mén)、窗、洞口。

各位考友，對(duì)于這個(gè)知識(shí)點(diǎn)還有什么問(wèn)題或疑問(wèn)的，歡迎大家留言評(píng)論。

233網(wǎng)校特別聲明：本篇內(nèi)容為233網(wǎng)校一級(jí)消防工程師老師整理歸納，對(duì)于需要復(fù)制、轉(zhuǎn)載、鏈接和傳播文章內(nèi)容的，請(qǐng)注明文章內(nèi)容源自233網(wǎng)校，違者必究！