摘 要：通過對目前市場上常見的七種氣體滅火系統(tǒng)從滅火效果、環(huán)保性能、對保護對象的安全性、對人員的安全性、工程造價、技術(shù)成熟程度六個方面進行全面的比較, 同時對這七種系統(tǒng)的特點、應(yīng)用場合、選擇原則等方面做了比較詳細的分析。
　　關(guān)鍵詞： 氣體滅火系統(tǒng)；工程應(yīng)用；選型

　　1、氣體滅火系統(tǒng)簡介
　　氣體滅火系統(tǒng)是指以液化氣體或非液化氣體作為滅火介質(zhì)的滅火系統(tǒng)。自1900 年世界上第一套哈龍104 (四氯化碳) 滅火系統(tǒng)問世至今, 氣體滅火系統(tǒng)已經(jīng)走過了一個多世紀, 現(xiàn)已在工業(yè)和民用建筑中得到廣泛應(yīng)用, 成為保護計算機房、通信機房、發(fā)電機房、變配電室及貴重精密設(shè)備貯藏間、檔案館、圖書館等場所的主力軍, 成為人類同火災(zāi)作斗爭的強有力的武器。
　　在1996 年之前, 我國氣體滅火系統(tǒng)以鹵代烷1211、1301 和高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)為主。隨著聯(lián)合國《蒙特利爾國際公約》的制定, 以及我國1996 年頒布實施《中國消防行業(yè)哈龍整體淘汰計劃》以后, 哈龍?zhí)娲泛吞娲夹g(shù)研究迅速發(fā)展, 短短幾年, 低壓二氧化碳、七氟丙烷、混合氣體IG 541 (以下簡稱IG 541)、氣溶膠、三氟甲烷等氣體滅火系統(tǒng)相繼出現(xiàn)。種類繁多的氣體滅火系統(tǒng)給用戶帶來了更多的選擇余地, 同時也給消防監(jiān)督管理和用戶選擇產(chǎn)品帶來一定難度。

　　2、常見的幾種氣體滅火器比較
　　目前市場上常見的氣體滅火系統(tǒng)主要有以下幾種: 鹵代烷1301、高壓二氧化碳、低壓二氧化碳、七氟丙烷、IG 541、三氟甲烷、氣溶膠滅火系統(tǒng)。本文將從滅火效果、環(huán)保性能、對保護對象的安全性、對人員的安全性、工程造價、技術(shù)成熟程度六個方面對上述七種氣體滅火系統(tǒng)展開比較。
　　2.1 滅火效果
　　滅火效果一般從滅火濃度和滅火速度兩個方面進行衡量, 滅火機理是決定滅火濃度和滅火速度的主要因素。根據(jù)燃燒理論分析, 滅火分物理方式和化學(xué)方式, 物理滅火又分為: 窒息、冷卻、隔離燃燒物三種方式；化學(xué)滅火主要是指滅火劑通過化學(xué)催化作用和化學(xué)凈化作用大量撲捉、消耗火焰中的自由基, 抑制燃燒的鏈式反應(yīng), 化學(xué)滅火濃度低、速度快。
　　上述7 種滅火系統(tǒng), 鹵代烷1301、七氟丙烷、三氟甲烷、氣溶膠均以化學(xué)滅火方式為主, 其中鹵代烷1301、七氟丙烷、三氟甲烷屬液化氣體, 噴放時對著火區(qū)有一定的冷卻作用, 同時三氟甲烷對稀釋氧濃度作用也比較明顯, 氣溶膠噴放產(chǎn)生的大量惰性氣體對稀釋氧濃度有一定的作用。高、低壓二氧化碳、IG 541 均是以物理方式滅火, 其中高、低壓二氧化碳有窒息和冷卻兩種作用, 低壓二氧化碳冷卻作用更加明顯, IG541僅以稀釋防護區(qū)氧氣濃度的窒息作用實施滅火。 把安全工程師站點加入收藏夾

　　2.2 環(huán)保性能
　　上述7 種滅火系統(tǒng), 除鹵代烷1301為聯(lián)合國環(huán)境署限制使用外, 其余六種系統(tǒng)均被列入允許使用環(huán)保產(chǎn)品。目前國際上衡量環(huán)保性的主要指標是對臭氧耗損潛能值(ODP)、溫室效應(yīng)值(GWP)、大氣中的存活壽命(ALT )。從保護臭氧層的角度考慮, 首先要求所使用的滅火劑ODP值小于0.05 或為0, 其次要求GWP和ALT 值越小越好。
　　七氟丙烷、三氟甲烷雖然ODP 值為0,但GW P值較高、大氣存活壽命也比較長, 有一定溫室效應(yīng)影響,而且與二氧化碳一起被京都會議決議《氣候變化框架公約》納入受控范疇, 但由于其滅火劑用量很少, 整體環(huán)境影響不大, 沒有引起人們過多的關(guān)注。二氧化碳是引起全球環(huán)境溫室效應(yīng)的最大元兇, 滅火劑作為溫室氣體自身環(huán)保性能較差。氣溶膠雖然上述三個指標很好, 但由于噴放時會分解產(chǎn)生部分有毒氣體, 同時產(chǎn)生的大量固體微粒對環(huán)境造成一定程度的污染。IG541滅火劑由氮氣、氬氣和少量二氧化碳氣體組成, 受熱不會發(fā)生分解, 滅火劑來源于大氣, 又釋放回歸于大氣,對環(huán)境沒有任何影響, 稱得上是真正的“綠色”環(huán)保產(chǎn)品。

　　2.3 對保護對象的安全性
　　大多數(shù)氣體滅火系統(tǒng)基本都具有不導(dǎo)電、腐蝕性小、無浸漬、滅火后不留痕跡的特點, 總體來說對大多數(shù)保護對象, 包括電器設(shè)備、儀器儀表、圖書檔案等都是安全的。但是由于酸性分解物的產(chǎn)生、高壓氣流的沖擊和液化氣體揮發(fā)引起的“結(jié)露”、“冷激”、“冷淬”現(xiàn)象, 對保護對象的金屬表面、電路板、芯片等會產(chǎn)生不同程度的損害, 在保護精密設(shè)備和珍貴財物時應(yīng)特別關(guān)注。
　　鹵代烷1301、七氟丙烷、三氟甲烷滅火劑均屬于含氟化合物, 明焰下會受熱分解產(chǎn)生氫氟酸(HF) , 對保護對象的金屬、玻璃表面會產(chǎn)生腐蝕, 生成氫氟酸的多少與藥劑本身、火災(zāi)的大小、滅火時間長短有關(guān)。由于上述三種系統(tǒng)系統(tǒng)設(shè)計噴放時間都很短, 滅火速度很快, 酸性分解物的量一般很小, 對大部分保護對象可不考慮其腐蝕影響。二氧化碳(特別是低壓二氧化碳)噴放過程中, 由于液相和固態(tài)“干冰”的快速汽化, 防護區(qū)溫度會急劇下降, 對保護對象產(chǎn)生一定程度的“冷激”、“冷淬”影響。
　　氣溶膠目前市場上出現(xiàn)的都屬于固基熱氣溶膠,其滅火劑主要由氧化劑、燃料、催化劑和添加劑組成,滅火劑需通過燃燒放熱反應(yīng), 可能會出現(xiàn)溫度過高、火焰外噴現(xiàn)象。同時生成物含大量的碳酸鹽及金屬氧化物粉塵, 約占總重量的90% , 滅火后對保護對象和環(huán)境會造成污染。另外, 生成物中的碳酸鹽極易與水在保護對象表面形成“鹽露”, 對鋁和某些鋼的腐蝕性特別大。對此, 公消(2001) 207 號附件2 特別規(guī)定: 氣溶膠不能保護易燃、易爆場所, 不能保護精密儀器和設(shè)備。
　　IG541 滅火劑成分均為惰性氣體, 受熱也不會發(fā)生反應(yīng), 只要減壓孔板和管網(wǎng)設(shè)計合理、采用徑向或擋板噴頭, 避免高壓氣流的沖擊, IG541 對保護對象是安全的。

　　2.4 對人員的安全性
　　滅火劑威脅人員安全主要來源于三個方面：缺氧、中毒、影響逃生。能否引起人員窒息主要決定于滅火濃度和二氧化碳濃度, 滅火濃度越高, 滅火劑釋放后, 防護區(qū)內(nèi)氧濃度越低(低于12%時) , 越容易發(fā)生人員缺氧, 二氧化碳濃度過(超過10% ) 會影響人的正常呼吸, 產(chǎn)生危險, 濃度超過25% , 會很快引起中毒反應(yīng),造成缺氧窒息。藥物毒性來源于藥劑本身的毒性和分解物的毒性。影響逃生主要體現(xiàn)在起霧或粉塵, 降低防護區(qū)的能見度。
　　鹵代烷1301由于藥劑本身對臭氧層的破壞, 被逐漸禁止使用。二氧化碳系統(tǒng)由于滅火濃度高, 能夠引起人員缺氧窒息；同時二氧化碳噴放時會因迅速氣化吸熱, 造成人員凍傷, 產(chǎn)生“白霧”影響人員逃生, 也被禁止使用在有人場所。氣溶膠由于噴放時大量粉塵煙霧降低防護區(qū)能見度, 嚴重影響人員逃生, 產(chǎn)生部分NO x 有毒氣體, 對人體也有危害, 公消(2001) 207 號附件2對此做出明文規(guī)定：氣溶膠滅火系統(tǒng)不能用于保護經(jīng)常有人場所。
　　七氟丙烷、IG541、三氟甲烷允許使用在有人場所。IG541 藥劑本身無毒性, 也不會產(chǎn)生毒性分解物,根據(jù)美國科學(xué)家“低氧狀態(tài)下的生命維持理論”證明,空氣中含有3%～5% 的二氧化碳可以刺激人體呼吸速率加快。IG541 滅火劑中加入的8% 二氧化碳, 可起到在缺氧條件下, 刺激呼吸加速, 滿足人體在缺氧條件下的氧氣需求量, 對人體是相對安全的, 但由于系統(tǒng)壓力高, 噴放時會產(chǎn)生一定的噪音, 可能影響人的視覺。七氟丙烷、三氟甲烷藥劑本身毒性不大, 但其產(chǎn)生的氫氟酸分解物有一定的毒性, 有強烈的辛辣氣味, 刺激人的呼吸和眼睛, 比較而言, 三氟甲烷藥劑毒性低于七氟丙烷, 產(chǎn)生的氫氟酸量也小于七氟丙烷, 對人的安全性較高。

　　2.5 工程造價
　　談到工程造價, 對氣體滅火系統(tǒng)而言包含藥劑成本、設(shè)備造價、管網(wǎng)造價、維護費用四大部分, 衡量一個系統(tǒng)的造價, 應(yīng)考慮綜合造價。
　　高壓二氧化碳、混合氣體藥劑便宜, 但由于滅火劑用量大、系統(tǒng)壓力高、儲瓶數(shù)量多, 其設(shè)備造價、管網(wǎng)造價相對較高。低壓二氧化碳雖然將系統(tǒng)壓力降低, 但其低溫貯存裝置設(shè)備造價較高, 同時由于制冷機組長期帶電, 系統(tǒng)維護費用較大, 與高壓二氧化碳比較, 只有在大工程、大系統(tǒng)中占有價格優(yōu)勢。鹵代烷1301、七氟丙烷和三氟甲烷滅火劑價格較高且需要定期更換, 藥劑成本和維護費用較大, 但由于滅火劑用量少、系統(tǒng)壓力低, 其設(shè)備造價和管網(wǎng)造價相對較低。氣溶膠目前僅局限于滅火裝置, 尚無管網(wǎng)系統(tǒng), 藥劑用量少、設(shè)備簡單, 其前期工程造價低, 只是藥劑環(huán)境要求高、藥效時間短, 系統(tǒng)后期維護費用較大。
　　對同一工程, 前期投資混合氣體造價最高, 其次是七氟丙烷、三氟甲烷、二氧化碳, 氣溶膠造價最低。低壓二氧化碳和氣溶膠后期維護費用較大。

　　2.6 技術(shù)成熟程度
　　目前, 高壓二氧化碳和鹵代烷滅火系統(tǒng)從滅火劑、產(chǎn)品標準、設(shè)計規(guī)范、驗收規(guī)范都有國家標準, 技術(shù)比較成熟。1929 年美國頒布了世界上第一個二氧化碳滅火系統(tǒng)標準, 使二氧化碳系統(tǒng)在西方國家迅速發(fā)展, 很快成為僅次于水滅火系統(tǒng)的第二大滅火系統(tǒng)。我國在80 年代比較重視鹵代烷滅火系統(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用, 對二氧化碳滅火系統(tǒng)重視不夠, 從90 年代開始重視, 并著手低壓二氧化碳系統(tǒng)的研究, 1999 年將低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)的設(shè)計也納入國家規(guī)范, 低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)產(chǎn)品的國家標準也即將頒布, 技術(shù)也已經(jīng)相對成熟。
　　已經(jīng)頒布和正在編制的關(guān)于二氧化碳和鹵代烷滅火系統(tǒng)國家規(guī)范如下：《1301滅火劑》—GB6051-85、《CO2滅火劑》—GB4396-84、《鹵代烷滅火系統(tǒng)容器閥、選擇閥、噴嘴性能要求和試驗方法》—GB333-89、《二氧化碳滅火系統(tǒng)及部件通用技術(shù)條件》—GB16669-1996、《鹵代烷1301滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》—GB50163-1992、《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》—GB50193-93 (1999 修訂版) 和《氣體滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》—GB50263-1997。
　　七氟丙烷、IG541、三氟甲烷和氣溶膠滅火系統(tǒng)是近幾年才出現(xiàn)的新產(chǎn)品, 國內(nèi)技術(shù)相對不成熟。目前國家對此僅有部分產(chǎn)品標準出臺, 設(shè)計規(guī)范尚未成熟, 系統(tǒng)設(shè)計基本依據(jù)部分地方標準和企業(yè)標準, 設(shè)計的規(guī)范性、正確性、可靠性有待提高。特別是IG541 滅火系統(tǒng), 由于屬于可壓縮氣體單相流, 管網(wǎng)計算比較復(fù)雜,系統(tǒng)設(shè)計有誤可能引起管道破裂、防護區(qū)壓力過高等危險, 要求設(shè)計精度較高, 手工計算幾乎不可能, 系統(tǒng)設(shè)計必須采用專用的計算機設(shè)計軟件, 國外企業(yè)對此進行技術(shù)封鎖, 使國內(nèi)該產(chǎn)品的推廣受到很大限制。當前, 國內(nèi)少數(shù)企業(yè)經(jīng)過努力, 已經(jīng)有了自己的系統(tǒng)設(shè)計軟件, 但軟件的可靠性、通用性有待提高。
　　已經(jīng)頒布和正在編制的關(guān)于鹵代烷替代產(chǎn)品滅火系統(tǒng)的規(guī)范如下：《氣體滅火系統(tǒng)及零部件性能要求和試驗方法》—GA 400-2002、《七氟丙烷(HFC-227ea) 潔凈氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》—DBJ 15-23-1999、《惰性氣體IG-541滅火系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》—DG/TJ08-306-2001、《QL 200氣溶膠自動滅火系統(tǒng)設(shè)計、施工、驗收規(guī)范》—DB36/T 379-2001 和《三氟甲烷(HFC-23) 潔凈氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（北京地方送審稿）。

　　3、氣體滅火系統(tǒng)的選擇
　　常見氣體滅火系統(tǒng)均可以撲救氣體火災(zāi)、液體或可融化固體火災(zāi)、固體表面火災(zāi)及部分固體深位火災(zāi)、電器火災(zāi); 對含氧化劑的化學(xué)品、活潑金屬、金屬氧化物以及不能切斷氣源的氣體火災(zāi), 均無能為力。但由于滅火劑特性和系統(tǒng)特點的不同, 工程應(yīng)用時應(yīng)充分結(jié)合工程實際, 綜合考慮滅火可靠性、環(huán)保性、對設(shè)備人員的安全性、工程造價、技術(shù)成熟性等因素, 選擇最佳的滅火系統(tǒng)。
　　3.1 鹵代烷1301滅火系統(tǒng)
　　聯(lián)合國《蒙特利爾國際公約》以及我國《中國消防行業(yè)哈龍整體淘汰計劃》雖然將鹵代烷1301 列入限制和淘汰行列, 但由于其滅火效率和滅火可靠性尚無理想的潔凈替代品可以替代。對此, 國際和國內(nèi)對1301的禁止使用留有一定的余地。根據(jù)公消(2001)207號文件, 在哈龍必要場所可以使用哈龍固定滅火系統(tǒng), 對需要新安裝哈龍固定滅火系統(tǒng)的必要場所, 應(yīng)采用1301 固定滅火系統(tǒng), 不得采用1211 或其他哈龍滅火系統(tǒng)。這意味著在今后的新建工程中, 哈龍1301 是唯一允許設(shè)計的哈龍系統(tǒng)。不要誤認為到2010 年以后,我國停止哈龍1301 滅火劑的生產(chǎn)就表明會停止哈龍1301 的使用。根據(jù)中國政府的承諾, 2010 年我國完全停止哈龍1301 滅火劑的生產(chǎn), 在這之后, 將由國家哈龍銀行把哈龍精品定期向必要場所的哈龍滅火設(shè)備供應(yīng)。
　　所以, 在銀行、金庫、文物、檔案等這些重要場所,考慮到滅火的高效性和可靠性, 應(yīng)注意不要盲目采用哈龍?zhí)娲夹g(shù), 而片面縮小或放棄哈龍1301 系統(tǒng)的使用, 這樣會在一定程度上降低必要場所的消防保護能力。

　　3.2 高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)
　　在氣體滅火劑中, 開發(fā)應(yīng)用最早的是高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)。由于其滅火劑來源廣泛、價格低廉、電絕緣性高、清潔無殘留物、長期貯存不變質(zhì), 在全球得到廣泛應(yīng)用。現(xiàn)在美國每年裝用的二氧化碳滅火劑量已達4 萬噸, 在德國二氧化碳滅火系統(tǒng)的裝設(shè)量已占各個滅火系統(tǒng)總量的15% , 僅次于水滅火系統(tǒng)。
　　雖然二氧化碳屬于溫室氣體, 對環(huán)境有一定的影響, 但是, 目前消防使用的二氧化碳滅火劑全部來源于化工副產(chǎn)品, 我國還沒有一家專門的消防用二氧化碳生產(chǎn)廠家。這些二氧化碳副產(chǎn)品即使不用于消防, 也會大多數(shù)排放到大氣中, 所以完全沒有必要考慮使用二氧化碳滅火系統(tǒng)會對環(huán)境產(chǎn)生影響?，F(xiàn)在二氧化碳在技術(shù)上已趨向成熟, 近年來由于鹵代烷滅火系統(tǒng)的逐步淘汰, 二氧化碳滅火系統(tǒng)將進一步得到推廣和應(yīng)用。所以無人場所建議優(yōu)先選用二氧化碳滅火系統(tǒng)。另外,由于二氧化碳滅火劑便宜, 密度比空氣大, 是目前唯一可以用于局部應(yīng)用的氣體滅火系統(tǒng), 對保護大空間或敞開場所的專門設(shè)備特別適宜。其次, 液體二氧化碳滲透性比較好, 對撲滅部分固體(如棉花、紙張) 深位火災(zāi)效果較好。
　　二氧化碳滅火系統(tǒng)不能用于有人場所。二氧化碳噴放時會產(chǎn)生“結(jié)露”、“冷激”、“冷淬”現(xiàn)象, 不適宜保護精密設(shè)備和珍貴財物。

　　3.3 低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)
　　低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)適用于保護空間大、滅火劑儲存量大、管網(wǎng)相對簡單的工業(yè)消防工程中, 與高壓二氧化碳比較, 在大工程上有較大價格優(yōu)勢。
　　低壓二氧化碳儲存壓力低、流動推力小, 系統(tǒng)在釋放過程中, 管網(wǎng)中有干冰沉積現(xiàn)象, 干冰的存在容易引發(fā)管網(wǎng)堵塞、破裂事故, 選用低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)應(yīng)當慎重, 并應(yīng)采取必要的防范措施。另外, 低壓二氧化碳較高壓二氧化碳,“冷激”、“冷淬”現(xiàn)象更嚴重, 不適宜保護精密設(shè)備。

　　3.4 七氟丙烷(FM -200)氣體滅火系統(tǒng)
　　FM -200 是美國大湖化學(xué)公司的注冊商標, 它保留了哈龍極佳的化學(xué)抑制滅火特性, 對環(huán)境影響又很小, 可以說FM-200是1301的有效替代物。七氟丙烷也是目前鹵代烷替代產(chǎn)品中應(yīng)用最多、技術(shù)相對最成熟的潔凈氣體滅火系統(tǒng)。
　　七氟丙烷的儲存及釋放條件與哈龍1301 相似, 且系統(tǒng)組成大部分也相同, 組成系統(tǒng)的硬件、軟件技術(shù)相對成熟, 最適宜替代1301系統(tǒng)。但由于七氟丙烷系統(tǒng)對人員和設(shè)備的安全性不是很好, 在人員密集場所或保護精密設(shè)備和珍貴財物時應(yīng)慎重使用。

　　3.5 IG541滅火系統(tǒng)
　　IG541屬惰性氣體滅火系統(tǒng), 是20世紀80年代末最早由美國人發(fā)明并使用。目前, 其環(huán)保性能和對設(shè)備的安全性能在氣體滅火系統(tǒng)中最佳。特別適宜對環(huán)保要求高的場所和保護精密設(shè)備和珍貴財物。
　　另外, IG541 系統(tǒng)壓力高(20℃壓力15M Pa)、氣相高程阻力小, 輸送距離遠(可達100 m )、垂直輸送能力強(可達30 m ) , 對防護區(qū)分散、管網(wǎng)復(fù)雜、輸送距離遠、垂直落差大的工程尤其適用。
　　但是IG541的滅火機理為物理滅火方式, 滅火效率低, 需要更多的藥劑用量和貯存鋼瓶、更粗的噴放管道、占用較大的儲瓶間,工程投資較大。由于其滅火劑密度和空氣接近, 不能用于局部應(yīng)用, 也不能撲救固體物質(zhì)深位火災(zāi)和高溫封閉空間(400℃)。另外,IG541對人員有一定傷害,在人員密集場所慎重使用。

　　3.6 三氟甲烷滅火系統(tǒng)
　　三氟甲烷滅火系統(tǒng)的滅火效果和環(huán)保性能介于七氟丙烷和IG541系統(tǒng)之間, 由于其滅火劑合成比較容易, 滅火劑價格低于七氟丙烷,其滅火濃度和滅火劑儲瓶數(shù)量遠低于IG541, 所以, 工程造價低于七氟丙烷和IG541。
　　三氟甲烷最大特點是對人員的安全系數(shù)高,最適宜保護人員經(jīng)?；顒踊蛉藛T密集的場所。另外,三氟甲烷滅火效率較高,滅火劑輸送能力強于七氟丙烷,可以在有些場所替代哈龍或七氟丙烷,但也有一定毒性且目前尚無設(shè)計規(guī)范。

　　3.7氣溶膠滅火系統(tǒng)
　　氣溶膠具有滅火效率高、滅火速度快、對大氣臭氧層無損耗、可常壓貯存、工程造價低等優(yōu)點, 近幾年發(fā)展迅速。由于其設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、不占或占地面積小、安裝方便, 特別適用于小防護區(qū)、電纜溝、地下通道、地板或吊頂夾層等場所。
　　氣溶膠滅火劑不完全燃燒產(chǎn)生的氣體污染環(huán)境,固體微粒的產(chǎn)生對滅火現(xiàn)場有污染和腐蝕作用,滅A類火有一定困難。公消(2001)207號附件2規(guī)定:氣溶膠滅火系統(tǒng)不能用于保護經(jīng)常有人場所,不能保護易燃、易爆場所, 在技術(shù)沒有過關(guān)且未通過國家質(zhì)檢中心型式檢驗之前,不能用于管網(wǎng)輸送系統(tǒng)、不能保護精密儀器和設(shè)備、不能使用多機聯(lián)用系統(tǒng)保護較大空間場所。

　　4、結(jié)論
　　綜上所述, 目前常見的氣體滅火系統(tǒng), 沒有那一種系統(tǒng)在滅火性、環(huán)保性、安全性、經(jīng)濟性方面是十全十美的, 每一種氣體滅火系統(tǒng)都有其優(yōu)點和缺點。工程應(yīng)用中, 應(yīng)充分結(jié)合實際情況, 綜合考慮各方面因素, 揚長避短、合理選擇, 使氣體滅火系統(tǒng)各盡其能。