3．某進(jìn)出口公司進(jìn)口一批機(jī)器設(shè)備，經(jīng)海關(guān)審定的成交價(jià)為200萬美元。另外，貨物運(yùn)抵我國境內(nèi)輸入地點(diǎn)起卸前的運(yùn)輸費(fèi)10萬美元，保險(xiǎn)費(fèi)20萬美元，由買方負(fù)擔(dān)的購貨傭金5萬美元、包裝勞務(wù)費(fèi)3萬美元。
已知：市場匯率為1美元=8.3人民幣元，該機(jī)器設(shè)備適用關(guān)稅稅率為30%
要求：根據(jù)上述情況和關(guān)稅法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）進(jìn)出口公司在進(jìn)口該批機(jī)器設(shè)備過程中發(fā)生的哪些費(fèi)用應(yīng)計(jì)入貨物的完稅價(jià)格？
（2）計(jì)算進(jìn)口該批機(jī)器設(shè)備應(yīng)繳納的關(guān)稅稅額
（3）說明進(jìn)出口公司進(jìn)口該批機(jī)器設(shè)備申報(bào)繳納關(guān)稅的期限。
答案：
（1）進(jìn)口貨物的完稅價(jià)格由海關(guān)以進(jìn)口應(yīng)稅貨物的成交價(jià)格以及該貨物運(yùn)抵我國境內(nèi)輸入地點(diǎn)起卸前的運(yùn)費(fèi)及其相關(guān)費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)為基礎(chǔ)審查確定。所以進(jìn)出口公司在進(jìn)口該批機(jī)器設(shè)備過程中審定的成交價(jià)200萬美元、貨物運(yùn)抵我國境內(nèi)輸入地點(diǎn)起卸前的運(yùn)輸費(fèi)10萬美元、保險(xiǎn)費(fèi)20萬美元以及包裝勞務(wù)費(fèi)3萬美元都應(yīng)計(jì)入貨物的完稅價(jià)格。
（2）關(guān)稅稅額＝關(guān)稅完稅價(jià)格×關(guān)稅稅率＝（200+10+20+3）×8.3×30％＝580.17萬元
（3）進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)自運(yùn)輸該批機(jī)器設(shè)備的運(yùn)輸工具申報(bào)進(jìn)境之日起14日內(nèi)，向貨物進(jìn)境地海關(guān)申報(bào)。

五、綜合題（本題共1題，共10分）
甲公司向乙賓館發(fā)出一封電報(bào)稱：現(xiàn)有一批電器，其中電視機(jī)80臺，每臺售價(jià)3400元；電冰箱100臺，每臺售價(jià)2800元，總銷售優(yōu)惠價(jià)52萬元。如有意購買，請告知。
乙賓館接到該電報(bào)后，遂向甲公司回復(fù)稱：只欲購買甲公司50臺電視機(jī)，每臺電視機(jī)付款3200元；60臺電冰箱，每臺電冰箱付款2500元，共計(jì)支付總貨款31萬元，貨到付款。
甲公司接到乙賓館的電報(bào)后，決定接受乙賓館的要求。甲乙簽訂了買賣合同，約定交貨地點(diǎn)為乙賓館，如雙方發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。
甲公司同時與丙運(yùn)輸公司簽訂了合同，約定由丙公司將貨物運(yùn)至乙賓館。丙公司在運(yùn)輸貨物途中遭遇洪水，致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運(yùn)至乙賓館，乙賓館要求甲公司將貨物補(bǔ)齊后一并付款。
甲公司迅速補(bǔ)齊了貨物，但乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由，表示不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告，乙賓館仍未付款。于是，甲公司通知乙賓館解除合同，乙賓館不同意解除合同。甲公司擬向法院起訴，要求解釋合同，并要求乙賓館賠償損失。
要求：根據(jù)上述情況及合同、仲裁法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：
（1）甲公司向乙賓館發(fā)出的電報(bào)是要約還是要約邀請？
（2）乙賓館的回復(fù)是承諾還是新的要約？為什么？
（3）丙公司是否應(yīng)對運(yùn)貨途中的貨物毀損承擔(dān)損害賠償責(zé)任？為什么？
（4）甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同？為什么？
（5）甲公司能否向法院起訴？為什么？
答案：
（1）甲公司向乙賓館發(fā)出的電報(bào)是要約。該要約的內(nèi)容具備合同成立的條件，所以是要約。
（2）乙賓館的回復(fù)是新的要約。依據(jù)規(guī)定，受要約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。本題中乙賓館對要約中的標(biāo)的的價(jià)款和數(shù)量作出了變更，所以乙賓館的回復(fù)視為新要約。
（3）丙公司可以不對運(yùn)貨途中的貨物毀損承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依據(jù)合同法的規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。所以本題中，丙公司在運(yùn)輸貨物途中遭遇洪水，致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失，所以可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
（4）甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。依據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，一方當(dāng)事人可以解除合同。本題中，乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經(jīng)甲公司催告，乙賓館仍未付款。所以甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。
（5）甲公司不可以向法院起訴。依據(jù)規(guī)定，合法有效的仲裁協(xié)議對雙方當(dāng)事人訴權(quán)的行使產(chǎn)生一定的限制，在當(dāng)事人雙方發(fā)生協(xié)議約定的爭議時，任何一方只能將爭議提交仲裁，而不能向法院起訴。本題中，甲乙雙方約定如雙方發(fā)生糾紛，選擇A仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決，所以不能向人民法院起訴。